Заочный арест
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочный арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В соответствии со ст. 48 Закона об исполнительном производстве, если имущество находилось в момент исполнения определения об аресте у других лиц, то обращение взыскания производилось по определению суда и в присутствии понятых. Следовательно, арест так или иначе предполагал установление приставом власти над объектом, что означает вмешательство в осуществление владения, которое в данном случае осуществлялось П. Поэтому заочный арест представляется невозможным <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В соответствии со ст. 48 Закона об исполнительном производстве, если имущество находилось в момент исполнения определения об аресте у других лиц, то обращение взыскания производилось по определению суда и в присутствии понятых. Следовательно, арест так или иначе предполагал установление приставом власти над объектом, что означает вмешательство в осуществление владения, которое в данном случае осуществлялось П. Поэтому заочный арест представляется невозможным <1>.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Принятым в 2001 году и вступившим в силу с 1 июля 2002 года УПК Российской Федерации учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно судебных гарантий права на свободу и личную неприкосновенность, между тем и нормы нового Кодекса впоследствии становились предметом конституционной проверки. Так, в Постановлении от 22 марта 2005 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил правовые позиции о недопустимости произвольного и не контролируемого судом продления сроков содержания под стражей, содержания обвиняемого под стражей без судебного решения после направления уголовного дела на рассмотрение в суд, заочного ареста.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Принятым в 2001 году и вступившим в силу с 1 июля 2002 года УПК Российской Федерации учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно судебных гарантий права на свободу и личную неприкосновенность, между тем и нормы нового Кодекса впоследствии становились предметом конституционной проверки. Так, в Постановлении от 22 марта 2005 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил правовые позиции о недопустимости произвольного и не контролируемого судом продления сроков содержания под стражей, содержания обвиняемого под стражей без судебного решения после направления уголовного дела на рассмотрение в суд, заочного ареста.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 77 "Арест имущества" НК РФ"Законодатель не предусматривает возможность проведения ареста заочно, по информации об имуществе, полученной от уполномоченных органов, при проведении ареста необходимо провести осмотр имущества, установить его технические и индивидуальные характеристики, состояние, позволяющие провести оценку имущества, установить его наличие (существование в качестве объекта гражданских прав) и предъявить такое имущество понятым и налогоплательщику."
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)<108> Другую позицию высказывает К.И. Скловский, который считает, что арест так или иначе предполагает установление приставом власти над объектом, что означает вмешательство в осуществление владения, поэтому заочный арест представляется невозможным (см.: Скловский К.И. Указ. соч. С. 815).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)<108> Другую позицию высказывает К.И. Скловский, который считает, что арест так или иначе предполагает установление приставом власти над объектом, что означает вмешательство в осуществление владения, поэтому заочный арест представляется невозможным (см.: Скловский К.И. Указ. соч. С. 815).
Статья: Задержание лица, объявленного в розыск: проблемы теории и практики
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)<8> См.: Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске, как альтернатива заочному аресту // Уголовное право. 2016. N 1. С. 108 - 109.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)<8> См.: Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске, как альтернатива заочному аресту // Уголовное право. 2016. N 1. С. 108 - 109.
Статья: Розыск подозреваемого, обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)<4> Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске, как альтернатива заочному аресту // Уголовное право. 2016. N 1. С. 105 - 111.
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)<4> Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске, как альтернатива заочному аресту // Уголовное право. 2016. N 1. С. 105 - 111.