Очередность ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 855 "Очередность списания денежных средств со счета" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд при рассмотрении хозяйственного спора между налогоплательщиком и его контрагентом наложил арест на денежные средства налогоплательщика на счете в банке. Налоговый орган направил в банк инкассовые поручения. Банк отказался исполнять инкассовые поручения, сославшись на наложение ареста. Налогоплательщик обратился в суд с иском о признании незаконными действий банка, выразившихся в удержании денежных средств. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что банк обязан учитывать очередность исполнения требований, установленную ст. 855 ГК РФ. Поскольку арест наложен в связи с требованием, относящимся к четвертой очереди, а требование налогового органа относится к третьей очереди, наложение ареста на расчетный счет в ходе хозяйственного спора не препятствует исполнению инкассового поручения налогового органа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд при рассмотрении хозяйственного спора между налогоплательщиком и его контрагентом наложил арест на денежные средства налогоплательщика на счете в банке. Налоговый орган направил в банк инкассовые поручения. Банк отказался исполнять инкассовые поручения, сославшись на наложение ареста. Налогоплательщик обратился в суд с иском о признании незаконными действий банка, выразившихся в удержании денежных средств. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что банк обязан учитывать очередность исполнения требований, установленную ст. 855 ГК РФ. Поскольку арест наложен в связи с требованием, относящимся к четвертой очереди, а требование налогового органа относится к третьей очереди, наложение ареста на расчетный счет в ходе хозяйственного спора не препятствует исполнению инкассового поручения налогового органа.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 80 "Наложение ареста на имущество должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Однако арест на конкретное имущество может быть наложен в том случае, если именно оно является предметом спора. В противном случае нет оснований для изъятия их хозяйственного оборота и производственной деятельности именно этого имущества. Федеральным законом "Об исполнительном производстве" предусмотрен механизм принудительного исполнения решения суда при уклонении должника от его добровольного исполнения. Из смысла статей 80, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что именно судебный пристав-исполнитель определяет, какое имущество следует арестовать исходя из очередности установленной законом, в компетенцию суда входит лишь принять обеспечительную меру в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчику, а не на конкретное имущество."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительные меры в налоговых правоотношениях
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2020, N 1)<12> Очередность ареста в отношении имущества: наличные и безналичные денежные средства, средства на счетах в иностранной валюте, металлических счетах; иное имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, но только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2020, N 1)<12> Очередность ареста в отношении имущества: наличные и безналичные денежные средства, средства на счетах в иностранной валюте, металлических счетах; иное имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, но только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.
Статья: Теоретико-методологические проблемы необходимости закрепления принципов соразмерности и разумности в исполнительном производстве в Российской Федерации
(Сидоров И.С.)
("Современное право", 2019, N 10)Имеются и нормы, регулирующие случаи допустимости временного ограничения специальных прав, например, права управления транспортным средством (ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве). При этом законодатель не включил в статью какие-либо правила, регламентирующие порядок определения имущества, подлежащего аресту, при недостаточности денежных средств у должника, а также правила очередности применения тех или иных мер для обеспечения взыскания. Между тем наличие этих правил имеет большое значение для разрешения коллизий, подобных тем, что была описана ранее. В частности, целесообразно было бы указать очередность наложения ареста на те или иные объекты (например, сначала на транспортные средства, затем на недвижимость, или иным образом).
(Сидоров И.С.)
("Современное право", 2019, N 10)Имеются и нормы, регулирующие случаи допустимости временного ограничения специальных прав, например, права управления транспортным средством (ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве). При этом законодатель не включил в статью какие-либо правила, регламентирующие порядок определения имущества, подлежащего аресту, при недостаточности денежных средств у должника, а также правила очередности применения тех или иных мер для обеспечения взыскания. Между тем наличие этих правил имеет большое значение для разрешения коллизий, подобных тем, что была описана ранее. В частности, целесообразно было бы указать очередность наложения ареста на те или иные объекты (например, сначала на транспортные средства, затем на недвижимость, или иным образом).