Очередность ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В поиске справедливого размера штрафа по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ: новая трактовка Верховного Суда
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)Схожие разъяснения приводил и Президиум ВАС РФ: обеспечение иска не должно препятствовать исполнению документов в соответствии с очередностью, установленной законом <7>. Комментируя это разъяснение, проф. С.В. Сарбаш отметил, что арест счета очередности списания не меняет <8>.
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)Схожие разъяснения приводил и Президиум ВАС РФ: обеспечение иска не должно препятствовать исполнению документов в соответствии с очередностью, установленной законом <7>. Комментируя это разъяснение, проф. С.В. Сарбаш отметил, что арест счета очередности списания не меняет <8>.
Готовое решение: В течение какого срока действует залог имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Если залогодержателей несколько, то право залога считается возникшим в день, когда суд или судебный пристав-исполнитель наложили арест, а в отношении имущества, права на которое подлежат госрегистрации, - в день, когда в реестр внесена запись об аресте. По этой дате установят очередность удовлетворения вашего требования (п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2026)Если залогодержателей несколько, то право залога считается возникшим в день, когда суд или судебный пристав-исполнитель наложили арест, а в отношении имущества, права на которое подлежат госрегистрации, - в день, когда в реестр внесена запись об аресте. По этой дате установят очередность удовлетворения вашего требования (п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 855 ГК РФОчередность исполнения банком платежных документов клиента при недостаточности денежных средств не изменяется только потому, что на эти средства наложен арест >>>
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось с суд с ходатайством о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием у заявителя денежных средств - из-за недоимки по налогам на счета общества наложен арест. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что арест счетов не является основанием для освобождения от уплаты пошлины, а ответственность за тяжелое финансовое положение лежит на самом заявителе. Суд округа направил дело на новое рассмотрение, указав, что апелляционная инстанция не исследовала доказательства тяжелого финансового положения общества. Поскольку налоговая задолженность значительно превышала размер пошлины и одновременно относилась к платежам той же очереди, арест счетов заявителя не позволял ему уплатить пошлину.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось с суд с ходатайством о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием у заявителя денежных средств - из-за недоимки по налогам на счета общества наложен арест. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что арест счетов не является основанием для освобождения от уплаты пошлины, а ответственность за тяжелое финансовое положение лежит на самом заявителе. Суд округа направил дело на новое рассмотрение, указав, что апелляционная инстанция не исследовала доказательства тяжелого финансового положения общества. Поскольку налоговая задолженность значительно превышала размер пошлины и одновременно относилась к платежам той же очереди, арест счетов заявителя не позволял ему уплатить пошлину.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Участие банков и иных кредитных организаций в исполнительном производстве
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)При расчете объема денежных средств на счете, которые могут быть взысканы или арестованы, денежные средства, которые списаны со счета по решению владельца счета к моменту обращения взыскания или наложения ареста, учитываются в следующей очередности, представленной на рисунке 5.
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)При расчете объема денежных средств на счете, которые могут быть взысканы или арестованы, денежные средства, которые списаны со счета по решению владельца счета к моменту обращения взыскания или наложения ареста, учитываются в следующей очередности, представленной на рисунке 5.
Готовое решение: Как оформить продление ежегодного оплачиваемого отпуска
(КонсультантПлюс, 2026)В Трудовом кодексе РФ не предусмотрен такой случай продления ежегодного оплачиваемого отпуска, как арест работника. Данный вопрос не урегулирован и другими федеральными законами. Вместе с тем продление отпуска из-за ареста работника предусмотрено пп. "в" п. 17 Правил об очередных и дополнительных отпусках. Указанный документ принят до вступления в силу Трудового кодекса РФ и действует в части, не противоречащей ему. Поэтому полагаем, что в случае ареста работника его ежегодный оплачиваемый отпуск подлежит продлению с учетом в том числе абз. 4 ч. 1 ст. 124, ст. 423 ТК РФ. А если по окончании ареста работник, не выходя на работу, будет уволен, то за совпавшие с арестом дни ежегодного оплачиваемого отпуска ему полагается денежная компенсация согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ. При ином подходе у вас есть риски ответственности за нарушение обязательств, связанных с отпусками.
(КонсультантПлюс, 2026)В Трудовом кодексе РФ не предусмотрен такой случай продления ежегодного оплачиваемого отпуска, как арест работника. Данный вопрос не урегулирован и другими федеральными законами. Вместе с тем продление отпуска из-за ареста работника предусмотрено пп. "в" п. 17 Правил об очередных и дополнительных отпусках. Указанный документ принят до вступления в силу Трудового кодекса РФ и действует в части, не противоречащей ему. Поэтому полагаем, что в случае ареста работника его ежегодный оплачиваемый отпуск подлежит продлению с учетом в том числе абз. 4 ч. 1 ст. 124, ст. 423 ТК РФ. А если по окончании ареста работник, не выходя на работу, будет уволен, то за совпавшие с арестом дни ежегодного оплачиваемого отпуска ему полагается денежная компенсация согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ. При ином подходе у вас есть риски ответственности за нарушение обязательств, связанных с отпусками.
Статья: Административное правосудие как несущая основа судебного административного процесса в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Во-первых, не все юридические дела, по которым Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и арбитражные суды осуществляют административное судопроизводство, получили унифицированное название, соответствующее ст. 126 Конституции РФ. Перечень юридических дел, которые в строгом соответствии со ст. 126 Конституции РФ называются административными делами, закреплен в ч. 1, 2, 3 ст. 1 КАС РФ. Между тем в ст. 29 АПК РФ определен перечень конкретных юридических дел, по которым арбитражный суд осуществляет отдельные виды административного судопроизводства, урегулированные гл. 24, 25, 26 АПК РФ, однако данные юридические дела не получили унифицированного названия, соответствующего ст. 126 Конституции РФ. Аналогичным образом ст. 23.1, 30.1 КоАП РФ, а также ст. 4 ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста", в свою очередь, оставляют без унифицированного названия перечни конкретных юридических дел, по которым осуществляются соответствующие виды административного судопроизводства, урегулированные данными федеральными законами. При этом важно обратить внимание, что независимо от присвоенного унифицированного названия юридические дела, предусмотренные ст. 1 КАС РФ, ст. 29 АПК РФ, ст. 23.1, 30.1 КоАП РФ и иными федеральными законами, являются равнозначными для Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, а также арбитражных судов, поскольку разрешаются посредством однородных видов административного судопроизводства, урегулированных КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ, ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста". Данные виды административного судопроизводства, как отмечалось ранее, в совокупности составляют судебный административный процесс. Обобщая изложенное, обоснованно в структуре компетенции Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов выделять административные дела, которые могут быть унифицированными (унифицированные административные дела) либо неунифицированными (неунифицированные административные дела), однако при этом являются равнозначными объектами административного правосудия.
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Во-первых, не все юридические дела, по которым Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и арбитражные суды осуществляют административное судопроизводство, получили унифицированное название, соответствующее ст. 126 Конституции РФ. Перечень юридических дел, которые в строгом соответствии со ст. 126 Конституции РФ называются административными делами, закреплен в ч. 1, 2, 3 ст. 1 КАС РФ. Между тем в ст. 29 АПК РФ определен перечень конкретных юридических дел, по которым арбитражный суд осуществляет отдельные виды административного судопроизводства, урегулированные гл. 24, 25, 26 АПК РФ, однако данные юридические дела не получили унифицированного названия, соответствующего ст. 126 Конституции РФ. Аналогичным образом ст. 23.1, 30.1 КоАП РФ, а также ст. 4 ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста", в свою очередь, оставляют без унифицированного названия перечни конкретных юридических дел, по которым осуществляются соответствующие виды административного судопроизводства, урегулированные данными федеральными законами. При этом важно обратить внимание, что независимо от присвоенного унифицированного названия юридические дела, предусмотренные ст. 1 КАС РФ, ст. 29 АПК РФ, ст. 23.1, 30.1 КоАП РФ и иными федеральными законами, являются равнозначными для Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, а также арбитражных судов, поскольку разрешаются посредством однородных видов административного судопроизводства, урегулированных КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ, ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста". Данные виды административного судопроизводства, как отмечалось ранее, в совокупности составляют судебный административный процесс. Обобщая изложенное, обоснованно в структуре компетенции Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов выделять административные дела, которые могут быть унифицированными (унифицированные административные дела) либо неунифицированными (неунифицированные административные дела), однако при этом являются равнозначными объектами административного правосудия.