Заочное решение по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное решение по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 430 "Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа" ГПК РФ"Принимая обжалуемые судебные постановления и отказывая ООО "МАСВ" в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 428, 430 ГПК РФ, статей 21, 23 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", регулирующими спорные правоотношения, исходил из того, что 30 сентября 2015 г. в соответствии с заочным решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 августа 2015 г. по гражданскому делу N 2-2912/2015 представителю взыскателя ПАО АКБ "РОСБАНК" был выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств с Ш., который к исполнению не предъявлялся и на исполнении службы судебных приставов не находится, что подтверждается ответом на запрос от 26 мая 2021 г. Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, в связи с чем установленный статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и, - поскольку заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, направленной на своевременное повторное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок, не представил бесспорных доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока, ограничивающих возможности своевременного совершения взыскателем соответствующих юридических действий, - законных оснований для его восстановления не имеется, вследствие чего требование о выдаче дубликата исполнительного листа также не подлежит удовлетворению."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 237 "Обжалование заочного решения суда" ГПК РФ"Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда об отмене заочного решения, поскольку, как установлено судом, ответчик не принимал участие в деле, так как не знал о судебном разбирательстве в связи с особым (разъездным) характером работы, своих пояснений по делу не давал, доказательств не предоставлял, и учитывая, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом восстановленного судом процессуального срока, обоснованно отменил заочное решение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)II. Порядок вынесения заочного решения по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)II. Порядок вынесения заочного решения по гражданскому делу
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
(ред. от 31.07.2025)Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)<16> См.: Шумов П.В., Шумова К.А. Ограничение права на обжалование заочного решения по гражданским делам: проблемы теории и практики // Юридическая техника. 2018. N 12. С. 661; Силантьева И.Р. Актуальные проблемы заочного производства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. N 4. С. 54.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)<16> См.: Шумов П.В., Шумова К.А. Ограничение права на обжалование заочного решения по гражданским делам: проблемы теории и практики // Юридическая техника. 2018. N 12. С. 661; Силантьева И.Р. Актуальные проблемы заочного производства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. N 4. С. 54.
Статья: Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Кроме того, возможность отмены решения самим судом, его принявшим, поддерживается судейским сообществом, аргументируя это явным снижением нагрузки на суд, а также невысоким процентом отмен заочных решений, что также соответствует принципу процессуальной экономии. Согласно статистике, в 2019 г. районными судами вынесено 322 тыс. заочных решений по гражданским делам, что на 0,6% больше, чем в 2018 г. (320,1 тыс.); их доля в общем числе дел искового производства, рассмотренных с вынесением решения, составила 14,1% (в 2018 г. - 13,3%), не считая решений, принятых в порядке упрощенного производства. Из них отменено судом 16,9 тыс. заочных решений, или 5,3%, в 2018 г. - 16,3 тыс., или 5,1% <8>. Статистика о количестве не заочных решений, принятых в отсутствие ответчика (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ), не ведется.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Кроме того, возможность отмены решения самим судом, его принявшим, поддерживается судейским сообществом, аргументируя это явным снижением нагрузки на суд, а также невысоким процентом отмен заочных решений, что также соответствует принципу процессуальной экономии. Согласно статистике, в 2019 г. районными судами вынесено 322 тыс. заочных решений по гражданским делам, что на 0,6% больше, чем в 2018 г. (320,1 тыс.); их доля в общем числе дел искового производства, рассмотренных с вынесением решения, составила 14,1% (в 2018 г. - 13,3%), не считая решений, принятых в порядке упрощенного производства. Из них отменено судом 16,9 тыс. заочных решений, или 5,3%, в 2018 г. - 16,3 тыс., или 5,1% <8>. Статистика о количестве не заочных решений, принятых в отсутствие ответчика (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ), не ведется.