Примирительные процедуры в исковом заявлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Примирительные процедуры в исковом заявлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Примирительное посредничество - эффективная правовая технология или ошибка отечественного законодателя?
(Лисицын В.В.)
("Российский судья", 2023, N 1)2. Пункт 1 ст. 153-2 ГПК РФ изложить в следующей редакции: "Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству обеих сторон или по предложению суда. Процедура судебного примирения может быть проведена по указанию суда. Предложение либо указание суда провести примирительную процедуру может содержаться в определениях о принятии искового заявления (заявления) к производству, подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме". Такой подход соответствует национальной традиции <25>, общемировой практике и поможет (особенно в остро конфликтных ситуациях) оперативно принудить стороны к миру. Понуждение к миру в отечественной судебной традиции никогда не было связано с обязыванием сторон заключать те или иные соглашения. Аналогичное изменение предлагаю внести и в ст. 138-1 и 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <26> (далее - АПК РФ).
(Лисицын В.В.)
("Российский судья", 2023, N 1)2. Пункт 1 ст. 153-2 ГПК РФ изложить в следующей редакции: "Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству обеих сторон или по предложению суда. Процедура судебного примирения может быть проведена по указанию суда. Предложение либо указание суда провести примирительную процедуру может содержаться в определениях о принятии искового заявления (заявления) к производству, подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме". Такой подход соответствует национальной традиции <25>, общемировой практике и поможет (особенно в остро конфликтных ситуациях) оперативно принудить стороны к миру. Понуждение к миру в отечественной судебной традиции никогда не было связано с обязыванием сторон заключать те или иные соглашения. Аналогичное изменение предлагаю внести и в ст. 138-1 и 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <26> (далее - АПК РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Примечательно, что Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ были закреплены три способа выражения судом предложения о применении примирительной процедуры - в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также в устной форме. Кроме того, Закон обязывает суд выносить отдельное определение о проведении примирительной процедуры независимо от того, является ли ее проведение результатом удовлетворения ходатайства сторон или дачи ими согласия в ответ на предложение суда. Представляется, что последовательная постадийная фиксация предложения о применении примирительных процедур, хотя и является проявлением формального судейского руководства процессом, призвана (наряду с конкретными процессуальными полномочиями суда в сфере примирения) активизировать стороны в направлении применения этих процедур.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Примечательно, что Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ были закреплены три способа выражения судом предложения о применении примирительной процедуры - в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также в устной форме. Кроме того, Закон обязывает суд выносить отдельное определение о проведении примирительной процедуры независимо от того, является ли ее проведение результатом удовлетворения ходатайства сторон или дачи ими согласия в ответ на предложение суда. Представляется, что последовательная постадийная фиксация предложения о применении примирительных процедур, хотя и является проявлением формального судейского руководства процессом, призвана (наряду с конкретными процессуальными полномочиями суда в сфере примирения) активизировать стороны в направлении применения этих процедур.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Предложение арбитражного суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Предложение арбитражного суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) или по предложению суда. Предложение суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству или в ином определении по административному делу, а также может быть сделано судом в устной форме. Для рассмотрения сторонами вопроса о возможности использования примирительной процедуры суд вправе отложить судебное разбирательство административного дела и объявить перерыв в судебном заседании.
(ред. от 09.04.2026)1. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) или по предложению суда. Предложение суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству или в ином определении по административному делу, а также может быть сделано судом в устной форме. Для рассмотрения сторонами вопроса о возможности использования примирительной процедуры суд вправе отложить судебное разбирательство административного дела и объявить перерыв в судебном заседании.
Статья: Примирение в сфере гражданской юрисдикции
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Исходя из этого отношения, складывающиеся в ходе организации и проведения судебной примирительной процедуры, сродни отношениям, возникающим при подаче искового заявления через канцелярию суда. Положение судебного примирителя можно также сравнить с положением помощника судьи.
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Исходя из этого отношения, складывающиеся в ходе организации и проведения судебной примирительной процедуры, сродни отношениям, возникающим при подаче искового заявления через канцелярию суда. Положение судебного примирителя можно также сравнить с положением помощника судьи.
Статья: Новый взгляд на институт арбитражных заседателей
(Терехин И.С., Шугулбаева А.А.)
("Закон", 2025, N 4)Изменения в законодательство зачастую обосновываются статистическими данными о загруженности судебной системы <1>. Действительно, изменения процессуальных кодексов последних лет, например введение примирительных процедур в АПК РФ, увеличение сумм исковых заявлений по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, в 2016, 2018 и 2023 гг. <2>, направлены на снижение судебной нагрузки. Этот вектор развития отечественного права отмечают и представители доктрины <3>. Вместе с тем, преследуя указанную цель, нельзя допускать снижения стандарта прав и гарантий граждан.
(Терехин И.С., Шугулбаева А.А.)
("Закон", 2025, N 4)Изменения в законодательство зачастую обосновываются статистическими данными о загруженности судебной системы <1>. Действительно, изменения процессуальных кодексов последних лет, например введение примирительных процедур в АПК РФ, увеличение сумм исковых заявлений по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, в 2016, 2018 и 2023 гг. <2>, направлены на снижение судебной нагрузки. Этот вектор развития отечественного права отмечают и представители доктрины <3>. Вместе с тем, преследуя указанную цель, нельзя допускать снижения стандарта прав и гарантий граждан.
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также предложить провести примирительную процедуру может суд в своем определении по делу, например, о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству. Суд может предложить примирение и устно на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании, в том числе предварительном. Предлагая провести примирительную процедуру, суд разъясняет сторонам виды доступных примирительных процедур, их существо, условия, порядок, преимущества и последствия реализации (ч. 1 ст. 147, ст. 148, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153.2, ст. 172 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ; п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 15 Регламента N 41; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также предложить провести примирительную процедуру может суд в своем определении по делу, например, о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству. Суд может предложить примирение и устно на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании, в том числе предварительном. Предлагая провести примирительную процедуру, суд разъясняет сторонам виды доступных примирительных процедур, их существо, условия, порядок, преимущества и последствия реализации (ч. 1 ст. 147, ст. 148, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153.2, ст. 172 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ; п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 15 Регламента N 41; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с принципом добровольности (ч. 1.1 ст. 137 КАС РФ) проведение примирительных процедур возможно только при наличии волеизъявления обеих сторон. Инициатива при этом может исходить как одновременно от административного истца и административного ответчика, так и от одного из них в форме устного или письменного ходатайства. Суд, рассматривающий административное дело, вправе предложить сторонам провести примирительную процедуру в определении о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству или в ином определении по административному делу, а также в устной форме.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с принципом добровольности (ч. 1.1 ст. 137 КАС РФ) проведение примирительных процедур возможно только при наличии волеизъявления обеих сторон. Инициатива при этом может исходить как одновременно от административного истца и административного ответчика, так и от одного из них в форме устного или письменного ходатайства. Суд, рассматривающий административное дело, вправе предложить сторонам провести примирительную процедуру в определении о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству или в ином определении по административному делу, а также в устной форме.