Замена материала при исполнении контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена материала при исполнении контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения возврат оприходованных некачественных материалов поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы обнаружили неустранимые недостатки материальных запасов или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, вы вправе отказаться от исполнения договора поставки (контракта) и потребовать возврата уплаченной за материалы денежной суммы. Исключением является случай, когда поставщик, получивший от учреждения уведомление о недостатках поставленных материалов, без промедления заменит их материалами надлежащего качества (п. 2 ст. 475, п. 1 ст. 518 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы обнаружили неустранимые недостатки материальных запасов или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, вы вправе отказаться от исполнения договора поставки (контракта) и потребовать возврата уплаченной за материалы денежной суммы. Исключением является случай, когда поставщик, получивший от учреждения уведомление о недостатках поставленных материалов, без промедления заменит их материалами надлежащего качества (п. 2 ст. 475, п. 1 ст. 518 ГК РФ).
Статья: О некоторых вопросах применения военными судами законодательства о денежном довольствии военнослужащих (по материалам судебной практики)
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Из материалов дела следовало, что М. в период прохождения военной службы по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 2 разряда) (п. Боровиха Алтайского края) в составе группы военнослужащих был направлен в г. Кант Киргизской Республики в целях выполнения задач, возложенных на военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Кант Киргизской Республики), а также плановой замены ее личного состава, где в 2018 г. временно (в течение нескольких месяцев) исполнял должностные обязанности военного коменданта данной комендатуры.
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Из материалов дела следовало, что М. в период прохождения военной службы по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 2 разряда) (п. Боровиха Алтайского края) в составе группы военнослужащих был направлен в г. Кант Киргизской Республики в целях выполнения задач, возложенных на военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Кант Киргизской Республики), а также плановой замены ее личного состава, где в 2018 г. временно (в течение нескольких месяцев) исполнял должностные обязанности военного коменданта данной комендатуры.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Подрядчик отказался от исполнения договора строительного подряда в одностороннем порядке. Заказчик хочет признать отказ недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)ссылкой на условия договора, согласно которым все организационные и финансовые затраты по приобретению материалов, необходимых для выполнения работ по контракту, несет подрядчик, - если Подрядчик отказался от договора из-за того, что Заказчик не заменил непригодные или недоброкачественные материалы со ссылкой на п. 3 ст. 716 ГК РФ >>>
(КонсультантПлюс, 2026)ссылкой на условия договора, согласно которым все организационные и финансовые затраты по приобретению материалов, необходимых для выполнения работ по контракту, несет подрядчик, - если Подрядчик отказался от договора из-за того, что Заказчик не заменил непригодные или недоброкачественные материалы со ссылкой на п. 3 ст. 716 ГК РФ >>>
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2023 N Ф08-12502/2023 по делу N А53-1329/2023
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта.
Обстоятельства: Оспариваемое решение администрации мотивировано нарушением обществом срока выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент одностороннего расторжения контракта обществом выполнена большая часть работ, их результат передан администрации и имеет для нее потребительскую ценность. Дальнейшее выполнение работ приостановлено по причине обрушения наружной стены здания. Администрация была уведомлена об этом, однако необоснованно уклонилась от корректировки проектно-сметной документации и заключения дополнительного соглашения для выполнения непредвиденного объема работ.Исходя из того, что заказчик при исполнении спорного контракта не оказывал должным образом содействия генподрядчику в его исполнении, затягивал разрешение вопросов, возникающих в процессе выполнения работ, не способствовал созданию необходимых условий для выполнения работ по контракту; обществом во время выполнения работ по контракту выявлялась необходимость корректировки проектно-сметной документации, замены материалов, изменения видов и объемов работ, предусмотренных контрактом; сторонами согласован новый график выполнения работ; возможность своевременного продолжения выполнения работ и их завершения не доказана и опровергается материалами дела, суды обоснованно указали на отсутствие у заказчика оснований для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта.
Обстоятельства: Оспариваемое решение администрации мотивировано нарушением обществом срока выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент одностороннего расторжения контракта обществом выполнена большая часть работ, их результат передан администрации и имеет для нее потребительскую ценность. Дальнейшее выполнение работ приостановлено по причине обрушения наружной стены здания. Администрация была уведомлена об этом, однако необоснованно уклонилась от корректировки проектно-сметной документации и заключения дополнительного соглашения для выполнения непредвиденного объема работ.Исходя из того, что заказчик при исполнении спорного контракта не оказывал должным образом содействия генподрядчику в его исполнении, затягивал разрешение вопросов, возникающих в процессе выполнения работ, не способствовал созданию необходимых условий для выполнения работ по контракту; обществом во время выполнения работ по контракту выявлялась необходимость корректировки проектно-сметной документации, замены материалов, изменения видов и объемов работ, предусмотренных контрактом; сторонами согласован новый график выполнения работ; возможность своевременного продолжения выполнения работ и их завершения не доказана и опровергается материалами дела, суды обоснованно указали на отсутствие у заказчика оснований для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Статья: Актуальные вопросы в практике разрешения споров, связанных с признанием недействительным дополнительного соглашения, заключенного в рамках государственного (муниципального) контракта
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)4. Изменение всех существенных условий контракта, заключенного до 1 января 2025 г. (в том числе предмета), в исключительных случаях допускается согласно ч. 65.1 ст. 112 Закона о контрактной системе в связи с существенным изменением обстоятельств по решению Правительства РФ, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ или местной администрации, если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Так, в Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 30 июня 2025 г. по делу N А46-15152/2023 <29> суд отказал в признании недействительным дополнительного соглашения о продлении срока поставки товара и увеличении цены товара в связи со значительном удорожанием поставляемого цифрового оборудования по причине замены производителей комплектующих материалов из США, Японии и Южной Кореи, отказавшихся поставлять товар для дальнейшей реализации на рынок Российской Федерации.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)4. Изменение всех существенных условий контракта, заключенного до 1 января 2025 г. (в том числе предмета), в исключительных случаях допускается согласно ч. 65.1 ст. 112 Закона о контрактной системе в связи с существенным изменением обстоятельств по решению Правительства РФ, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ или местной администрации, если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Так, в Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 30 июня 2025 г. по делу N А46-15152/2023 <29> суд отказал в признании недействительным дополнительного соглашения о продлении срока поставки товара и увеличении цены товара в связи со значительном удорожанием поставляемого цифрового оборудования по причине замены производителей комплектующих материалов из США, Японии и Южной Кореи, отказавшихся поставлять товар для дальнейшей реализации на рынок Российской Федерации.
Форма: Положение о проведении внутренней экспертизы результатов исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)3.8. Для проведения внутренней экспертизы результатов исполнения контракта эксперт, экспертная комиссия имеют право запрашивать у поставщика (подрядчика, исполнителя) любые материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта.
(КонсультантПлюс, 2026)3.8. Для проведения внутренней экспертизы результатов исполнения контракта эксперт, экспертная комиссия имеют право запрашивать у поставщика (подрядчика, исполнителя) любые материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта.
Статья: Замена товара, работы, услуги на улучшенные. Возможности или риски?
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 12)В настоящем материале речь пойдет об одном из оснований, предусмотренных Законом N 44-ФЗ, допускающих возможность изменения условий контракта в ходе его исполнения, а именно о замене товара, работы, услуги на улучшенные.
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 12)В настоящем материале речь пойдет об одном из оснований, предусмотренных Законом N 44-ФЗ, допускающих возможность изменения условий контракта в ходе его исполнения, а именно о замене товара, работы, услуги на улучшенные.
Готовое решение: Как действовать заказчику в ходе исполнения государственного (муниципального) контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Внимательно изучите уведомление о приостановке исполнения контракта и устраните причину, по которой подрядчик не может исполнить контракт. Например, замените непригодный или недоброкачественный материал. Сделайте это в разумный срок. Учтите: если вы не примете необходимых мер, подрядчик может отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 716 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Внимательно изучите уведомление о приостановке исполнения контракта и устраните причину, по которой подрядчик не может исполнить контракт. Например, замените непригодный или недоброкачественный материал. Сделайте это в разумный срок. Учтите: если вы не примете необходимых мер, подрядчик может отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 716 ГК РФ).
Статья: Ревизору на заметку: применение законодательства о контрактной системе
(Суворова Т.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 1)Замена товаров (работ, услуг) при исполнении контракта
(Суворова Т.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 1)Замена товаров (работ, услуг) при исполнении контракта
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли заменить материалы, используемые при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли заменить материалы, используемые при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
Статья: Отчет о результатах контрольного мероприятия "Проверка использования бюджетных средств, направленных на повышение доли автомобильных дорог, соответствующих нормативным требованиям, в 2021 - 2024 годах"
(Бойцова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)Применение прайс-листов при замене строительных материалов в ходе исполнения государственного контракта от 26 апреля 2021 г. N 41/21 обусловлено подпунктом 2 пункта 3 Постановления Правительства Нижегородской области от 29 июня 2016 г. N 404 <22> (далее - Постановление N 404), в соответствии с которым при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения Нижегородской области, финансируемых с привлечением бюджетных средств, стоимость песка мелкого и очень мелкого с коэффициентом фильтрации не менее 0,5 м/сутки следует применять по представленным предприятиями и организациями-поставщиками прайс-листам (коммерческим предложениям).
(Бойцова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)Применение прайс-листов при замене строительных материалов в ходе исполнения государственного контракта от 26 апреля 2021 г. N 41/21 обусловлено подпунктом 2 пункта 3 Постановления Правительства Нижегородской области от 29 июня 2016 г. N 404 <22> (далее - Постановление N 404), в соответствии с которым при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения Нижегородской области, финансируемых с привлечением бюджетных средств, стоимость песка мелкого и очень мелкого с коэффициентом фильтрации не менее 0,5 м/сутки следует применять по представленным предприятиями и организациями-поставщиками прайс-листам (коммерческим предложениям).
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда первой инстанции от 31.05.2018 по делу N А05-3701/2018 с администрации за счет средств казны в пользу общества взыскано 382 967 рублей 64 копейки пеней по государственному контракту.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда первой инстанции от 31.05.2018 по делу N А05-3701/2018 с администрации за счет средств казны в пользу общества взыскано 382 967 рублей 64 копейки пеней по государственному контракту.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ФАС России поступило обращение "С" (далее - Заказчик) о включении ООО (далее - Участник) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по замене аккумуляторных батарей (далее - Запрос котировок).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ФАС России поступило обращение "С" (далее - Заказчик) о включении ООО (далее - Участник) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по замене аккумуляторных батарей (далее - Запрос котировок).
Статья: О поставке товара с улучшенными характеристиками со ссылкой на ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ
(Александров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 12)Пример. Судами сделан вывод о том, что примененный подрядчиком материал не уступает по характеристикам материалам, предусмотренным контрактом. Однако исходя из критериев, установленных специальным нормативным регулированием, а именно положениями ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, констатация равнозначности используемого материала при выполнении работ не свидетельствует о возможности замены материала <8>.
(Александров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 12)Пример. Судами сделан вывод о том, что примененный подрядчиком материал не уступает по характеристикам материалам, предусмотренным контрактом. Однако исходя из критериев, установленных специальным нормативным регулированием, а именно положениями ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, констатация равнозначности используемого материала при выполнении работ не свидетельствует о возможности замены материала <8>.