Замена материалов по 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена материалов по 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Замена товара (материалов) или поставщика при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1. Замена на товар (материал) с улучшенными характеристиками
(КонсультантПлюс, 2024)1. Замена на товар (материал) с улучшенными характеристиками
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка товаров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Неустойка за просрочку поставки товара по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Неустойка за просрочку поставки товара по Закону N 44-ФЗ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли заменить материалы, используемые при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли заменить материалы, используемые при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
Статья: Тверда ли "твердая цена контракта"
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 4)В приведенном деле суд отметил, что стороны не заключали дополнительного соглашения, предусмотренного ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, о замене изначальных изоляционных материалов на материал с оптимальными характеристиками. Как повернулось бы дело, если бы такое дополнительное соглашение было заключено? Трудно сказать: с одной стороны, суд мог бы сказать, что раз стороны согласовали применение ленты "Пирма" в качестве материала с улучшенными свойствами, значит любые вопросы о стоимости данного материала отпадают; с другой стороны, контрольный орган мог бы ставить вопрос о недействительности подобного дополнительного соглашения. Общий тон приведенного судебного постановления позволяет предположить, что такой подход имел бы высокие шансы на успех <17>.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 4)В приведенном деле суд отметил, что стороны не заключали дополнительного соглашения, предусмотренного ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, о замене изначальных изоляционных материалов на материал с оптимальными характеристиками. Как повернулось бы дело, если бы такое дополнительное соглашение было заключено? Трудно сказать: с одной стороны, суд мог бы сказать, что раз стороны согласовали применение ленты "Пирма" в качестве материала с улучшенными свойствами, значит любые вопросы о стоимости данного материала отпадают; с другой стороны, контрольный орган мог бы ставить вопрос о недействительности подобного дополнительного соглашения. Общий тон приведенного судебного постановления позволяет предположить, что такой подход имел бы высокие шансы на успех <17>.