Залог и обеспечительный платеж
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог и обеспечительный платеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) контролирующее лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора простого товарищества, договора поручения или в результате других сделок либо по иным основаниям) более чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал контролируемого лица (в том числе в случае, если указанное право временно передано иному лицу (иным лицам) на основании договора доверительного управления имуществом, договора залога, договора репо, обеспечительного платежа, иного соглашения или сделки);
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) контролирующее лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора простого товарищества, договора поручения или в результате других сделок либо по иным основаниям) более чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал контролируемого лица (в том числе в случае, если указанное право временно передано иному лицу (иным лицам) на основании договора доверительного управления имуществом, договора залога, договора репо, обеспечительного платежа, иного соглашения или сделки);
Статья: Финализированный подход стал обязательным. Что необходимо учесть с вступлением в силу Инструкции N 220-И
(Старикова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 8)- расширение перечня обеспечения, принимаемого в целях снижения величины кредитного риска (добавлены обеспечительный платеж и залог прав по счету);
(Старикова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 8)- расширение перечня обеспечения, принимаемого в целях снижения величины кредитного риска (добавлены обеспечительный платеж и залог прав по счету);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"Примерный перечень способов обеспечения надлежащего исполнения обязательств приведен в пункте 1 статьи 329 ГК РФ, он включает в себя: неустойку, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимую гарантию, задаток и обеспечительный платеж.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из системной взаимосвязи ст. 134 и 138 Закона о банкротстве, устанавливающих определенную очередность удовлетворения требований кредиторов (в том числе залоговых), и учитывая телеологическое толкование п. 2 и 6 ст. 138 Закона о банкротстве, налог на имущество и земельный налог, начисленные на залоговое имущество за время банкротных процедур, действительно относятся к расходам на обеспечение сохранности залогового имущества. Соответственно, текущие обязательные платежи после реализации предмета залога должны погашаться в первоочередном порядке, перед погашением требований залогового кредитора и кредиторов первой и второй очередей. Такой подход призван соблюсти баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не приводя при этом к злоупотреблению со стороны залогового кредитора (в противном случае, текущие обязательные платежи будут выплачиваться за счет конкурсной массы, что нарушит интересы незалоговых кредиторов)."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
(ред. от 10.06.2026)1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья: Расчеты с иностранными организациями, расходы на приобретение оборудования и оплату труда: налоговый риск
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 2)На основании подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 2)На основании подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Речь идет о решении вопроса о том, должен ли кредитор, чьи требования обеспечены соответствующим платежом, быть в лучшей позиции по сравнению с положением обычного залогодержателя. Представляется, что наиболее действенным методом для баланса отношений сторон обеспечительного платежа в банкротстве будет сближение регулирования обеспечительного платежа с залогом, наподобие того, что происходит с титульным обеспечением в зарубежных правопорядках <38>. Подобная мера уже предлагалась <39>. Она тем более оправданна, учитывая сущностную близость обеспечительного платежа к титульным конструкциям обеспечения. Единственным сущностным отличием обеспечительного платежа от титульного обеспечения является то, что денежная сумма, попадая в имущественную массу получателя, смешивается с остальными денежными средствами и не может быть в дальнейшем идентифицирована, в отличие, например, от обеспечительного переноса права собственности на конкретную вещь. Однако это не помешает применять к сумме обеспечительного платежа правило, например, статьи 138 Закона о банкротстве, уравнивая положение всех обеспеченных кредиторов независимо от того, какой обеспечительный инструмент был ими выбран.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Речь идет о решении вопроса о том, должен ли кредитор, чьи требования обеспечены соответствующим платежом, быть в лучшей позиции по сравнению с положением обычного залогодержателя. Представляется, что наиболее действенным методом для баланса отношений сторон обеспечительного платежа в банкротстве будет сближение регулирования обеспечительного платежа с залогом, наподобие того, что происходит с титульным обеспечением в зарубежных правопорядках <38>. Подобная мера уже предлагалась <39>. Она тем более оправданна, учитывая сущностную близость обеспечительного платежа к титульным конструкциям обеспечения. Единственным сущностным отличием обеспечительного платежа от титульного обеспечения является то, что денежная сумма, попадая в имущественную массу получателя, смешивается с остальными денежными средствами и не может быть в дальнейшем идентифицирована, в отличие, например, от обеспечительного переноса права собственности на конкретную вещь. Однако это не помешает применять к сумме обеспечительного платежа правило, например, статьи 138 Закона о банкротстве, уравнивая положение всех обеспеченных кредиторов независимо от того, какой обеспечительный инструмент был ими выбран.
Статья: К вопросу определения очередности удовлетворения требований по налогу на имущество и пеням, возникшим в период после введения процедуры конкурсного производства, в связи с эксплуатацией предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве): комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 года N 16-П
(Алекперов Д.С. оглы)
("Закон", 2025, N 11)30. Тем не менее в теории гражданского права неустойка и задаток не признаются способами обеспечения обязательств, поскольку под обеспечением понимается предоставление кредитору дополнительных возможностей по получению долга в виде либо иного (чем имущественная масса должника) источника удовлетворения требований кредитора, либо в виде предоставления кредитору приоритета при удовлетворении его требований из имущества должника (залог, удержание, обеспечительный платеж), либо в виде предоставления приоритета при удовлетворении долга из иной имущественной массы (залог третьего лица) <25>. По этой причине у неустойки есть лишь стимулирующая (превентивная) функция, смысл которой заключается в нежелании нести гражданско-правовую ответственность в виде возмещения убытков, которая побуждает должника к исполнению <26>.
(Алекперов Д.С. оглы)
("Закон", 2025, N 11)30. Тем не менее в теории гражданского права неустойка и задаток не признаются способами обеспечения обязательств, поскольку под обеспечением понимается предоставление кредитору дополнительных возможностей по получению долга в виде либо иного (чем имущественная масса должника) источника удовлетворения требований кредитора, либо в виде предоставления кредитору приоритета при удовлетворении его требований из имущества должника (залог, удержание, обеспечительный платеж), либо в виде предоставления приоритета при удовлетворении долга из иной имущественной массы (залог третьего лица) <25>. По этой причине у неустойки есть лишь стимулирующая (превентивная) функция, смысл которой заключается в нежелании нести гражданско-правовую ответственность в виде возмещения убытков, которая побуждает должника к исполнению <26>.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы и размер обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договора, право на заключение которого является предметом аукциона (п. 18 ч. 10 комментируемой статьи), предусмотрены гражданским законодательством. Для обеспечения исполнения обязательства законом, а также соглашением сторон предусматриваются дополнительные, обеспечительные обязательства, которые могут быть реализованы кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником главного (основного) обязательства, независимо от наличия или отсутствия убытков. Такие дополнительные обязательства называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и таким образом предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. К числу таких способов относятся неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж. Этот перечень не является исчерпывающим, и в договоре и/или в законе могут быть предусмотрены иные способы.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы и размер обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договора, право на заключение которого является предметом аукциона (п. 18 ч. 10 комментируемой статьи), предусмотрены гражданским законодательством. Для обеспечения исполнения обязательства законом, а также соглашением сторон предусматриваются дополнительные, обеспечительные обязательства, которые могут быть реализованы кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником главного (основного) обязательства, независимо от наличия или отсутствия убытков. Такие дополнительные обязательства называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и таким образом предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. К числу таких способов относятся неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж. Этот перечень не является исчерпывающим, и в договоре и/или в законе могут быть предусмотрены иные способы.
Статья: Соглашение о соразмерности неустойки в рамках договора аренды земельного участка
(Черемухин В.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Традиционными в гражданском законодательстве способами обеспечения исполнения обязательств являются неустойка, удержание вещи, залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство, независимые и банковские гарантии.
(Черемухин В.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Традиционными в гражданском законодательстве способами обеспечения исполнения обязательств являются неустойка, удержание вещи, залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство, независимые и банковские гарантии.
Статья: Дивиденды от иностранных организаций, реконструкция ОС, расходы на командировки: спорные ситуации учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Согласно подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств. Соответственно, в силу п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Согласно подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств. Соответственно, в силу п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
Статья: К вопросу обеспечения исполнения договора. Договорная ответственность
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)Обеспечение исполнения договора рассматривается как дополнительная гарантия контрагенту по выполнению договоренностей другой стороной. В ГК РФ обозначены способы обеспечения обязательств: залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство и др.
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)Обеспечение исполнения договора рассматривается как дополнительная гарантия контрагенту по выполнению договоренностей другой стороной. В ГК РФ обозначены способы обеспечения обязательств: залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство и др.