Явка с повинной без адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Явка с повинной без адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 75 "Недопустимые доказательства" УПК РФ"Судом первой инстанции указанные разъяснения не были приняты во внимание. Как видно из протокола явки с повинной, Л. не разъяснялось право иметь адвоката и явка с повинной была получена без его участия. В дальнейшем, в ходе судебного заседания Л. не подтвердил обстоятельства, изложенные им в явке с повинной, о нанесении ударов в живот потерпевшему.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2023 N 19-УД23-10сп-А3
Приговор: По п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (убийство; разбой).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В судебном заседании были рассмотрены ходатайства стороны защиты о признании недопустимыми всех доказательств, полученных с участием адвоката Еремяна Р.В., в ордере которого отсутствуют подписи председателя коллегии адвокатов, самого Еремяна Р.В., а также печать адвокатского образования, о признании недопустимыми доказательствами протокола явки Талавера С.Н. с повинной с видеозаписью, протокола его допроса в качестве свидетеля. В удовлетворении этих ходатайств председательствующим обоснованно было отказано, подробные мотивы принятого решения изложены в постановлениях от 18 ноября, 25 ноября и 2 декабря 2021 г. (т. 14 л.д. 12 - 30, 39 - 46, 53 - 60).
Приговор: По п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (убийство; разбой).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В судебном заседании были рассмотрены ходатайства стороны защиты о признании недопустимыми всех доказательств, полученных с участием адвоката Еремяна Р.В., в ордере которого отсутствуют подписи председателя коллегии адвокатов, самого Еремяна Р.В., а также печать адвокатского образования, о признании недопустимыми доказательствами протокола явки Талавера С.Н. с повинной с видеозаписью, протокола его допроса в качестве свидетеля. В удовлетворении этих ходатайств председательствующим обоснованно было отказано, подробные мотивы принятого решения изложены в постановлениях от 18 ноября, 25 ноября и 2 декабря 2021 г. (т. 14 л.д. 12 - 30, 39 - 46, 53 - 60).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Порядок оформления явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Порядок оформления явки с повинной
Статья: Императивные рекомендации: правовые позиции Конституционного Суда РФ об оценке доказательств
(Махтюк С.О.)
("Российский судья", 2020, N 12)Следует разъяснить, что практика применения данного подхода региональными судами общей юрисдикции выработала следующее право: явка с повинной, данная без адвоката и без разъяснения права на получение помощи адвоката, признается недопустимым доказательством, если подсудимый в дальнейшем отказался от изложенных в ней обстоятельств <15>.
(Махтюк С.О.)
("Российский судья", 2020, N 12)Следует разъяснить, что практика применения данного подхода региональными судами общей юрисдикции выработала следующее право: явка с повинной, данная без адвоката и без разъяснения права на получение помощи адвоката, признается недопустимым доказательством, если подсудимый в дальнейшем отказался от изложенных в ней обстоятельств <15>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
"О судебном приговоре"10. В тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.
"О судебном приговоре"10. В тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 142. Явка с повинной
(ред. от 25.12.2023)Статья 142. Явка с повинной