Государственное обвинение
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственное обвинение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)33. В ч. 3 комментируемой статьи обозначено полномочие прокурора по поддержанию государственного обвинения в ходе судебного производства. Поскольку судебное производство включает в себя разбирательство по уголовному делу в судах первой, второй и надзорной инстанциях, прокурор поддерживает государственное обвинение как в суде первой инстанции, так и при пересмотре судебных решений вышестоящими судами.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)33. В ч. 3 комментируемой статьи обозначено полномочие прокурора по поддержанию государственного обвинения в ходе судебного производства. Поскольку судебное производство включает в себя разбирательство по уголовному делу в судах первой, второй и надзорной инстанциях, прокурор поддерживает государственное обвинение как в суде первой инстанции, так и при пересмотре судебных решений вышестоящими судами.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19.34 "Нарушение порядка деятельности иностранного агента" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что в судебном разбирательстве не принимали участие прокурор или должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в качестве лица, поддерживающего обвинение, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела; прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора, а, поскольку настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении Малаховской Е.В. не было возбуждено по инициативе прокурора, то его участие в рассмотрении дела в силу закона не требовалось, а участие должностного лица, поддерживающего государственное обвинение, действующим законом не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5 "Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе" УПК РФ"При этом в соответствии с императивными предписаниями ч. 1 ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного обвинения (к которым относится и настоящее уголовное дело) осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. По смыслу взаимосвязанных положений п. 6 ст. 5 УПК РФ и ст. 246 УПК РФ обязанности по поддержанию государственного обвинения и по представлению доказательств виновности подсудимого возложены на государственного обвинителя."
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава XV. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О ДАЧЕ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава XV. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О ДАЧЕ
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности, а Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности, а Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Обязательность явки подсудимого подкреплена в законодательстве правилом о том, что в случае его неявки уголовное дело должно быть отложено, а при наличии оснований, т.е. при неявке по неуважительным причинам, суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении него меру пресечения на более строгую (ч. 2 - 3 ст. 247 УПК РФ). Согласно ст. 246 УПК РФ прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение <1>. Причем участие обвинителя в судебном заседании является обязательным, что указывает на наличие атрибута классической модели подлинно состязательного процесса. Для сравнения напомним, что в УПК РСФСцР закреплялся факультативный порядок участия прокурора в судебном заседании, т.е. учитывалось волеизъявление самого прокурора или судьи (ст. 248, 217). По действующему уголовно-процессуальному законодательству прокурор принимает участие в исследовании доказательств, дает заключение по возникающим во время судебного разбирательства ситуациям, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного законодательства (в частности, УК РФ) и меры наказания в отношении подсудимого.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Обязательность явки подсудимого подкреплена в законодательстве правилом о том, что в случае его неявки уголовное дело должно быть отложено, а при наличии оснований, т.е. при неявке по неуважительным причинам, суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении него меру пресечения на более строгую (ч. 2 - 3 ст. 247 УПК РФ). Согласно ст. 246 УПК РФ прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение <1>. Причем участие обвинителя в судебном заседании является обязательным, что указывает на наличие атрибута классической модели подлинно состязательного процесса. Для сравнения напомним, что в УПК РСФСцР закреплялся факультативный порядок участия прокурора в судебном заседании, т.е. учитывалось волеизъявление самого прокурора или судьи (ст. 248, 217). По действующему уголовно-процессуальному законодательству прокурор принимает участие в исследовании доказательств, дает заключение по возникающим во время судебного разбирательства ситуациям, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного законодательства (в частности, УК РФ) и меры наказания в отношении подсудимого.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. Прокуратура Кировского округа г. Омска в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего директора АО "Омскавтодор". Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. Прокуратура Кировского округа г. Омска в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего директора АО "Омскавтодор". Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)К примеру, прокуратурой Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)К примеру, прокуратурой Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).