Взыскание всей суммы банковской гарантии

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание всей суммы банковской гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2021 N 309-ЭС21-11370 по делу N А60-14500/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании суммы по банковской гарантии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение подрядчиком обязательств документально подтверждено, требование о выплате денежных средств соответствовало условиям гарантии, было направлено в срок, к нему были приложены необходимые документы, сумма, заявленная к взысканию, охватывается гарантией.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Суды признали, что у гаранта отсутствовали основания для отказа в совершении платежа, поскольку требование бенефициара и приложенные к нему документы соответствовали условиям гарантии, были предъявлены в установленном порядке и в пределах срока действия гарантии, с приложением всех необходимых документов; вся сумма, заявленная к взысканию, охватывается банковской гарантией, документы в подтверждение требований бенефициара представлены в полном соответствии с условиями банковской гарантии.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательства банковской гарантией
(КонсультантПлюс, 2024)
"...общество [банк, бенефициар - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... с иском к акционерному обществу [гаранту - ред.]... о взыскании денежных средств в размере... уплаченных по банковской гарантии...

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Частное банковское право: учебник"
(Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г., Ефимова Л.Г.)
("Проспект", 2020)
Из приведенных выше судебных актов следует, что государственный заказчик (бенефициар) имеет право взыскать всю сумму банковской гарантии с банка-гаранта, не приводя никаких расчетов, доказывающих ее обоснованность. Более того, суды считают, что государственный заказчик имеет право на одновременное взыскание как суммы неустойки с исполнителя по контракту, так и суммы банковской гарантии с банка-гаранта. При этом снижение суммы неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта по ст. 333 ГК РФ не рассматривается судами как обстоятельство, частично освобождающее банк-гарант от ответственности по банковской гарантии.
Статья: Правовое заключение по факту мошеннических действий руководства и собственников кредитной организации "К2 Банк"
(Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2019, N 6)
Приведенная информация о судебных решениях достоверна, но сам факт наличия судебных решений в отношении принципалов не является препятствием для выдачи им банковских гарантий, если сумма взыскания не превышает размер их чистых активов. Среди обозначенных Центробанком таких принципалов не было. Кроме этого, сообщая данную информацию правоохранительным органам, Центробанк умолчал о том, что все банковские гарантии, выданные отмеченным принципалам, сняты с учета и требований по ним в "К2 Банк" (АО) от бенефициаров не поступало.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
Бенефициар обратился в арбитражный суд с иском к гаранту о взыскании денежной суммы по банковской гарантии.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии"
Поскольку гарант в разумный срок требование бенефициара не удовлетворил, последний вправе в пределах общего срока исковой давности обратиться в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании денежной суммы по банковской гарантии, а также процентов, начисленных на основании статьи 395 Кодекса.