Взыскание ущерба страховой компанией в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба страховой компанией в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Довод ответчика о том, что к участию в деле не был привлечен владелец транспортного средства Хонда Фит и судом не рассматривался вопрос о взыскании ущерба солидарно с обоих, является необоснованным, так как пп. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено предъявление регрессного требования страховщика именно к лицу, причинившему вред, в случае, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В этом случае солидарное взыскание в порядке регресса выплаченной страховщиком суммы с владельца транспортного средства и с причинителя вреда законодательством не предусмотрено."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность подрядчика перед третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщик, возместивший страхователю ущерб, причиненный ненадлежащим проведением восстановительного ремонта ТС, не взыщет в порядке регресса убытки с подрядчика, если не обращался к нему с требованием об устранении недостатков работ
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщик, возместивший страхователю ущерб, причиненный ненадлежащим проведением восстановительного ремонта ТС, не взыщет в порядке регресса убытки с подрядчика, если не обращался к нему с требованием об устранении недостатков работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ споров в судах - доказательства - какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)- в удовлетворении исковых требований страховой компании SSS к ответчику VVV о взыскании ущерба в порядке регресса отказать.
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)- в удовлетворении исковых требований страховой компании SSS к ответчику VVV о взыскании ущерба в порядке регресса отказать.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Применительно к страховым спорам пункт 4 применяется при предъявлении страховой компанией к гражданину требований на сумму не более 50 000 рублей, и они преследуют цель защитить права организации, а не потребителя. Как правило, это иски о взыскании ущерба в порядке регресса или суброгации, о доплате страховой премии или взыскании неосновательного обогащения.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Применительно к страховым спорам пункт 4 применяется при предъявлении страховой компанией к гражданину требований на сумму не более 50 000 рублей, и они преследуют цель защитить права организации, а не потребителя. Как правило, это иски о взыскании ущерба в порядке регресса или суброгации, о доплате страховой премии или взыскании неосновательного обогащения.
Нормативные акты
показать больше документовГотовое решение: Как учесть возмещение ущерба потерпевшей стороне при ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)Потерпевшая сторона может потребовать от организации как от владельца автомобиля возмещения всех убытков, причиненных при ДТП, которые не возместила ей страховая компания. В свою очередь организация может взыскать в порядке регресса с работника - виновника ДТП сумму, выплаченную потерпевшей стороне, а также затраты на ремонт собственного автомобиля. Трудовым кодексом РФ установлены ограничения на взыскание ущерба, причиненного работником.
(КонсультантПлюс, 2025)Потерпевшая сторона может потребовать от организации как от владельца автомобиля возмещения всех убытков, причиненных при ДТП, которые не возместила ей страховая компания. В свою очередь организация может взыскать в порядке регресса с работника - виновника ДТП сумму, выплаченную потерпевшей стороне, а также затраты на ремонт собственного автомобиля. Трудовым кодексом РФ установлены ограничения на взыскание ущерба, причиненного работником.
Статья: Что делать, если работника лишили водительских прав?
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме уплаты штрафа организации придется возместить ущерб всем пострадавшим лицам. Так, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик может применять регресс к виновнику ДТП, если за рулем был человек без права управления ТС. Ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель (ст. 1068 ГК РФ). В результате страховая компания выплатит деньги пострадавшему, а потом взыщет их с организации.
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме уплаты штрафа организации придется возместить ущерб всем пострадавшим лицам. Так, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик может применять регресс к виновнику ДТП, если за рулем был человек без права управления ТС. Ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель (ст. 1068 ГК РФ). В результате страховая компания выплатит деньги пострадавшему, а потом взыщет их с организации.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Однако страхователь, удовлетворивший регрессное требование страховщика, ограничен размером суммы, которую он, в свою очередь, может взыскать с виновного в аварии на опасном объекте работника. При отсутствии оснований для возмещения работником материального ущерба в полном объеме наличие у работодателя (страхователя) регрессного права на взыскание материального ущерба не порождает обязанность работника возместить такой ущерб за пределами размера его материальной ответственности, установленного ТК.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Однако страхователь, удовлетворивший регрессное требование страховщика, ограничен размером суммы, которую он, в свою очередь, может взыскать с виновного в аварии на опасном объекте работника. При отсутствии оснований для возмещения работником материального ущерба в полном объеме наличие у работодателя (страхователя) регрессного права на взыскание материального ущерба не порождает обязанность работника возместить такой ущерб за пределами размера его материальной ответственности, установленного ТК.
Статья: Регрессные требования фонда при ДТП по вине сотрудника компании
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 1)Некоторые шансы на то, что суд может отказать во взыскании с компании расходов фонда в порядке регресса, есть только в ситуации, когда пострадавшими в ДТП являются не третьи лица, а сотрудники компании. Так, АС Волго-Вятского округа в постановлении от 16.07.2021 N Ф01-2938/2021 по делу N А82-14692/2020 рассмотрел спор, когда по вине водителя компании в ДТП пострадали другие сотрудники компании. Суд отказал фонду во взыскании с компании денежных средств в порядке регресса. Он указал, что в рассматриваемой ситуации фондом были произведены расходы на выплату страхового обеспечения, однако ущербом они не являются, поскольку фонд нес эти расходы в рамках своей деятельности как страховщика. Пострадавшие работники являлись застрахованными лицами. Компания производила за них отчисления в фонд, аккумулируемые для выплат в счет возмещения вреда в виде пособий. Таким образом, заявленный фондом иск не является регрессным и не может быть удовлетворен за счет компании, поскольку она свою обязанность по возмещению возможного вреда своим работникам выполнила, произведя отчисления в виде страховых взносов.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 1)Некоторые шансы на то, что суд может отказать во взыскании с компании расходов фонда в порядке регресса, есть только в ситуации, когда пострадавшими в ДТП являются не третьи лица, а сотрудники компании. Так, АС Волго-Вятского округа в постановлении от 16.07.2021 N Ф01-2938/2021 по делу N А82-14692/2020 рассмотрел спор, когда по вине водителя компании в ДТП пострадали другие сотрудники компании. Суд отказал фонду во взыскании с компании денежных средств в порядке регресса. Он указал, что в рассматриваемой ситуации фондом были произведены расходы на выплату страхового обеспечения, однако ущербом они не являются, поскольку фонд нес эти расходы в рамках своей деятельности как страховщика. Пострадавшие работники являлись застрахованными лицами. Компания производила за них отчисления в фонд, аккумулируемые для выплат в счет возмещения вреда в виде пособий. Таким образом, заявленный фондом иск не является регрессным и не может быть удовлетворен за счет компании, поскольку она свою обязанность по возмещению возможного вреда своим работникам выполнила, произведя отчисления в виде страховых взносов.