Взыскание убытков в контрактной системе
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков в контрактной системе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 394 "Убытки и неустойка" ГК РФ"Суды, исходя из буквального толкования контракта, положений Закона о контрактной системе, пришли к выводу о том, что контракт не содержит условия о возможности взыскания убытков сверх суммы неустойки, и, руководствуясь общим правилом о зачетном характере неустойки, установленном в пункте 1 статьи 394 ГК РФ, правомерно указали на отсутствие оснований для взыскания неустойки при состоявшемся возмещении Отделу убытков в полном объеме."
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2022 N 308-ЭС22-5411 по делу N А15-3332/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов на получение банковской гарантии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что контракт не заключен по вине учреждения. Расходы общества, связанные с получением банковской гарантии в обеспечение контракта, подтверждены. Причинно-следственная связь между данными расходами и неправомерными действиями учреждения доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении спора, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства и обстоятельства дела, суды признали доказанным наличие совокупности условий для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков в заявленном размере.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов на получение банковской гарантии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что контракт не заключен по вине учреждения. Расходы общества, связанные с получением банковской гарантии в обеспечение контракта, подтверждены. Причинно-следственная связь между данными расходами и неправомерными действиями учреждения доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении спора, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства и обстоятельства дела, суды признали доказанным наличие совокупности условий для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков в заявленном размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков в контрактной системе
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 2)ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 2)ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Статья: Специфика возмещения убытков участниками контрактной системы
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Из представленных примеров следует, что взыскание убытков участниками контрактной системы как меры гражданско-правовой ответственности - рабочий и эффективный механизм защиты прав, не получивший между тем широкого распространения. Его слабая востребованность участниками контрактной системы объясняется сложностью доказывания, длительностью обжалования и непредсказуемостью результатов.
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Из представленных примеров следует, что взыскание убытков участниками контрактной системы как меры гражданско-правовой ответственности - рабочий и эффективный механизм защиты прав, не получивший между тем широкого распространения. Его слабая востребованность участниками контрактной системы объясняется сложностью доказывания, длительностью обжалования и непредсказуемостью результатов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)57. В случае принадлежности Российской Федерации в лице госзаказчика в силу заключенного контракта имущественных прав на единую интегрированную информационную систему (государственную информационную систему) государство является правообладателем как всей системы в целом, так и ее частей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)57. В случае принадлежности Российской Федерации в лице госзаказчика в силу заключенного контракта имущественных прав на единую интегрированную информационную систему (государственную информационную систему) государство является правообладателем как всей системы в целом, так и ее частей.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Из пункта 5 статьи 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Вместе с тем, как установлено судом, сумма выплаты, полученной заказчиком на основании представленных им в банк документов, значительно превышает размер неустойки, подлежащей взысканию за непоставку мебели в срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Из пункта 5 статьи 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Вместе с тем, как установлено судом, сумма выплаты, полученной заказчиком на основании представленных им в банк документов, значительно превышает размер неустойки, подлежащей взысканию за непоставку мебели в срок.