Взыскание страхового возмещения досудебный порядок

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание страхового возмещения досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание страхового возмещения досудебный порядок

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установив, что в результате ДТП по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, причинен тяжкий вред здоровью сыну истца; истцом были представлены необходимые документы для принятия решения о выплате страховой премии; ответчик выплатил истцу страховое возмещение частично, суд правомерно взыскал доплату страхового возмещения в размере разницы между лимитом ответственности по ОСАГО и выплаченным ответчиком в досудебном порядке страховым возмещением, поскольку в подтверждение расходов истцом представлены кассовые чеки по оплате госпитализации, анализов, обследований, консультаций, которые признаны допустимыми и достоверными доказательствами, ответчиком они не опровергнуты; отметив, что произошедшее событие, в результате которого причинен вред здоровью, страховщик признал страховым случаем; в связи с указанным суд пришел к правильному выводу о наличии у истца права на взыскание понесенных расходов в пределах установленного лимита выплаты.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 12.1 "Независимая техническая экспертиза транспортного средства" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установив, что в результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, так как на момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована ответчиком, в связи с чем истец обратился к страховщику; после получения досудебной претензии ответчик произвел в пользу истца выплату страхового возмещения, одновременно отказав в удовлетворении оставшейся части заявленных требований, суд правомерно отказал во взыскании страхового возмещения, обоснованно исходя из того, что представленное истцом заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку была нарушена процедура экспертного исследования, а также что страховой компанией в досудебном порядке была произведена выплата страхового возмещения относительно повреждений, полученных в результате заявленного ДТП, что подтверждается выводами судебной экспертизы, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание страхового возмещения досудебный порядок

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Каков порядок обложения НДФЛ и страховыми взносами компенсации физическому лицу за нарушение авторских прав, выплаченной по соглашению об урегулировании спора в досудебном порядке, если трудовые, лицензионные и иные договоры с физическим лицом не заключались?
(Консультация эксперта, 2021)
Вопрос: Каков порядок обложения НДФЛ и страховыми взносами компенсации физическому лицу за нарушение авторских прав, выплаченной по соглашению об урегулировании спора в досудебном порядке, если трудовые, лицензионные и иные договоры с физическим лицом не заключались?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Страхование недвижимого имущества от пожаров и других стихийных бедствий. Споры по выплатам и анализ ошибок сторон
(Чакински А.)
("Жилищное право", 2019, N 4; "Административное право", 2019, N 2)
Так, например, сторонами был заключен договор имущественного страхования строений, расположенных на садовом участке. В результате природных явлений имуществу истца был причинен ущерб. В выплате страхового возмещения в досудебном порядке ответчиком истцу было отказано. Судом требование было удовлетворено, поскольку заключением эксперта установлено, что причиной повреждения имущества истца явился оползень, произошедшее событие является страховым случаем (Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-8180/13).

Нормативные акты: Взыскание страхового возмещения досудебный порядок

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
Судом при разрешении спора установлено и не оспаривалось сторонами, что страховая компания в досудебном порядке выплатила Д. в связи с причинением вреда автомобилю страховое возмещение в размере 275 248 руб., определенном экспертным заключением.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
98. При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.