Взыскание средств с бюджетного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание средств с бюджетного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Ответственность бюджетного учреждения
(КонсультантПлюс, 2025)3. Обращение взыскания на средства бюджетных учреждений
(КонсультантПлюс, 2025)3. Обращение взыскания на средства бюджетных учреждений
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 158 "Бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств" БК РФСогласно Положению о Минфине Омской области, утвержденному Указом Губернатора Омской области от 24.02.2004 N 36, министерство осуществляет функции главного распорядителя средств областного бюджета и в соответствии с возложенными на него задачами, в том числе исполняет судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства областного бюджета, средства бюджетных и автономных учреждений Омской области в соответствии с законодательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие документы необходимо направить в орган Федерального казначейства для обращения взыскания на средства казенных, бюджетных (автономных) учреждений?
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
Вопрос: Об истребовании у взыскателя согласия на обработку персональных данных для исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы и бюджетных (автономных) учреждений.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 02-16-06/107832)Вопрос: Об истребовании у взыскателя согласия на обработку персональных данных для исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы и бюджетных (автономных) учреждений.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 02-16-06/107832)Вопрос: Об истребовании у взыскателя согласия на обработку персональных данных для исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы и бюджетных (автономных) учреждений.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Порядок обращения взыскания на средства бюджетных учреждений регламентирован не Бюджетным кодексом Российской Федерации, а ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Порядок обращения взыскания на средства бюджетных учреждений регламентирован не Бюджетным кодексом Российской Федерации, а ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
Приказ ФССП РФ от 15.05.2009 N 195
"Об утверждении методических рекомендаций по исполнению судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"III. Порядок действий судебных приставов-исполнителей
"Об утверждении методических рекомендаций по исполнению судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"III. Порядок действий судебных приставов-исполнителей
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)В АПК РФ вносятся аналогичные изменения. Так, 24.05.2022 Государственная Дума РФ приняла в третьем чтении законопроект N 28060-8 "О внесении изменения в статью 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <4>. Законопроект предлагает добавить в ч. 1 ст. 183 АПК РФ те же нормы, что и в ст. 208 ГПК РФ. Отметим, что изначально законопроект предусматривал также дополнение ст. 183 АПК РФ ч. 1.1, устанавливающей ограничение в индексации в период от вступления в законную силу решения об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, бюджетных учреждений и до его исполнения. Но ко второму чтению эту часть исключили.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)В АПК РФ вносятся аналогичные изменения. Так, 24.05.2022 Государственная Дума РФ приняла в третьем чтении законопроект N 28060-8 "О внесении изменения в статью 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <4>. Законопроект предлагает добавить в ч. 1 ст. 183 АПК РФ те же нормы, что и в ст. 208 ГПК РФ. Отметим, что изначально законопроект предусматривал также дополнение ст. 183 АПК РФ ч. 1.1, устанавливающей ограничение в индексации в период от вступления в законную силу решения об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, бюджетных учреждений и до его исполнения. Но ко второму чтению эту часть исключили.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Между тем порядок обращения взыскания на средства бюджетных учреждений регламентирован не БК РФ, а ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Между тем порядок обращения взыскания на средства бюджетных учреждений регламентирован не БК РФ, а ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В-третьих, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.01.2024 N 3-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6, абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в связи с жалобами граждан И.В. Гусевой и С.Н. Тихомирова" признаны неконституционными ст. 208 ГПК РФ, п. 1 и 2 ст. 242.1, п. 6 ст. 242.2 БК РФ, п. 1 и 2, абзац первый п. 5, абзац первый п. 6 и абзац первый п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" и в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ, ее ст. 1 (ч. 1), 4 (ч. 2), 15 (ч. 1 и 2), 19 (ч. 1 и 2), 46 (ч. 1), 55 (ч. 3) и 118, в той мере, в какой: неопределенность их нормативного содержания в системе действующего правового регулирования порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и бюджетных учреждений; они позволяют при решении вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм, не учитывать ошибочное направление судом по просьбе взыскателя документов для взыскания не тому органу, которому они должны быть адресованы в силу закона.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В-третьих, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.01.2024 N 3-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6, абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в связи с жалобами граждан И.В. Гусевой и С.Н. Тихомирова" признаны неконституционными ст. 208 ГПК РФ, п. 1 и 2 ст. 242.1, п. 6 ст. 242.2 БК РФ, п. 1 и 2, абзац первый п. 5, абзац первый п. 6 и абзац первый п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" и в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ, ее ст. 1 (ч. 1), 4 (ч. 2), 15 (ч. 1 и 2), 19 (ч. 1 и 2), 46 (ч. 1), 55 (ч. 3) и 118, в той мере, в какой: неопределенность их нормативного содержания в системе действующего правового регулирования порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и бюджетных учреждений; они позволяют при решении вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм, не учитывать ошибочное направление судом по просьбе взыскателя документов для взыскания не тому органу, которому они должны быть адресованы в силу закона.
Статья: Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<11> Например, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) требования о взыскании денежных средств по договорным обязательствам бюджетных учреждений также подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства. См.: БВС РФ. 2020. N 10.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<11> Например, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) требования о взыскании денежных средств по договорным обязательствам бюджетных учреждений также подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства. См.: БВС РФ. 2020. N 10.