Взыскание штрафа по осаго с морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание штрафа по осаго с морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФПо месту жительства (пребывания) истца, который приобрел право требования по договору цессии, не рассмотрят иск о взыскании:
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь хочет признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая, так как оно содержит пороки, влекущие его недействительность
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 3)Важно, что подтвержденные судебным решением права на получение штрафа и на получение компенсации морального вреда могут быть уступлены (абз. 2 п. 71 Постановления об ОСАГО). Но почему судебное решение о компенсации морального вреда или о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке правомерных требований потребителя превращает право из "тесно связанного с личностью" в менее "тесно связанное", неясно. "Связь с личностью" - это термин, который сам по себе объясняет немногое.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 3)Важно, что подтвержденные судебным решением права на получение штрафа и на получение компенсации морального вреда могут быть уступлены (абз. 2 п. 71 Постановления об ОСАГО). Но почему судебное решение о компенсации морального вреда или о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке правомерных требований потребителя превращает право из "тесно связанного с личностью" в менее "тесно связанное", неясно. "Связь с личностью" - это термин, который сам по себе объясняет немногое.
Статья: Безрассудное поведение (moral hazard) в страховании: классификация и способы контроля
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Сопоставление зарубежного и российского опыта позволяет сделать еще один любопытный вывод. Зарубежные авторы, анализирующие проблемы оппортунистского поведения потерпевших, обращают внимание на то, что для недобросовестных истцов, предъявляющих требования к страховщикам ответственности, побудительным мотивом для не вполне правомерного поведения часто становится не само страховое возмещение в части причинения вреда, а возможность взыскания дополнительных сумм (например, в практике США это возможность взыскания со страховщика морального вреда <28>). Это наблюдение коррелирует с позицией российских страховщиков, которые утверждают, что значительная часть недобросовестных требований, заявляемых в рамках страхования ОСАГО, подпитывается возможностью взыскания потребительских штрафов, неустоек и финансовых санкций, т.е. платежей, носящих дополнительный характер к самому страховому возмещению.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Сопоставление зарубежного и российского опыта позволяет сделать еще один любопытный вывод. Зарубежные авторы, анализирующие проблемы оппортунистского поведения потерпевших, обращают внимание на то, что для недобросовестных истцов, предъявляющих требования к страховщикам ответственности, побудительным мотивом для не вполне правомерного поведения часто становится не само страховое возмещение в части причинения вреда, а возможность взыскания дополнительных сумм (например, в практике США это возможность взыскания со страховщика морального вреда <28>). Это наблюдение коррелирует с позицией российских страховщиков, которые утверждают, что значительная часть недобросовестных требований, заявляемых в рамках страхования ОСАГО, подпитывается возможностью взыскания потребительских штрафов, неустоек и финансовых санкций, т.е. платежей, носящих дополнительный характер к самому страховому возмещению.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)З. в интересах несовершеннолетней дочери Т. обратилась в суд с иском к страховой компании и Т.И. о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что после смерти Т.В. страховое возмещение по договору ОСАГО было незаконно выплачено страховой компанией матери погибшего - Т.И., в то время как должно было быть выплачено его ребенку Т.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)З. в интересах несовершеннолетней дочери Т. обратилась в суд с иском к страховой компании и Т.И. о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что после смерти Т.В. страховое возмещение по договору ОСАГО было незаконно выплачено страховой компанией матери погибшего - Т.И., в то время как должно было быть выплачено его ребенку Т.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Уточнив исковые требования, Б. просил взыскать со страховой организации (ответчика) страховое возмещение, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда, а с С. взыскать денежную сумму в счет возмещения ущерба, превышающего страховое возмещение по договору ОСАГО.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Уточнив исковые требования, Б. просил взыскать со страховой организации (ответчика) страховое возмещение, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда, а с С. взыскать денежную сумму в счет возмещения ущерба, превышающего страховое возмещение по договору ОСАГО.
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Суд первой инстанции, оценив результаты судебной экспертизы, установил наступление факта полной гибели транспортного средства и по этой причине удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения в денежной форме, а также неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. При этом суд апелляционной инстанции данное решение частично отменил, отказав потерпевшему во взыскании штрафа и компенсации морального вреда со следующей аргументацией. По мнению суда, потерпевший действовал недобросовестно, злоупотребляя правом на осуществление страховой выплаты - это связано с тем, что имеется расхождение между данными судебной экспертизы и заключением эксперта, полученным по инициативе потерпевшего, в котором стоимость восстановительного ремонта выше. При этом согласно п. 52 Постановления Пленума ВС от 29 января 2015 года N 2 <18>, которое действовало на момент наступления страхового случая, при злоупотреблении правом со стороны потерпевшего суд должен отказать ему в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Суд первой инстанции, оценив результаты судебной экспертизы, установил наступление факта полной гибели транспортного средства и по этой причине удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения в денежной форме, а также неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. При этом суд апелляционной инстанции данное решение частично отменил, отказав потерпевшему во взыскании штрафа и компенсации морального вреда со следующей аргументацией. По мнению суда, потерпевший действовал недобросовестно, злоупотребляя правом на осуществление страховой выплаты - это связано с тем, что имеется расхождение между данными судебной экспертизы и заключением эксперта, полученным по инициативе потерпевшего, в котором стоимость восстановительного ремонта выше. При этом согласно п. 52 Постановления Пленума ВС от 29 января 2015 года N 2 <18>, которое действовало на момент наступления страхового случая, при злоупотреблении правом со стороны потерпевшего суд должен отказать ему в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность для страховщика за нарушение обязательств по договору ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Закон об ОСАГО предусматривает в этом случае ответственность в виде неустойки или финансовой санкции. Кроме того, если страховщик не только нарушил обязательства по договору ОСАГО, но и не исполнил требования потерпевшего во внесудебном порядке, закон за это в ряде случаев предусматривает еще и штраф.
(КонсультантПлюс, 2025)Закон об ОСАГО предусматривает в этом случае ответственность в виде неустойки или финансовой санкции. Кроме того, если страховщик не только нарушил обязательства по договору ОСАГО, но и не исполнил требования потерпевшего во внесудебном порядке, закон за это в ряде случаев предусматривает еще и штраф.