Абстрактные убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Абстрактные убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Автономия собственника, природа юридического лица и корпоративная цель
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Для недопущения совершения сделок в личных интересах со стороны руководства хозяйственного общества может быть использован механизм абстрактных убытков.
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Для недопущения совершения сделок в личных интересах со стороны руководства хозяйственного общества может быть использован механизм абстрактных убытков.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Во втором издании тома второго учебника 1984 г. он писал, что недопустимо абстрагироваться от невозможности испытывать боль (например, вследствие церебральных нарушений) и исходить из того, что в любом случае любое повреждение всегда причиняет боль. В данном случае нельзя прибегать к абстрактному способу подсчета убытков, применяемому в области имущественного вреда, поскольку для его возмещения установлены иные предпосылки. Так, при уничтожении вещи возмещается ее рыночная стоимость вне зависимости от расчетного размера вреда. Иначе обстоят дела при абстрактном допущении наличия нематериального вреда, хотя потерпевший не испытал никакой боли. Здесь не нарушено никакое нематериальное благо и признание наличия вреда выступает чистой фикцией <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Во втором издании тома второго учебника 1984 г. он писал, что недопустимо абстрагироваться от невозможности испытывать боль (например, вследствие церебральных нарушений) и исходить из того, что в любом случае любое повреждение всегда причиняет боль. В данном случае нельзя прибегать к абстрактному способу подсчета убытков, применяемому в области имущественного вреда, поскольку для его возмещения установлены иные предпосылки. Так, при уничтожении вещи возмещается ее рыночная стоимость вне зависимости от расчетного размера вреда. Иначе обстоят дела при абстрактном допущении наличия нематериального вреда, хотя потерпевший не испытал никакой боли. Здесь не нарушено никакое нематериальное благо и признание наличия вреда выступает чистой фикцией <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 524 "Исчисление убытков при расторжении договора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно п. 3 ст. 524 ГК РФ, если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 данной статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора (абстрактные убытки). Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 393.1 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно п. 3 ст. 524 ГК РФ, если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 данной статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора (абстрактные убытки). Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 393.1 ГК РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 393.1 "Возмещение убытков при прекращении договора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно п. 3 ст. 524 ГК РФ, если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 данной статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора (абстрактные убытки). Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 393.1 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно п. 3 ст. 524 ГК РФ, если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 данной статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора (абстрактные убытки). Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 393.1 ГК РФ.
Статья: Возмещение убытков при нарушении договорных обязательств участниками групп юридических лиц
(Мутафян Г.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Представляется, что осложнение обязательств участием стороны в группе юридических лиц влияет на методику взыскиваемых по договору убытков. Существует два способа расчета убытков: конкретные убытки и абстрактные убытки. Абстрактный метод исчисления убытков - это расчет, основанный на предполагаемых убытках, возникающих у потерпевшей стороны, без учета особенностей конкретного нарушения. Например, убытки определяются как разница между ценой нарушенного договора и текущей рыночной ценой. В отличие от него, конкретный метод расчета убытков учитывает фактические обстоятельства нарушения, например разницу между ценой нарушенного договора и ценой заменяющей сделки [9].
(Мутафян Г.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Представляется, что осложнение обязательств участием стороны в группе юридических лиц влияет на методику взыскиваемых по договору убытков. Существует два способа расчета убытков: конкретные убытки и абстрактные убытки. Абстрактный метод исчисления убытков - это расчет, основанный на предполагаемых убытках, возникающих у потерпевшей стороны, без учета особенностей конкретного нарушения. Например, убытки определяются как разница между ценой нарушенного договора и текущей рыночной ценой. В отличие от него, конкретный метод расчета убытков учитывает фактические обстоятельства нарушения, например разницу между ценой нарушенного договора и ценой заменяющей сделки [9].
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Нужно ли при взыскании убытков в связи с расторжением договора поставки доказать, что его сторона принимала меры по заключению новой сделки
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из указанных нормативных положений, суды пришли к выводу о том, что покупатель вправе обратиться за взысканием убытков, возникших вследствие заключения замещающей сделки (в таком случае сумма убытков исчисляется путем разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора), а также за взысканием убытков в случае отсутствия замещающей сделки (в таком случае сумма убытков будет исчисляться путем разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой). Отсутствие доказательств заключения замещающей сделки, равно как и усилий для ее заключения, не является основанием для отказа в иске о взыскании абстрактных убытков.
Нужно ли при взыскании убытков в связи с расторжением договора поставки доказать, что его сторона принимала меры по заключению новой сделки
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из указанных нормативных положений, суды пришли к выводу о том, что покупатель вправе обратиться за взысканием убытков, возникших вследствие заключения замещающей сделки (в таком случае сумма убытков исчисляется путем разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора), а также за взысканием убытков в случае отсутствия замещающей сделки (в таком случае сумма убытков будет исчисляться путем разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой). Отсутствие доказательств заключения замещающей сделки, равно как и усилий для ее заключения, не является основанием для отказа в иске о взыскании абстрактных убытков.
Статья: Расчеты по претензиям
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора может привести к его досрочному прекращению (как в судебном порядке, так и при одностороннем отказе другой стороны от исполнения обязательства). В этой ситуации размер причиненного кредитору ущерба определяется в соответствии со ст. 393.1 ГК РФ, которая устанавливает два метода исчисления убытка в зависимости от того, стал ли кредитор заключать новый аналогичный договор с другим покупателем (заказчиком) или нет. В правоприменительной практике эти методы именуются как метод расчета конкретных убытков и метод расчета абстрактных убытков.
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора может привести к его досрочному прекращению (как в судебном порядке, так и при одностороннем отказе другой стороны от исполнения обязательства). В этой ситуации размер причиненного кредитору ущерба определяется в соответствии со ст. 393.1 ГК РФ, которая устанавливает два метода исчисления убытка в зависимости от того, стал ли кредитор заключать новый аналогичный договор с другим покупателем (заказчиком) или нет. В правоприменительной практике эти методы именуются как метод расчета конкретных убытков и метод расчета абстрактных убытков.
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Абстрактные и конкретные убытки
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Абстрактные и конкретные убытки
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за сентябрь 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Если продавец не сообщил покупателю, что при приобретении данного автомобиля у банка ему сообщали о том, что на авто могут быть наложены аресты/запрет на совершение регистрационных действий, а, наоборот, заверил покупателя об отсутствии обременений, а также не передал покупателю документы, подтверждающие переход права собственности от предыдущих собственников, что привело к невозможности для покупателя поставить автомобиль на учет в ГИБДД на свое имя, то покупатель вправе потребовать возврата уплаченной цены и взыскания абстрактных убытков.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Если продавец не сообщил покупателю, что при приобретении данного автомобиля у банка ему сообщали о том, что на авто могут быть наложены аресты/запрет на совершение регистрационных действий, а, наоборот, заверил покупателя об отсутствии обременений, а также не передал покупателю документы, подтверждающие переход права собственности от предыдущих собственников, что привело к невозможности для покупателя поставить автомобиль на учет в ГИБДД на свое имя, то покупатель вправе потребовать возврата уплаченной цены и взыскания абстрактных убытков.