Взыскание расходов по оплате экспертизы по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов по оплате экспертизы по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 95 "Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам" ГПК РФ"Удовлетворяя заявление генерального директора ООО "ЛЭС ЭКСПЕРТ" фио о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу N 2-70/23 и возлагая обязанность по оплате судебной экспертизы на стороны в равных долях, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что по делу было утверждено мировое соглашение, условиями которого не урегулирован вопрос о возмещении расходов, понесенных экспертным учреждением в связи с производством судебной экспертизы, оплата услуг эксперта не произведена."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оплаты судебной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оплаты судебной экспертизы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В дальнейшем арбитражный суд отказал заявителю в иске, указав, что экспертиза в рамках гражданского дела N 2-3002/2016 была назначена по инициативе стороны по делу, а не суда, и вопрос о распределении расходов по ее оплате был разрешен судом с учетом принятого решения, отсутствие у должника имущества, на которое может быть возложено взыскание, не является основанием для возложения на ответчиков обязанности по оплате ее стоимости.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В дальнейшем арбитражный суд отказал заявителю в иске, указав, что экспертиза в рамках гражданского дела N 2-3002/2016 была назначена по инициативе стороны по делу, а не суда, и вопрос о распределении расходов по ее оплате был разрешен судом с учетом принятого решения, отсутствие у должника имущества, на которое может быть возложено взыскание, не является основанием для возложения на ответчиков обязанности по оплате ее стоимости.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Так, Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 25 декабря 2020 г., оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 апреля 2021 г. и Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г., с К. в пользу И. взыскана компенсация морального вреда 250 000 руб. и возмещение расходов по оплате экспертизы 24 500 руб. Поводом для обращения в суд послужило то, что на истицу, возвращавшуюся к своему дому по лугу, являющемуся местом общего пользования, сзади напал баран, принадлежащий ответчику; баран рогами ударил ее несколько раз, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Так, Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 25 декабря 2020 г., оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 апреля 2021 г. и Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г., с К. в пользу И. взыскана компенсация морального вреда 250 000 руб. и возмещение расходов по оплате экспертизы 24 500 руб. Поводом для обращения в суд послужило то, что на истицу, возвращавшуюся к своему дому по лугу, являющемуся местом общего пользования, сзади напал баран, принадлежащий ответчику; баран рогами ударил ее несколько раз, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вывод судов об отсутствии оснований для восстановления истцам срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов является неверным, поскольку с их стороны отсутствует недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами - после получения судебного постановления они незамедлительно обратились за устранением описки, а после ее устранения обратились с заявлением о взыскании судебных расходов (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.10.2025 N 5-КГ25-93-К2 (УИД 77RS0021-02-2022-004352-56)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вывод судов об отсутствии оснований для восстановления истцам срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов является неверным, поскольку с их стороны отсутствует недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами - после получения судебного постановления они незамедлительно обратились за устранением описки, а после ее устранения обратились с заявлением о взыскании судебных расходов (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.10.2025 N 5-КГ25-93-К2 (УИД 77RS0021-02-2022-004352-56)).
Статья: Исправление кадастровой ошибки в суде: определение круга ответчиков
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Следующим примером служит Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 15-КГ21-1-К1. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования в отношении кадастрового инженера Г.В.В., указанного А.А.Н. наряду с правообладателями смежного земельного участка К.Н.И. и П.М.А. в качестве ответчика по делу, и взыскивая с него совместно с другими ответчиками судебные расходы (расходы на проведение экспертизы и уплату государственной пошлины), суд исходил из наличия реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером Г.В.В. при осуществлении кадастровых работ по изготовлению межевого плана, что повлекло назначение и проведение по делу судебной землеустроительной экспертизы.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Следующим примером служит Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 15-КГ21-1-К1. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования в отношении кадастрового инженера Г.В.В., указанного А.А.Н. наряду с правообладателями смежного земельного участка К.Н.И. и П.М.А. в качестве ответчика по делу, и взыскивая с него совместно с другими ответчиками судебные расходы (расходы на проведение экспертизы и уплату государственной пошлины), суд исходил из наличия реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером Г.В.В. при осуществлении кадастровых работ по изготовлению межевого плана, что повлекло назначение и проведение по делу судебной землеустроительной экспертизы.
Статья: Имущественное притязание судебного эксперта об оплате выполненной им работы. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 43-П
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<3> В советское время, хотя и не было оснований говорить о существовании единообразного подхода к решению вопросов о стоимости различных видов экспертиз и порядке взыскания расходов, понесенных в связи с производством экспертиз, как правило, специализированные экспертные учреждения проводили экспертизы для судов, прокуратуры и органов милиции бесплатно. Так, например, в соответствии с Положением о научно-исследовательской лаборатории Министерства юстиции Союзной республики, утв. 9 июня 1951 г. Министерством юстиции СССР, и Инструкцией о производстве государственной криминалистической экспертизы в НИКЛ МЮ РСФСР, утв. 26 апреля 1958 г. Министерством юстиции РСФСР, экспертизы для судов, органов расследования и милиции производятся лабораториями бесплатно. Вместе с тем с осужденных по уголовным делам и со сторон по гражданским делам плата за производство экспертиз подлежит взысканию (как судебные издержки). Стоимость экспертиз исчисляется на основании справок лабораторий, составляемых в соответствии с расценками, утвержденными Министерством юстиции РСФСР.
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<3> В советское время, хотя и не было оснований говорить о существовании единообразного подхода к решению вопросов о стоимости различных видов экспертиз и порядке взыскания расходов, понесенных в связи с производством экспертиз, как правило, специализированные экспертные учреждения проводили экспертизы для судов, прокуратуры и органов милиции бесплатно. Так, например, в соответствии с Положением о научно-исследовательской лаборатории Министерства юстиции Союзной республики, утв. 9 июня 1951 г. Министерством юстиции СССР, и Инструкцией о производстве государственной криминалистической экспертизы в НИКЛ МЮ РСФСР, утв. 26 апреля 1958 г. Министерством юстиции РСФСР, экспертизы для судов, органов расследования и милиции производятся лабораториями бесплатно. Вместе с тем с осужденных по уголовным делам и со сторон по гражданским делам плата за производство экспертиз подлежит взысканию (как судебные издержки). Стоимость экспертиз исчисляется на основании справок лабораторий, составляемых в соответствии с расценками, утвержденными Министерством юстиции РСФСР.
Статья: Стоимость услуг по экспертизе оценки имущества
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества, включая объект недвижимости, назначается судом для получения ответов на поставленные им в ходе судебного разбирательства вопросы. Профессионально выполненное, с высоким уровнем проработки материалов заключение эксперта определяет исход судебного дела, так как представляет собой полноценное и всесторонне исследование специалистом-оценщиком фактов, разрешение которых требует глубоких познаний в области науки, техники, искусства или ремесла, в зависимости от объекта оценки. В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ "при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам". Расходы на судебную экспертизу взыскивают с проигравшей стороны (с обеих сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований), если экспертиза не была предварительно оплачена стороной, на которую возложили обязанность по ее оплате. Стоимость услуг по экспертизе устанавливается экспертом-исполнителем.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества, включая объект недвижимости, назначается судом для получения ответов на поставленные им в ходе судебного разбирательства вопросы. Профессионально выполненное, с высоким уровнем проработки материалов заключение эксперта определяет исход судебного дела, так как представляет собой полноценное и всесторонне исследование специалистом-оценщиком фактов, разрешение которых требует глубоких познаний в области науки, техники, искусства или ремесла, в зависимости от объекта оценки. В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ "при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам". Расходы на судебную экспертизу взыскивают с проигравшей стороны (с обеих сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований), если экспертиза не была предварительно оплачена стороной, на которую возложили обязанность по ее оплате. Стоимость услуг по экспертизе устанавливается экспертом-исполнителем.