Взыскание оплаты по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание оплаты по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет обязать Покупателя принять и оплатить товар
(КонсультантПлюс, 2025)Для вменения Покупателю обязанности принять товар и взыскания оплаты нужно доказать совокупность обстоятельств:
(КонсультантПлюс, 2025)Для вменения Покупателю обязанности принять товар и взыскания оплаты нужно доказать совокупность обстоятельств:
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Неоплата и просрочка оплаты по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Неоплата и просрочка оплаты по договору поставки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровВправе ли поставщик взыскать с покупателя, не оплатившего непоставленный товар, неустойку за период после истечения срока действия договора
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суд взыскал неустойку за просрочку оплаты долга по договору поставки только до даты введения моратория на банкротство (по 31.03.2022), указав, что за период моратория не начисляется неустойка на установленную судебным актом задолженность.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд взыскал неустойку за просрочку оплаты долга по договору поставки только до даты введения моратория на банкротство (по 31.03.2022), указав, что за период моратория не начисляется неустойка на установленную судебным актом задолженность.
Формы
Готовое решение: В каких случаях договор поставки признается незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор признан незаключенным, не применяется большинство его условий, поскольку права и обязанности сторон по нему не возникают (п. п. 1, 2 ст. 307, п. 1 ст. 420, ст. 432 ГК РФ). В частности, стороны не вправе требовать друг от друга поставки товара или его оплаты, взыскания договорной неустойки. Однако может продолжить действовать, например, условие о договорной подсудности или третейская оговорка, содержащаяся в незаключенном договоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46, п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор признан незаключенным, не применяется большинство его условий, поскольку права и обязанности сторон по нему не возникают (п. п. 1, 2 ст. 307, п. 1 ст. 420, ст. 432 ГК РФ). В частности, стороны не вправе требовать друг от друга поставки товара или его оплаты, взыскания договорной неустойки. Однако может продолжить действовать, например, условие о договорной подсудности или третейская оговорка, содержащаяся в незаключенном договоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46, п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).
Статья: Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)Следовательно, за исключением случаев недоказанности суд и при удовлетворении, и при отказе в удовлетворении требования в резолютивной части решения устанавливает наличие или отсутствие правоотношения и входящего в его содержание требования. Существование требования материальный закон связывает с установлением обстоятельств, входящих в гипотезу правовой нормы, диспозицией которой и служит притязание. Эти обстоятельства составляют родовой (типовой) предмет доказывания по данной категории дел (ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 65 АПК РФ, ч. 3 ст. 62 КАС РФ). Соответственно, если требование удовлетворено (если в удовлетворении требования отказано по причине его отсутствия у истца), это означает, что суд должен установить все обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение и принудительную реализацию через суд этого притязания. Если бы суд не установил данные обстоятельства, он бы не смог вынести такое решение. А поскольку определенное решение вынесено, из этого следует, что необходимые для него обстоятельства судом установлены. Так, если судом удовлетворен иск о взыскании оплаты по договору поставки, это означает, что суд установил существование между сторонами договора поставки, принадлежность истцу годного к немедленному осуществлению требования о взыскании платы вследствие неисполнения покупателем - ответчиком по делу в надлежащий срок обязанности оплатить поставленный по этому договору товар. Другой пример: если удовлетворен иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, это означает, что суд установил, что ответчик виновно причинил вред здоровью истца, а также определил объем этого вреда и соразмерный вреду объем возмещения.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)Следовательно, за исключением случаев недоказанности суд и при удовлетворении, и при отказе в удовлетворении требования в резолютивной части решения устанавливает наличие или отсутствие правоотношения и входящего в его содержание требования. Существование требования материальный закон связывает с установлением обстоятельств, входящих в гипотезу правовой нормы, диспозицией которой и служит притязание. Эти обстоятельства составляют родовой (типовой) предмет доказывания по данной категории дел (ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 65 АПК РФ, ч. 3 ст. 62 КАС РФ). Соответственно, если требование удовлетворено (если в удовлетворении требования отказано по причине его отсутствия у истца), это означает, что суд должен установить все обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение и принудительную реализацию через суд этого притязания. Если бы суд не установил данные обстоятельства, он бы не смог вынести такое решение. А поскольку определенное решение вынесено, из этого следует, что необходимые для него обстоятельства судом установлены. Так, если судом удовлетворен иск о взыскании оплаты по договору поставки, это означает, что суд установил существование между сторонами договора поставки, принадлежность истцу годного к немедленному осуществлению требования о взыскании платы вследствие неисполнения покупателем - ответчиком по делу в надлежащий срок обязанности оплатить поставленный по этому договору товар. Другой пример: если удовлетворен иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, это означает, что суд установил, что ответчик виновно причинил вред здоровью истца, а также определил объем этого вреда и соразмерный вреду объем возмещения.
Готовое решение: Как покупателю взыскать убытки с поставщика, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли покупатель взыскать убытки, если сам нарушил договор поставки (в том числе несвоевременно произвел оплату, не осуществил выборку партии товара)
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли покупатель взыскать убытки, если сам нарушил договор поставки (в том числе несвоевременно произвел оплату, не осуществил выборку партии товара)
Статья: Прощение долга: как правильно оформить соглашение
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Судебная практика. Продавец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору поставки товара. Покупатель с наличием задолженности согласен не был. По мнению покупателя, между сторонами были заключены соглашения о прощении долга, продавец гарантировал неприменение штрафных санкций за нарушение сроков оплаты поставок по договору при условии соблюдения определенных в соглашениях договоренностей. Однако суд с позицией покупателя не согласился. По мнению суда, прощение долга считается состоявшимся, если волеизъявление кредитора освободить должника от исполнения лежащей на нем обязанности выражено четко, конкретно и если определен размер прощаемой задолженности. В данном случае определить относимость соглашения к указанной задолженности не представлялось возможным, поэтому суд удовлетворил требования истца (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 N Ф09-9516/18 по делу N А07-12658/2018).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Судебная практика. Продавец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору поставки товара. Покупатель с наличием задолженности согласен не был. По мнению покупателя, между сторонами были заключены соглашения о прощении долга, продавец гарантировал неприменение штрафных санкций за нарушение сроков оплаты поставок по договору при условии соблюдения определенных в соглашениях договоренностей. Однако суд с позицией покупателя не согласился. По мнению суда, прощение долга считается состоявшимся, если волеизъявление кредитора освободить должника от исполнения лежащей на нем обязанности выражено четко, конкретно и если определен размер прощаемой задолженности. В данном случае определить относимость соглашения к указанной задолженности не представлялось возможным, поэтому суд удовлетворил требования истца (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 N Ф09-9516/18 по делу N А07-12658/2018).
Вопрос: Является ли основанием для прерывания общего срока исковой давности по требованию поставщика о взыскании долга по договору поставки выдача гарантийного письма покупателем, нарушившим обязательство по оплате?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Является ли основанием для прерывания общего срока исковой давности по требованию поставщика о взыскании долга по договору поставки выдача гарантийного письма покупателем, нарушившим обязательство по оплате?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Является ли основанием для прерывания общего срока исковой давности по требованию поставщика о взыскании долга по договору поставки выдача гарантийного письма покупателем, нарушившим обязательство по оплате?