Корректировка поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Корректировка поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансфертное ценообразование в Российской Федерации и Республике Казахстан: соотношение публичных и частных интересов
(Белых В.С., Стадник Т.В.)
("Юрист", 2025, N 12)Вместе с тем можно констатировать, что во всех двух случаях (проведение симметричной корректировки на основании уведомления налогового органа либо на основании информации от контрагента) возможность применения предпринимателем симметричной корректировки поставлена в зависимость от уплаты контрагентом по сделке налогов и недоимки в бюджет. В данном случае, как отмечает А.В. Брызгалин, имеет место "игра в одни ворота" <20>.
(Белых В.С., Стадник Т.В.)
("Юрист", 2025, N 12)Вместе с тем можно констатировать, что во всех двух случаях (проведение симметричной корректировки на основании уведомления налогового органа либо на основании информации от контрагента) возможность применения предпринимателем симметричной корректировки поставлена в зависимость от уплаты контрагентом по сделке налогов и недоимки в бюджет. В данном случае, как отмечает А.В. Брызгалин, имеет место "игра в одни ворота" <20>.
Статья: О юридических последствиях невозможности изготовления судом первой инстанции мотивированного решения
(Дикарев И.С.)
("Цивилист", 2026, N 2)Во-первых, несмотря на очевидный характер нарушения гражданского процессуального законодательства, выражающегося в ненадлежащей форме судебного решения, его исправление поставлено в зависимость от усмотрения участвующих в деле лиц. Конечно, если в деле участвовал или должен был участвовать прокурор, то проверка судебного решения в апелляционном порядке обеспечена, поскольку обжалование противоречащих закону решений составляет служебный долг сотрудников органов прокуратуры.
(Дикарев И.С.)
("Цивилист", 2026, N 2)Во-первых, несмотря на очевидный характер нарушения гражданского процессуального законодательства, выражающегося в ненадлежащей форме судебного решения, его исправление поставлено в зависимость от усмотрения участвующих в деле лиц. Конечно, если в деле участвовал или должен был участвовать прокурор, то проверка судебного решения в апелляционном порядке обеспечена, поскольку обжалование противоречащих закону решений составляет служебный долг сотрудников органов прокуратуры.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 10 "Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением" Федерального закона "О защите конкуренции""Данная форма договора является единой для всех пользователей и внесение правок в договор поставит истца в приоритетное положение относительно других пользователей аналогичной категории, что может привести к наложению на РАО санкций в связи с нарушением положений пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального Закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ. По указанным причинам РАО также не может внести правки в другие пункты договора на условиях истца."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Формула цены ГСМ
(КонсультантПлюс, 2026)...Ответчик письмами... просил поставщика привести в соответствие УПД и одновременно скорректировать сумму поставки по иной цене.
(КонсультантПлюс, 2026)...Ответчик письмами... просил поставщика привести в соответствие УПД и одновременно скорректировать сумму поставки по иной цене.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.04.2026 N 101-ФЗ
"О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"10) рассматривает заявление о корректировке статуса, присвоенного документу о предстоящей поставке товаров, и осуществляет корректировку либо отказывает в ней с обоснованием причин такого отказа с использованием специализированного сервиса, размещенного в сети "Интернет", в течение десяти рабочих дней со дня получения указанного заявления;
"О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"10) рассматривает заявление о корректировке статуса, присвоенного документу о предстоящей поставке товаров, и осуществляет корректировку либо отказывает в ней с обоснованием причин такого отказа с использованием специализированного сервиса, размещенного в сети "Интернет", в течение десяти рабочих дней со дня получения указанного заявления;
Статья: Победить откаты и экономить
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2024, N 1)Варианты получения откатов очень разнообразны и ограничиваются только фантазией "дающей и получающей стороны". Откаты дают не обязательно деньгами. Известны случаи, когда дарили айпады, айфоны или подарочную карту. Снабженцам, которые давно работают, не надо каждый раз договариваться о взятке с контрагентом. У них имеются свои проверенные поставщики, работа с которыми давно отлажена. Например, сотруднику платят ежемесячно фиксированную сумму - фактически вторую зарплату. Такие "оклады" стартуют от нескольких тысяч рублей, или можно просто выплачивать процент от сделки, как правило - от 5 до 20%. Например, один из специалистов во всех регионах заказывал у одного и того же поставщика расходные материалы - шлифовальные круги, электроды, сверла. Подобными товарами торгуют многие крупные сети. Но снабженец уверял, что именно его поставщик предлагает самые низкие цены. Но на деле оказалось, что это не так и можно было покупать дешевле. Обнаружить закупки по завышенным ценам хоть и тяжело, но все же можно, а вот доказать сговор весьма непросто, особенно у частных компаний с ограниченными "оперативными" возможностями. После выявления снабженец начинает говорить, что у него мало опыта в закупках именно этого товара. Поставщики, в свою очередь, уверяют, что случайно выставили завышенную цену. Все извиняются и делают вид, что произошла ошибка, происходит корректировка и поставка начинается по конкурентным ценам. Признаваться в сговоре никому не выгодно: снабженца могут уволить, а поставщик потеряет гарантированного клиента. А еще за это возможна и положена уголовная ответственность по ст. 204 УК РФ: можно получить большой штраф или даже сесть в тюрьму. Поэтому сотрудники обычно говорят что-то вроде "У этой фирмы лучше качество", "Поставщик повысил стоимость за срочность и мне не сказал". Самая популярная отговорка: "Я не знаю, почему он потом дал скидку". Снабженцы понимают, что доказать ничего нельзя - за руку никого не поймаешь. Поэтому проще признаться в собственной глупости, чем в жадности. Единственное, что остается руководителю, выявлять случаи завышения цен и бороться с ними.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2024, N 1)Варианты получения откатов очень разнообразны и ограничиваются только фантазией "дающей и получающей стороны". Откаты дают не обязательно деньгами. Известны случаи, когда дарили айпады, айфоны или подарочную карту. Снабженцам, которые давно работают, не надо каждый раз договариваться о взятке с контрагентом. У них имеются свои проверенные поставщики, работа с которыми давно отлажена. Например, сотруднику платят ежемесячно фиксированную сумму - фактически вторую зарплату. Такие "оклады" стартуют от нескольких тысяч рублей, или можно просто выплачивать процент от сделки, как правило - от 5 до 20%. Например, один из специалистов во всех регионах заказывал у одного и того же поставщика расходные материалы - шлифовальные круги, электроды, сверла. Подобными товарами торгуют многие крупные сети. Но снабженец уверял, что именно его поставщик предлагает самые низкие цены. Но на деле оказалось, что это не так и можно было покупать дешевле. Обнаружить закупки по завышенным ценам хоть и тяжело, но все же можно, а вот доказать сговор весьма непросто, особенно у частных компаний с ограниченными "оперативными" возможностями. После выявления снабженец начинает говорить, что у него мало опыта в закупках именно этого товара. Поставщики, в свою очередь, уверяют, что случайно выставили завышенную цену. Все извиняются и делают вид, что произошла ошибка, происходит корректировка и поставка начинается по конкурентным ценам. Признаваться в сговоре никому не выгодно: снабженца могут уволить, а поставщик потеряет гарантированного клиента. А еще за это возможна и положена уголовная ответственность по ст. 204 УК РФ: можно получить большой штраф или даже сесть в тюрьму. Поэтому сотрудники обычно говорят что-то вроде "У этой фирмы лучше качество", "Поставщик повысил стоимость за срочность и мне не сказал". Самая популярная отговорка: "Я не знаю, почему он потом дал скидку". Снабженцы понимают, что доказать ничего нельзя - за руку никого не поймаешь. Поэтому проще признаться в собственной глупости, чем в жадности. Единственное, что остается руководителю, выявлять случаи завышения цен и бороться с ними.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)- профилактическая модификация программ для ЭВМ, баз данных после поставки в целях обнаружения и корректировки имеющихся в них скрытых ошибок для предотвращения явного проявления этих ошибок при эксплуатации данных программ для ЭВМ, баз данных;
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)- профилактическая модификация программ для ЭВМ, баз данных после поставки в целях обнаружения и корректировки имеющихся в них скрытых ошибок для предотвращения явного проявления этих ошибок при эксплуатации данных программ для ЭВМ, баз данных;
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Из приведенной статистики видно, что обязательный учет исправления, осуществляемый как на стадии подготовки характеристики на осужденного администрацией исправительного учреждения, так и на стадии судебного рассмотрения этого вопроса, не является гарантией достоверности вывода об исправлении. Следовательно, практическая верификация достижимости цели исправления может быть поставлена под сомнение.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Из приведенной статистики видно, что обязательный учет исправления, осуществляемый как на стадии подготовки характеристики на осужденного администрацией исправительного учреждения, так и на стадии судебного рассмотрения этого вопроса, не является гарантией достоверности вывода об исправлении. Следовательно, практическая верификация достижимости цели исправления может быть поставлена под сомнение.
Готовое решение: В каком порядке заполняется и выставляется корректировочный счет-фактура
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как заполнить общие сведения о поставке в корректировочном счете-фактуре
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как заполнить общие сведения о поставке в корректировочном счете-фактуре
Статья: Договорная модель применительно к институту судебной экспертизы: pro et contra
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Могут ли стороны в договоре, предметом которого является оказание услуги по проведению судебной экспертизы, изменить его содержание? Здесь, как нам представляется, следует исходить из довольно существенного ограничения свободы договора. Полагаем, что такое изменение недопустимо, по крайней мере в отношении цены, сроков проведения экспертизы, а также вопросов, поставленных перед экспертом. Определение этих условий находится в компетенции суда, который с учетом мнения других участников и целей правосудия ранее в судебной процедуре уже разрешил соответствующие вопросы. Допустить, что эксперт и одна из сторон могут сепаратно от суда изменить содержание правоотношения в указанной части, означало бы полностью проигнорировать результаты деятельности суда. Скажем больше: в ряде случаев это вело бы к вполне очевидному нарушению интересов правосудия (например, при корректировке поставленных перед экспертом вопросов).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Могут ли стороны в договоре, предметом которого является оказание услуги по проведению судебной экспертизы, изменить его содержание? Здесь, как нам представляется, следует исходить из довольно существенного ограничения свободы договора. Полагаем, что такое изменение недопустимо, по крайней мере в отношении цены, сроков проведения экспертизы, а также вопросов, поставленных перед экспертом. Определение этих условий находится в компетенции суда, который с учетом мнения других участников и целей правосудия ранее в судебной процедуре уже разрешил соответствующие вопросы. Допустить, что эксперт и одна из сторон могут сепаратно от суда изменить содержание правоотношения в указанной части, означало бы полностью проигнорировать результаты деятельности суда. Скажем больше: в ряде случаев это вело бы к вполне очевидному нарушению интересов правосудия (например, при корректировке поставленных перед экспертом вопросов).
Готовое решение: Как уволить работника по соглашению сторон в период отпуска по уходу за ребенком
(КонсультантПлюс, 2026)В этом случае в графах 4, 6 разд. VIII "Отпуск" личной карточки работник, ответственный за их ведение, должен зачеркнуть одной чертой количество календарных дней отпуска и неверную дату его окончания и над ними указать новые данные. Затем нужно сделать надпись "исправлено", указать должность, Ф.И.О., дату исправления и поставить подпись. Такой порядок установлен для исправления документов бухучета, в частности первичных учетных документов в большинстве организаций (ч. 7 ст. 9 Закона N 402-ФЗ, п. п. 1, 19, 21 ФСБУ 27/2021). Полагаем, что его можно применять и при внесении исправлений в разд. VIII "Отпуск" личной карточки по форме N Т-2.
(КонсультантПлюс, 2026)В этом случае в графах 4, 6 разд. VIII "Отпуск" личной карточки работник, ответственный за их ведение, должен зачеркнуть одной чертой количество календарных дней отпуска и неверную дату его окончания и над ними указать новые данные. Затем нужно сделать надпись "исправлено", указать должность, Ф.И.О., дату исправления и поставить подпись. Такой порядок установлен для исправления документов бухучета, в частности первичных учетных документов в большинстве организаций (ч. 7 ст. 9 Закона N 402-ФЗ, п. п. 1, 19, 21 ФСБУ 27/2021). Полагаем, что его можно применять и при внесении исправлений в разд. VIII "Отпуск" личной карточки по форме N Т-2.