Взыскание гонорара успеха с проигравшей стороны

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание гонорара успеха с проигравшей стороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 N 11АП-8299/2021 по делу N А55-1577/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Определением от 26.02.2015 по делу N А60-11353/2013 Верховный суд РФ подтвердил допустимость соглашения о гонораре успеха, охарактеризовав его премией за услуги адвоката, но отметил, что гонорар успеха не может быть взыскан с проигравшей стороны. Аналогичная правовая позиция подтверждается судебной практикой, в частности, определениями Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2015 по делу N А60-11353/2013, от 10.07.2017 по делу N А60-17038/2016, от 25.07.2018 по делу N А46-6600/2017, N 78-КГ19-32 от 30.09.2019, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2016 N Ф06-15456/2013, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2020 N Ф06-45460/2019 по делу N А65-21013/2018.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 13АП-38006/2022 по делу N А56-23460/2020/з.22
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении транспортных расходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, а их размер определен с учетом критерия разумности, при этом гонорар успеха не подлежит возмещению, поскольку не относится к судебным издержкам; 2) Удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено, а их размер определен с учетом критериев разумности и справедливости.
Во взыскании "гонорара успеха" в сумме 150 000 руб. суд первой инстанции обоснованно отказал, поскольку исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312 по делу N А78-5912/2013, определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167 по делу N А60-11353/2013 выплата "гонорара успеха" не должна осуществляться за счет проигравшей стороны.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гонорар успеха: риски и судебная практика
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)
Гонорар успеха - это условие договора, согласно которому оплата юридической помощи ставится в зависимость от исхода дела. Он, безусловно, обладает рядом преимуществ (например, становится палочкой-выручалочкой для тех, кто не может сразу оплатить работу юриста), но его использование сильно ограничено. В первую очередь это связано с негативным подходом большинства судов к взысканию гонорара успеха с проигравшей стороны, а также уголовно-правовыми рисками при включении подобного условия в договор. Об этом подробно рассказываем в статье, а также приводим образец формулировки условия о выплате гонорара успеха на случай, если вы захотите на практике воспользоваться такой конструкцией.
Статья: Юридическая ответственность руководителей организаций: российские перспективы с учетом зарубежного опыта
(Водолагин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)
Достаточно дискуссионной является и перспектива взыскания гонорара успеха с проигравшей стороны в качестве расходов на ведение дела. Не остался без внимания и "вечный" вопрос о том, какой размер вознаграждения (процент от выигранной суммы) может считаться разумным.

Нормативные акты