Взятка должностному лицу



Подборка наиболее важных документов по запросу Взятка должностному лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Важнейшая практика по ст. 290 УК РФВзятка должностному лицу за незаконные действия
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.1 "Посредничество во взяточничестве" УК РФ"Вместе с тем, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, выражается в посредничестве во взяточничестве, а именно в совершении следующих альтернативных действий: 1) непосредственной передачи взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации (взяткополучателю) по поручению взяткодателя или взяткополучателя; 2) иного способствования взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Взятка: вопросы квалификации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Предусмотрена ли административная ответственность за дачу взятки?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
показать больше документов

Нормативные акты

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)Статья 290. Получение взятки
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов
Статья: Ответственность за действия (бездействие) должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статьей 290 УК РФ предусмотрена ответственность за получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
Статья: Получение взятки руководителем выпускной квалификационной работы
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Ключевые слова: получение взятки, должностное лицо, организационно-распорядительные полномочия, должностное положение, научный руководитель, защита выпускной квалификационной работы.
Статья: Покушение на получение взятки через посредника
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Особенность объективной стороны деяний, образующих взяточничество, сложное взаимодействие между взяткополучателем, взяткодателем и посредником не только затрудняют квалификацию, но и порождают сомнения в определенности уголовного закона. Так, Д.М. Котов усомнился в конституционности ч. 1 и 3 ст. 30 УК РФ в той мере, в какой они вследствие своей неопределенности позволили квалифицировать как покушение на получение взятки "передачу ценностей самостоятельно действующему посреднику в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия, завершившегося задержанием посредника и не сопровождавшегося принятием взятки должностным лицом" <1>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В схожей ситуации Президиум также указал, что действия лица как организатора в получении взяток излишне квалифицированы еще и как пособничество, поскольку соучастие в преступлении в качестве организатора полностью охватывает действия осужденного, связанные с передачей взяток должностному лицу <47>.
Статья: Смертная казнь в уголовном праве России, Китая и Монголии: сравнительно-правовой анализ с примерами из судебной практики современного Китая
(Мяханова А.Н., Эрхитуева Т.И., Гунзынов Ж.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)Центральная комиссия по проверке дисциплины, Национальная наблюдательная комиссия и Верховная прокуратура совместно обнародовали в 2023 г. 5 типичных дел о взяточничестве. Так, подсудимый Чен Моуму, сотрудник компании Dongmou Industrial Co., Ltd, с 2008 по 2018 г. несколько раз давал взятки должностным лицам за помощь при заключении контрактов. Общая сумма взяток составила более 4,5835 млн юаней. Также он подозревался в организации, руководстве бандой, умышленном причинении вреда здоровью и других тяжких преступлениях. Приговор вынесен 26 июля 2021 г., Чэнь Моумоу не подавал апелляцию, и приговор вступил в законную силу <9>.
Статья: Хищение денежных средств у клиентов банка, являющихся представителями малого и микробизнеса
(Махов К.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)На стадии предварительного следствия органами следствия действия Подсудимого в отношении Потерпевшего N 1 квалифицированы по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом за совершение действий в пользу взяткодателя в особо крупном размере). При этом суд, проведя судебное следствие и оценив все доказательства, установил, что Подсудимый не мог оказать какого-либо влияния или воздействия на принятие решения кредитным комитетом банка об открытии кредитной линии для Потерпевшего N 1, по этой причине Суд изменил квалификацию по данному преступлению на ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Статья: Признание лица потерпевшим по уголовным делам о получении взятки
(Халиков А.Н.)
("Законность", 2025, N 2)III. Лицо по требованию или предложению должностного лица передало ему или посреднику взятку и только спустя определенное время добровольно явилось в правоохранительный орган с заявлением о даче взятки должностному лицу за действия (бездействие) в его пользу. По нашему мнению, для признания лица в качестве потерпевшего в такой ситуации временного разрыва от момента дачи взятки до его обращения в правоохранительные органы должны быть в наличии несколько обязательных условий:
Статья: К вопросу процессуальной силы оперативно-разыскной информации в доказывании по уголовным делам коррупционной направленности
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Рассмотрим следующее уголовное дело: дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Суд признал допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-разыскной деятельности, поскольку мероприятия проведены и задокументированы в полном соответствии с требованиями ст. 6, 7, 8, 13, 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <6>, отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. А именно: "справка о результатах оперативно-розыскных мероприятий "Прослушивание телефонных переговоров" и "Снятие информации с технических каналов связи" по абонентским номерам сотовой связи N... и N...". Суд констатировал, что результаты оперативно-разыскной деятельности получены в соответствии с законом, в связи с чем могут быть приняты в качестве доказательств по уголовному делу <7>.
Статья: Соотношение понятий "коррупция", "коррупционные преступления" и "взяточничество" по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан
(Чекмезова Е.И., Ермекова З.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Пример 2. М. совершил коррупционное преступление средней тяжести против интересов государственной службы и государственного управления - дачу взятки должностному лицу - при следующих обстоятельствах.
Статья: Обещание или предложение посредничества во взяточничестве: проблемы квалификации и правоприменения
(Куликов А.В., Ферстер М.Д.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Седьмое. Необходимо выделять правило исходя из п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ N 24, что обещание или предложение посредничества во взяточничестве следует квалифицировать как оконченное преступление с момента, когда будет доведена указанная информация до взяткодателя или взяткополучателя. Вариативность действий может быть различной. В частности, П.С. Яни считает, что перечень пособнических действий является открытым, поскольку признать пособничеством возможно любое содействие совершению преступления за счет расширительного толкования термина как такового, считая, что информационная форма пособничества не всегда охватывается понятием посреднической деятельности (исключением служит соучастие в форме пособничества) <13>. Стоит согласиться с ним, ведь правильное толкование понятий и их претворение в жизнь на практике напрямую влияют на законность вынесенного решения суда. Так, в 2022 г. пресс-служба судов Краснодарского края сообщала, что житель Тихорецкого района осужден за обещание посредничества во взяточничестве путем абстрактного сообщения другому лицу о наличии у него "обширных связей" и возможности передачи взятки должностным лицам за увод от уголовной ответственности <14>. В данном случае осужденный донес информацию о своем намерении стать посредником во взяточничестве, что по смыслу Постановления Пленума ВС РФ N 24 формально будет считаться оконченным составом преступления. Но лишь спустя некоторое время после получения посредником взятки для ее дальнейшей передачи действия посредника были пресечены оперативными сотрудниками, что уже свидетельствует, с другой стороны, о более конкретизированном умысле, не вызывающем вопроса, что мы имеем дело с оконченным составом преступления. Рекомендации данного Постановления как об оконченном составе преступления по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ применимы в подобных ситуациях, но не с момента фактической передачи посредником взятки взяткополучателю, а с момента донесения информации, которая в том числе как действие может спровоцировать злоупотребление правом по сговору "ложного посредника".

Правовые ресурсы