Выморочное имущество срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Выморочное имущество срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ПАО "Сбербанк России" частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819, 1110, 1112, 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в п. п. 58, 60, 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив наличие задолженности по кредитному обязательству, факт смерти заемщика, пришел к выводу о ее взыскании с наследников, принявших выморочное имущество, в счет его стоимости. Поскольку Администрацией Новоуральского городского округа было заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что с Администрации Новоуральского городского округа подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 13 января 2018 года."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 по делу N 88-11026/2022
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: По договору займа заемщику в долг предоставлены денежные средства, заемщик умер.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд первой инстанции, разрешая требования С. о взыскании долга в размере 2 500 000 рублей и процентов по указанному договору займа с наследника выморочного имущества ДГИ г. Москвы, установив обстоятельства дела, применив положения статей 807 - 812, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из соблюдения сторонами договора займа его письменной формы, подтверждения факта передачи суммы займа заемщику на условиях возврата, удовлетворил требования в части взыскания основного долга с наследника выморочного имущества ? доли квартиры ДГИ г. Москвы, отказав во встречном иске ответчика о признании договора займа незаключенным и в применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указав на начало исчисления трехлетнего срока с истечения срока, установленного для возврата кредита - 20 апреля 2017 года. При этом суд установил факт злоупотребления С., осведомленным о смерти в 2014 году Ш.Г., правом кредитора при намеренном без уважительных причин длительным непредъявлением требований по договору займа к наследникам, которым не было известно о заключении такого договора, что повлекло за собой вывод об отказе истцу во взыскании процентов на сумму займа за период со дня открытия наследства.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: По договору займа заемщику в долг предоставлены денежные средства, заемщик умер.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд первой инстанции, разрешая требования С. о взыскании долга в размере 2 500 000 рублей и процентов по указанному договору займа с наследника выморочного имущества ДГИ г. Москвы, установив обстоятельства дела, применив положения статей 807 - 812, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из соблюдения сторонами договора займа его письменной формы, подтверждения факта передачи суммы займа заемщику на условиях возврата, удовлетворил требования в части взыскания основного долга с наследника выморочного имущества ? доли квартиры ДГИ г. Москвы, отказав во встречном иске ответчика о признании договора займа незаключенным и в применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указав на начало исчисления трехлетнего срока с истечения срока, установленного для возврата кредита - 20 апреля 2017 года. При этом суд установил факт злоупотребления С., осведомленным о смерти в 2014 году Ш.Г., правом кредитора при намеренном без уважительных причин длительным непредъявлением требований по договору займа к наследникам, которым не было известно о заключении такого договора, что повлекло за собой вывод об отказе истцу во взыскании процентов на сумму займа за период со дня открытия наследства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выморочное жилье - анализ споров претендентов на жилье умерших людей
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 8)Ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности суд отклонил: для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, с момента открытия наследства квартира принадлежит г. Москве.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 8)Ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности суд отклонил: для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, с момента открытия наследства квартира принадлежит г. Москве.
Готовое решение: Как обратить взыскание на имущество, если залогодатель умер
(КонсультантПлюс, 2024)Другой вариант - подождать, пока наследники примут наследство или выморочное имущество перейдет к государству, и подать иск уже к конкретному ответчику. Если наследники погасят долг, суд не потребуется. Только не пропустите срок исковой давности. Он продолжает течь, и смерть залогодателя на него никак не влияет (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(КонсультантПлюс, 2024)Другой вариант - подождать, пока наследники примут наследство или выморочное имущество перейдет к государству, и подать иск уже к конкретному ответчику. Если наследники погасят долг, суд не потребуется. Только не пропустите срок исковой давности. Он продолжает течь, и смерть залогодателя на него никак не влияет (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.