Выбор применимого права
Подборка наиболее важных документов по запросу Выбор применимого права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действительность соглашения о применимом праве (в свете разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г.)
(Новикова Т.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Ключевые слова: автономия воли, выбор применимого права, соглашение о применимом праве, согласие на выбор применимого права, действительность соглашения о применимом праве.
(Новикова Т.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Ключевые слова: автономия воли, выбор применимого права, соглашение о применимом праве, согласие на выбор применимого права, действительность соглашения о применимом праве.
Статья: Особенности права, применимого к редомицилированным международным компаниям
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Поскольку в соответствии с ч. 1.2 ст. 4 Закона об МК применять возможно только то иностранное право, которое регулировало отношения участников корпораций, учрежденных по праву, применявшемуся к иностранному юридическому лицу до даты государственной регистрации международной компании, определенные ответы на вопрос об объеме предмета отношений, регулируемых уставом, следует искать в самом правопорядке, из которого редомицилировалось то или иное юридическое лицо. Таким образом, можно сделать вывод, что участникам доступна возможность подчинения устава только тому иностранному правопорядку, который применялся до регистрации в качестве международной компании, а не любому другому по их выбору (например, по аналогии со ст. 1210 ГК РФ, позволяющей выбор применимого иностранного права к договору) <24>.
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Поскольку в соответствии с ч. 1.2 ст. 4 Закона об МК применять возможно только то иностранное право, которое регулировало отношения участников корпораций, учрежденных по праву, применявшемуся к иностранному юридическому лицу до даты государственной регистрации международной компании, определенные ответы на вопрос об объеме предмета отношений, регулируемых уставом, следует искать в самом правопорядке, из которого редомицилировалось то или иное юридическое лицо. Таким образом, можно сделать вывод, что участникам доступна возможность подчинения устава только тому иностранному правопорядку, который применялся до регистрации в качестве международной компании, а не любому другому по их выбору (например, по аналогии со ст. 1210 ГК РФ, позволяющей выбор применимого иностранного права к договору) <24>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 N 10
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>9. Арбитражный суд, рассматривая спор, возникающий вследствие причинения вреда, производит выбор применимого права на основе международного договора и национального закона.
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>9. Арбитражный суд, рассматривая спор, возникающий вследствие причинения вреда, производит выбор применимого права на основе международного договора и национального закона.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")В договоре поручительства прямо выражена воля сторон о выборе применимого права, поскольку сторонами определенно указано на применение нормативных актов Латвийской Республики. Каких-либо специальных требований к терминологии, используемой в оговорке о применимом праве, закон не предусматривает, следовательно, стороны могут использовать не только термин "право", но и такие термины, как "нормативные акты" того или иного государства, "законодательство" того или иного государства и иные.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")В договоре поручительства прямо выражена воля сторон о выборе применимого права, поскольку сторонами определенно указано на применение нормативных актов Латвийской Республики. Каких-либо специальных требований к терминологии, используемой в оговорке о применимом праве, закон не предусматривает, следовательно, стороны могут использовать не только термин "право", но и такие термины, как "нормативные акты" того или иного государства, "законодательство" того или иного государства и иные.
Статья: К вопросу о праве, применимом к отношениям с иностранным элементом
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Подлежащее применению к конкретному правоотношению право может быть определено соглашением сторон договора. Это право подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. В этом проявляется один из основных принципов международного частного права, а именно принцип автономии воли сторон - lex voluntatis. В последнее время к этому аспекту международного частного права, и в первую очередь в контексте международной торговли, возрастает внимание в практике и доктрине. Об этом свидетельствует разработка и принятие в 2015 г. Гаагской конференцией по международному частному праву документа, получившего название "Гаагские принципы выбора применимого права к международным коммерческим договорам" (далее - Гаагские принципы) <3>.
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Подлежащее применению к конкретному правоотношению право может быть определено соглашением сторон договора. Это право подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. В этом проявляется один из основных принципов международного частного права, а именно принцип автономии воли сторон - lex voluntatis. В последнее время к этому аспекту международного частного права, и в первую очередь в контексте международной торговли, возрастает внимание в практике и доктрине. Об этом свидетельствует разработка и принятие в 2015 г. Гаагской конференцией по международному частному праву документа, получившего название "Гаагские принципы выбора применимого права к международным коммерческим договорам" (далее - Гаагские принципы) <3>.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В целом, определив национальность сторон сделки, можно установить наличие иностранного элемента и внешнеэкономический характер отношений сторон, что, в свою очередь, приведет к проблеме выбора применимого права, решение которой также связано с идентификацией пользователей.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В целом, определив национальность сторон сделки, можно установить наличие иностранного элемента и внешнеэкономический характер отношений сторон, что, в свою очередь, приведет к проблеме выбора применимого права, решение которой также связано с идентификацией пользователей.
Статья: Юридическая природа соглашения и оговорки о применимом праве в международном коммерческом арбитраже
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)По обсуждаемой теме разные ученые высказываются о проверке выбора применимого права с точки зрения его допустимости, в отличие от действительности самого соглашения на основе особой коллизионной привязки.
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)По обсуждаемой теме разные ученые высказываются о проверке выбора применимого права с точки зрения его допустимости, в отличие от действительности самого соглашения на основе особой коллизионной привязки.
Статья: Анализ гражданско-правовых отношений, возникающих при взаимодействии систем искусственного интеллекта
(Архиереев Н.В.)
("Юрист", 2026, N 5)Отдельно следует отметить трансграничный аспект взаимодействия систем ИИ, поскольку они часто функционируют на глобальном уровне, что порождает вопросы коллизионного права и выбора применимого права.
(Архиереев Н.В.)
("Юрист", 2026, N 5)Отдельно следует отметить трансграничный аспект взаимодействия систем ИИ, поскольку они часто функционируют на глобальном уровне, что порождает вопросы коллизионного права и выбора применимого права.
Статья: К дискуссии о возможности изменения судом "правовой квалификации требования" (способа защиты права)
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Анализируемые правовые позиции, без сомнения, - один из самых больших айсбергов в юриспруденции. На поверхности - довольно очевидные постулаты, которые при первом прочтении не вызывают абсолютно никаких сомнений: разумеется, ошибка истца в выборе применимого права не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения, поскольку право на обращение в суд с точки зрения его предпосылок и условий реализации не поставлено в зависимость от знания права, образовательного (юридического) ценза или корректности правовой квалификации правоотношений. Иное означало бы нарушение ст. 46 Конституции РФ <13>. Очевидно и то, что суд правовым обоснованием иска <14> не связан и сам дает окончательную квалификацию правоотношений в итоговом судебном акте, поскольку iura novit curia. Отсюда - и основание для отмены решения суда в связи с неправильным применением норм материального права (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ, ч. 2 ст. 270 АПК РФ).
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Анализируемые правовые позиции, без сомнения, - один из самых больших айсбергов в юриспруденции. На поверхности - довольно очевидные постулаты, которые при первом прочтении не вызывают абсолютно никаких сомнений: разумеется, ошибка истца в выборе применимого права не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения, поскольку право на обращение в суд с точки зрения его предпосылок и условий реализации не поставлено в зависимость от знания права, образовательного (юридического) ценза или корректности правовой квалификации правоотношений. Иное означало бы нарушение ст. 46 Конституции РФ <13>. Очевидно и то, что суд правовым обоснованием иска <14> не связан и сам дает окончательную квалификацию правоотношений в итоговом судебном акте, поскольку iura novit curia. Отсюда - и основание для отмены решения суда в связи с неправильным применением норм материального права (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ, ч. 2 ст. 270 АПК РФ).
Статья: Есть ли шанс у доктрины утраты шанса в международном спортивном арбитраже?
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)1.2. Ограничения правил о выборе применимого права
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)1.2. Ограничения правил о выборе применимого права
Статья: Право, применимое в делах о трансграничной несостоятельности: правотворчество и правоприменение
(Пойда В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При этом, как уже было сказано выше, применение lex causae заканчивается там, где начинается право банкротное. Так, в уже упоминавшемся деле о банкротстве ООО "ФиннПанель" Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что "соглашение о выборе применимого права к спорному договору не препятствует признанию такого договора недействительным на основании норм права государства, в котором осуществляется процедура банкротства стороны договора", сославшись на позицию ВАС о применении lex concursus <29>. Эта позиция, как было сказано выше, представляется верной: оспаривание по банкротным основаниям является частью процедуры банкротства, частью lex concursus.
(Пойда В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При этом, как уже было сказано выше, применение lex causae заканчивается там, где начинается право банкротное. Так, в уже упоминавшемся деле о банкротстве ООО "ФиннПанель" Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что "соглашение о выборе применимого права к спорному договору не препятствует признанию такого договора недействительным на основании норм права государства, в котором осуществляется процедура банкротства стороны договора", сославшись на позицию ВАС о применении lex concursus <29>. Эта позиция, как было сказано выше, представляется верной: оспаривание по банкротным основаниям является частью процедуры банкротства, частью lex concursus.
Статья: Изменение места арбитража или применимого права
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Вследствие введения масштабных индивидуальных и секторальных ограничительных мер российские лица, включенные в санкционные перечни, столкнулись с комплексом правовых и процессуальных вызовов в трансграничных частноправовых отношениях. Наиболее остро встала проблема правоприменения в отношении санкционного регулирования в обязательственных правоотношениях, подчиненных нормам европейского либо английского права. Так, при выборе применимым правом законодательства одного из государств - членов Европейского союза (далее - ЕС) арбитры, как правило, не могут обойти стороной норму ст. 11 Регламента Совета ЕС N 833/2014.
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Вследствие введения масштабных индивидуальных и секторальных ограничительных мер российские лица, включенные в санкционные перечни, столкнулись с комплексом правовых и процессуальных вызовов в трансграничных частноправовых отношениях. Наиболее остро встала проблема правоприменения в отношении санкционного регулирования в обязательственных правоотношениях, подчиненных нормам европейского либо английского права. Так, при выборе применимым правом законодательства одного из государств - членов Европейского союза (далее - ЕС) арбитры, как правило, не могут обойти стороной норму ст. 11 Регламента Совета ЕС N 833/2014.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Многие лицензионные договоры осложнены иностранным элементом, в частности, заключаются с контрагентом, выступающим в качестве иностранного лица. В соответствии со ст. 1210 ГК РФ стороны договора, осложненного иностранным элементом, вправе выбрать право, применимое к такому договору. Большинство лицензионных договоров с иностранными правообладателями содержат оговорки о применимом праве. Как правило, в качестве применимого права избирается право страны (штата), где находится головная компания правообладателя. Возможность подчинения лицензионного договора иностранному праву предоставляет правообладателю возможность не только обеспечения единообразного подхода к регулированию прав и обязанностей лицензиатов в различных юрисдикциях, но и минимизации рисков, связанных с неопределенностью и непредсказуемостью правового режима и судебной практики по отдельным аспектам лицензирования компьютерных программ. В этой связи при выборе применимого права целесообразно принимать во внимание степень развитости законодательства и судебной практики по вопросам регулирования лицензионных договоров и оборота программного обеспечения, а также доступность источников, позволяющих установить содержание применимого права и их стоимость.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Многие лицензионные договоры осложнены иностранным элементом, в частности, заключаются с контрагентом, выступающим в качестве иностранного лица. В соответствии со ст. 1210 ГК РФ стороны договора, осложненного иностранным элементом, вправе выбрать право, применимое к такому договору. Большинство лицензионных договоров с иностранными правообладателями содержат оговорки о применимом праве. Как правило, в качестве применимого права избирается право страны (штата), где находится головная компания правообладателя. Возможность подчинения лицензионного договора иностранному праву предоставляет правообладателю возможность не только обеспечения единообразного подхода к регулированию прав и обязанностей лицензиатов в различных юрисдикциях, но и минимизации рисков, связанных с неопределенностью и непредсказуемостью правового режима и судебной практики по отдельным аспектам лицензирования компьютерных программ. В этой связи при выборе применимого права целесообразно принимать во внимание степень развитости законодательства и судебной практики по вопросам регулирования лицензионных договоров и оборота программного обеспечения, а также доступность источников, позволяющих установить содержание применимого права и их стоимость.
Статья: Применимое право как способ определения подсудности
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящее время принято считать, что "определение применимого права не следует за подсудностью, а подсудность не следует за выбором применимого права" <2>. Иными словами, компетентное право нерелевантно юрисдикции. Суд, разрешая спор, осложненный иностранным элементом, во-первых, определяет, обладает ли он полномочием рассматривать данное дело, и только потом решает вопрос о применимом праве. Однако такой подход характерен скорее для стран континентального права, "где продолжают строго соблюдать это различие, что, с одной стороны, создает правовую определенность и предсказуемость, предотвращает чрезмерные судебные расходы и длительные споры о судебной компетенции, но, с другой, вызывает обоснованные сомнения в правильности выбора компетентного правопорядка. В странах общего права, напротив, решение о форуме, являющееся предметом интенсивного и длительного взаимодействия сторон и судов, в результате которого итог судебного разбирательства приобретает материальные и процессуальные контуры, обусловлено выбором применимого права" <3>.
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящее время принято считать, что "определение применимого права не следует за подсудностью, а подсудность не следует за выбором применимого права" <2>. Иными словами, компетентное право нерелевантно юрисдикции. Суд, разрешая спор, осложненный иностранным элементом, во-первых, определяет, обладает ли он полномочием рассматривать данное дело, и только потом решает вопрос о применимом праве. Однако такой подход характерен скорее для стран континентального права, "где продолжают строго соблюдать это различие, что, с одной стороны, создает правовую определенность и предсказуемость, предотвращает чрезмерные судебные расходы и длительные споры о судебной компетенции, но, с другой, вызывает обоснованные сомнения в правильности выбора компетентного правопорядка. В странах общего права, напротив, решение о форуме, являющееся предметом интенсивного и длительного взаимодействия сторон и судов, в результате которого итог судебного разбирательства приобретает материальные и процессуальные контуры, обусловлено выбором применимого права" <3>.