Комплексная отрасль права
Подборка наиболее важных документов по запросу Комплексная отрасль права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эмиссионное право как общий финансово-правовой институт
(Карасева М.В.)
("Финансовое право", 2025, N 6)<12> Однако нельзя не упомянуть, что в науке до сих пор этот правовой институт с точки зрения его структуры не исследован. Соответственно, не доказано его самостоятельное содержание. Хотя М.И. Пискотин еще в 1996 г. отмечал, что "в советский период банковское право рассматривалось как институт финансового права", а в условиях конца 20-го века он же подчеркивал, что банковское право переросло в комплексную отрасль права. См.: Пискотин М.И. Об учебном курсе "Основы банковского права РФ" // Государство и право. 1996. N 1. С. 106, 108. Существует работа Рождественской Т.Э. и Гузнова А.Г. "Финансово-правовое регулирование банковской деятельности" (М., 2018). Однако в ней рассматриваются вопросы, которые имеют в самой большей степени не финансово-правовую, а административно-правовую природу. Поэтому естественно, что вопрос о финансово-правовом институте банковской деятельности в этой работе не ставился.
(Карасева М.В.)
("Финансовое право", 2025, N 6)<12> Однако нельзя не упомянуть, что в науке до сих пор этот правовой институт с точки зрения его структуры не исследован. Соответственно, не доказано его самостоятельное содержание. Хотя М.И. Пискотин еще в 1996 г. отмечал, что "в советский период банковское право рассматривалось как институт финансового права", а в условиях конца 20-го века он же подчеркивал, что банковское право переросло в комплексную отрасль права. См.: Пискотин М.И. Об учебном курсе "Основы банковского права РФ" // Государство и право. 1996. N 1. С. 106, 108. Существует работа Рождественской Т.Э. и Гузнова А.Г. "Финансово-правовое регулирование банковской деятельности" (М., 2018). Однако в ней рассматриваются вопросы, которые имеют в самой большей степени не финансово-правовую, а административно-правовую природу. Поэтому естественно, что вопрос о финансово-правовом институте банковской деятельности в этой работе не ставился.
Статья: У истоков национальной модели прецедентных начал, судебного правотворчества и судебного права (в свете Великой судебной реформы 1864 года)
(Бондарь Н.С., Краковский К.П.)
("Закон", 2025, N 4)Исторически понимание судебного права раскрывалось в отечественной юридической науке, как правило, сквозь призму концепции "судебное право - право о суде". В этом случае судебное право может быть представлено как своего рода комплексная отрасль права, предметом регулирования которой является судебная система в единстве организационных (судоустройственных) и процессуальных (судопроизводственных) отношений. Как правило, в дореволюционных работах концепт судебного права раскрывался сквозь призму идеи единой системы уголовного, гражданского, административного судопроизводства. Так, И.Я. Фойницкий отмечал теснейшую связь уголовного судопроизводства с процессом гражданским и административным; именно эти элементы, по его мнению, образуют систему судебного права <44>.
(Бондарь Н.С., Краковский К.П.)
("Закон", 2025, N 4)Исторически понимание судебного права раскрывалось в отечественной юридической науке, как правило, сквозь призму концепции "судебное право - право о суде". В этом случае судебное право может быть представлено как своего рода комплексная отрасль права, предметом регулирования которой является судебная система в единстве организационных (судоустройственных) и процессуальных (судопроизводственных) отношений. Как правило, в дореволюционных работах концепт судебного права раскрывался сквозь призму идеи единой системы уголовного, гражданского, административного судопроизводства. Так, И.Я. Фойницкий отмечал теснейшую связь уголовного судопроизводства с процессом гражданским и административным; именно эти элементы, по его мнению, образуют систему судебного права <44>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63.1 "Особенности осуществления лесовосстановления и лесоразведения отдельными категориями лиц" ЛК РФ"Из совокупного толкования приведенных выше норм права, учитывая основные принципы лесного законодательства (статья 2 ЛК РФ), в том числе принципы использования лесов с учетом их глобального экологического значения, длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; сохранения лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, лесное законодательство является комплексной отраслью права, включающей нормы как частного, так и публичного права. При этом нормы Лесного кодекса, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, являются нормами публичного права и подлежат применению вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" ЛК РФ"Из совокупного толкования приведенных выше норм права, учитывая основные принципы лесного законодательства, в том числе принципы использования лесов с учетом их глобального экологического значения, длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; сохранения лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, лесное законодательство является комплексной отраслью права, включающей нормы как частного, так и публичного права. При этом нормы Лесного кодекса, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, являются нормами публичного права и подлежат применению вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры."
Статья: К вопросу о введении института ускорения исполнения судебного акта
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)В современной юридической науке отсутствует единое понимание природы исполнительного производства. Существующие доктринальные подходы можно разделить на три основные группы. Традиционная позиция, восходящая к дореволюционным и советским авторам (Г. Вербловский, Е.В. Васьковский, К.И. Малышев, М.А. Гурвич), рассматривает исполнительное производство как завершающую стадию гражданского процесса. Этой точки зрения придерживаются и современные ученые: Н.В. Куракова, С.В. Щепалов, И.Б. Морозова, А.М. Треушников, подчеркивающие процессуальную природу правоотношений, возникающих при исполнении судебных актов. Вторая концепция относит исполнительное производство к сфере административного процесса, основываясь на его организационно-властном характере. Третья группа исследователей (М.К. Юков, Д.Х. Валеев и др.) утверждает, что исполнительное производство представляет собой самостоятельную, комплексную отрасль права, сочетающую процессуальные и управленческие элементы. При этом, как отмечает Н.В. Куракова, отказ от процессуальной формы ведет к риску "полицейского права", а В.В. Ярков указывает, что по действующему законодательству исполнительное производство организационно выведено из сферы судебной власти, поскольку суд не является его непосредственным участником <7>.
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)В современной юридической науке отсутствует единое понимание природы исполнительного производства. Существующие доктринальные подходы можно разделить на три основные группы. Традиционная позиция, восходящая к дореволюционным и советским авторам (Г. Вербловский, Е.В. Васьковский, К.И. Малышев, М.А. Гурвич), рассматривает исполнительное производство как завершающую стадию гражданского процесса. Этой точки зрения придерживаются и современные ученые: Н.В. Куракова, С.В. Щепалов, И.Б. Морозова, А.М. Треушников, подчеркивающие процессуальную природу правоотношений, возникающих при исполнении судебных актов. Вторая концепция относит исполнительное производство к сфере административного процесса, основываясь на его организационно-властном характере. Третья группа исследователей (М.К. Юков, Д.Х. Валеев и др.) утверждает, что исполнительное производство представляет собой самостоятельную, комплексную отрасль права, сочетающую процессуальные и управленческие элементы. При этом, как отмечает Н.В. Куракова, отказ от процессуальной формы ведет к риску "полицейского права", а В.В. Ярков указывает, что по действующему законодательству исполнительное производство организационно выведено из сферы судебной власти, поскольку суд не является его непосредственным участником <7>.
Статья: О чем молчат адепты концепции судебного права
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Проведенный анализ дореволюционной литературы (исключением является учебное пособие В.А. Рязановского "Единство процесса", первое издание которого датировано 1920 годом) показывает, что в начале XX века в недрах российской юридической науки зародилось и стало выделяться в качестве самостоятельного научного направления учение о судебном праве, ассоциирующееся с соответствующей ему особой наукой о суде и его деятельности, а также с комплексной отраслью права, регулирующей гражданское, уголовное, административное судопроизводство и судоустройство.
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Проведенный анализ дореволюционной литературы (исключением является учебное пособие В.А. Рязановского "Единство процесса", первое издание которого датировано 1920 годом) показывает, что в начале XX века в недрах российской юридической науки зародилось и стало выделяться в качестве самостоятельного научного направления учение о судебном праве, ассоциирующееся с соответствующей ему особой наукой о суде и его деятельности, а также с комплексной отраслью права, регулирующей гражданское, уголовное, административное судопроизводство и судоустройство.
Статья: Современное состояние и перспективы развития военно-административного права
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 1)<9> Тонков Е.Е., Синенко В.С. Комплексные отрасли права: проблемы формирования и структурирования (часть 1) // Совр. общество и право. 2015. N 4. С. 25 - 34.
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 1)<9> Тонков Е.Е., Синенко В.С. Комплексные отрасли права: проблемы формирования и структурирования (часть 1) // Совр. общество и право. 2015. N 4. С. 25 - 34.
Статья: Место морского права в системе отраслей российского права
(Клюев В.В.)
("Современное право", 2024, N 8)Выводы. Таким образом, в соответствии со всеми выявленными подходами категорирования отраслей права можно смело утверждать, что морское право является комплексной отраслью права в отраслевой системе права. Предметом морского права являются правоотношения, возникающие при осуществлении деятельности в морских пространствах, и прежде всего мореплавания.
(Клюев В.В.)
("Современное право", 2024, N 8)Выводы. Таким образом, в соответствии со всеми выявленными подходами категорирования отраслей права можно смело утверждать, что морское право является комплексной отраслью права в отраслевой системе права. Предметом морского права являются правоотношения, возникающие при осуществлении деятельности в морских пространствах, и прежде всего мореплавания.
Статья: Идеи профессора С.С. Алексеева и наука гражданского процессуального права
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В статье рассматривается влияние идей профессора С.С. Алексеева на развитие науки гражданского процессуального права. Развитие взглядов С.С. Алексеева в отраслевой доктрине нашло отражение по вопросам понимания процесса, процессуальной формы, предмета, метода и системы гражданского процессуального права, характеристики процессуального правоотношения как охранительного, понятия институтов гражданского процессуального права. Отмечается, что при разграничении процесса и юридических процедур С.С. Алексеев верно указал на применение понятия процесса лишь к осуществлению правосудия. Ценностные характеристики процессуальной формы и социальная ценность процессуальной формы были обоснованы в науке процессуального права с опорой на учение С.С. Алексеева о свойствах права. При исследовании предмета гражданского процессуального права представители уральской школы процессуального права опирались на учение об основных и комплексных отраслях права, а при исследовании метода - на выделенные ученым черты метода. Отмечается, что теоретические разработки механизма правового регулирования позволили процессуалистам обосновать возможность применения норм процессуального права, роль подведомственности как распределительного механизма юридических дел, исследовать процессуальные юридические факты. Подчеркивается актуальность идей профессора С.С. Алексеева и в настоящее время. В заключение указывается на роль воззрений ученого о примате прав человека, а также о правосозидательном значении судебной практики.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В статье рассматривается влияние идей профессора С.С. Алексеева на развитие науки гражданского процессуального права. Развитие взглядов С.С. Алексеева в отраслевой доктрине нашло отражение по вопросам понимания процесса, процессуальной формы, предмета, метода и системы гражданского процессуального права, характеристики процессуального правоотношения как охранительного, понятия институтов гражданского процессуального права. Отмечается, что при разграничении процесса и юридических процедур С.С. Алексеев верно указал на применение понятия процесса лишь к осуществлению правосудия. Ценностные характеристики процессуальной формы и социальная ценность процессуальной формы были обоснованы в науке процессуального права с опорой на учение С.С. Алексеева о свойствах права. При исследовании предмета гражданского процессуального права представители уральской школы процессуального права опирались на учение об основных и комплексных отраслях права, а при исследовании метода - на выделенные ученым черты метода. Отмечается, что теоретические разработки механизма правового регулирования позволили процессуалистам обосновать возможность применения норм процессуального права, роль подведомственности как распределительного механизма юридических дел, исследовать процессуальные юридические факты. Подчеркивается актуальность идей профессора С.С. Алексеева и в настоящее время. В заключение указывается на роль воззрений ученого о примате прав человека, а также о правосозидательном значении судебной практики.
Статья: О праве на существование метода административного права: pro et contra
(Лупарев Е.Б.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В досоветский период мы видим попытки классификационного деления права на публичное и частное не только по тем критериям, которые заложены в римском праве, но и по способу правовой защиты тех или иных правоотношений. Так, С.А. Муромцев в работе 1879 г. указывал на то, что порядок юридической защиты публичного и частного права "различается существенно" <19>. Таким образом, о методе правового регулирования в его работах речь идет завуалированно, в неявном виде через характеристику способа юридической защиты общественного отношения. Советская юридическая наука отказалась от разделения права на публичное и частное не только по идеологическим соображениям отрицания частного в социалистическом типе плановой экономики <20>, но и исходя из сугубо прагматических соображений построения системы права в изменившейся системе общественных отношений, для которых "прокрустово ложе" дихотомии права становится тормозом общественного развития <21>. Девяностые годы прошлого столетия вернули моду на дихотомию права, но положена эта систематизация была на уже десятилетиями сложившуюся систему отраслевого деления с комплексными отраслями права и законодательства.
(Лупарев Е.Б.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В досоветский период мы видим попытки классификационного деления права на публичное и частное не только по тем критериям, которые заложены в римском праве, но и по способу правовой защиты тех или иных правоотношений. Так, С.А. Муромцев в работе 1879 г. указывал на то, что порядок юридической защиты публичного и частного права "различается существенно" <19>. Таким образом, о методе правового регулирования в его работах речь идет завуалированно, в неявном виде через характеристику способа юридической защиты общественного отношения. Советская юридическая наука отказалась от разделения права на публичное и частное не только по идеологическим соображениям отрицания частного в социалистическом типе плановой экономики <20>, но и исходя из сугубо прагматических соображений построения системы права в изменившейся системе общественных отношений, для которых "прокрустово ложе" дихотомии права становится тормозом общественного развития <21>. Девяностые годы прошлого столетия вернули моду на дихотомию права, но положена эта систематизация была на уже десятилетиями сложившуюся систему отраслевого деления с комплексными отраслями права и законодательства.
Статья: О понятии механизма комплексного развития территории в разрезе предпринимательского права
(Гуркина Д.С.)
("Юрист", 2025, N 7)КРТ - это комплексное социальное и правовое явление, возникающее на стыке частных и общественных интересов, норм частноправового и публично-правового регулирования <16>. Вопросы на стыке частного и публичного права волнуют ученых в сфере предпринимательского права, которое признается комплексной отраслью права <17>.
(Гуркина Д.С.)
("Юрист", 2025, N 7)КРТ - это комплексное социальное и правовое явление, возникающее на стыке частных и общественных интересов, норм частноправового и публично-правового регулирования <16>. Вопросы на стыке частного и публичного права волнуют ученых в сфере предпринимательского права, которое признается комплексной отраслью права <17>.
Статья: Конституционные ориентиры развития местного самоуправления в единой системе публичной власти
(Зуйков А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)Сложившееся в ряде научных юридических школ представление о муниципальном праве как самостоятельной комплексной отрасли права, расположенной вне структуры конституционного права, нуждается в уточнении. Современное понимание муниципального права должно быть согласовано с объективной природой МСУ как института российской государственности, составной части единой системы публичной власти многонационального российского народа.
(Зуйков А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)Сложившееся в ряде научных юридических школ представление о муниципальном праве как самостоятельной комплексной отрасли права, расположенной вне структуры конституционного права, нуждается в уточнении. Современное понимание муниципального права должно быть согласовано с объективной природой МСУ как института российской государственности, составной части единой системы публичной власти многонационального российского народа.
Статья: К вопросу о систематизации инвестиционного законодательства Российской Федерации
(Лисица Н.Ю.)
("Современное право", 2026, N 3)Отечественная правовая доктрина на данном этапе также не признает инвестиционное право самостоятельной отраслью [1, с. 88; 3, с. 8; 5, с. 12; 7, с. 15, 37]. Это связано, как уже отмечалось, с отсутствием самостоятельного предмета и метода правового регулирования, что является ключевым критерием отраслевой принадлежности в системе права. Вместо этого инвестиционное право предлагается рассматривать как комплексную отрасль права, объединяющую в себе нормы нескольких отраслей, регулирующих инвестиционную деятельность.
(Лисица Н.Ю.)
("Современное право", 2026, N 3)Отечественная правовая доктрина на данном этапе также не признает инвестиционное право самостоятельной отраслью [1, с. 88; 3, с. 8; 5, с. 12; 7, с. 15, 37]. Это связано, как уже отмечалось, с отсутствием самостоятельного предмета и метода правового регулирования, что является ключевым критерием отраслевой принадлежности в системе права. Вместо этого инвестиционное право предлагается рассматривать как комплексную отрасль права, объединяющую в себе нормы нескольких отраслей, регулирующих инвестиционную деятельность.
Статья: Правовая природа генеративных нейросетей через призму права интеллектуальной собственности
(Вяткина В.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Существует позиция о необходимости создания комплексной отрасли права - "право искусственного интеллекта" <16>, "робототехническое право" (RoboLaw) <17>. Однако только существование искусственного интеллекта не свидетельствует о необходимости его институционального обособления и формирования отдельной отрасли. И.С. Бойченко предлагает модель правового регулирования нейросетей, которая основана на симбиозе саморегулирования (построена на системе технических регламентов и стандартов) и регулирования права общественных отношений <18>.
(Вяткина В.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Существует позиция о необходимости создания комплексной отрасли права - "право искусственного интеллекта" <16>, "робототехническое право" (RoboLaw) <17>. Однако только существование искусственного интеллекта не свидетельствует о необходимости его институционального обособления и формирования отдельной отрасли. И.С. Бойченко предлагает модель правового регулирования нейросетей, которая основана на симбиозе саморегулирования (построена на системе технических регламентов и стандартов) и регулирования права общественных отношений <18>.