Вступление в силу решения арбитражного суда при возврате апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу решения арбитражного суда при возврате апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 N 13АП-4361/2021 по делу N А56-164305/2018
Процессуальные вопросы: О повороте исполнения судебного акта.
Решение: Отказано, так как поворот исполнения судебного акта приведет к неосновательному обогащению заявителя.Указанное решение вступило в законную силу (апелляционная жалоба возвращена определением арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021), в силу чего на основании статьи 16 АПК РФ обязательно для исполнения, и исходя из правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N 3809/07, может быть и должно быть исполнено должником добровольно, в силу чего факт отсутствия возбужденного исполнительного производства по указанному делу не отменяет обязательности исполнения судебного акта.
Процессуальные вопросы: О повороте исполнения судебного акта.
Решение: Отказано, так как поворот исполнения судебного акта приведет к неосновательному обогащению заявителя.Указанное решение вступило в законную силу (апелляционная жалоба возвращена определением арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021), в силу чего на основании статьи 16 АПК РФ обязательно для исполнения, и исходя из правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N 3809/07, может быть и должно быть исполнено должником добровольно, в силу чего факт отсутствия возбужденного исполнительного производства по указанному делу не отменяет обязательности исполнения судебного акта.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 N 12АП-2540/2021 по делу N А12-31852/2020
Требование: О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы о возникшем неосновательном обогащении на стороне ООО "Волгостройгрупп г. Волгоград" являются субъективной позицией апеллянта, так как ничем не подтверждены. Само обстоятельство регистрации спорного имущества за ООО "Волгостройгрупп г. Волгоград" об этом не свидетельствуют, поскольку решением Арбитражного суда от 14.10.2016 по делу N А12-27834/2016 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "РусСтройИнвест" об обязании ООО "Волгостройгрупп г. Волгоград" вернуть проданное по договорам купли-продажи недвижимое имущество ввиду недобросовестного поведения сторон. Данное решение вступило в законную силу, а апелляционная жалоба ООО "РусСтройИнвест" была возвращена заявителю в силу части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности в возврате спорного имущества в период рассмотрения дела N А12-27834/2016.
Требование: О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы о возникшем неосновательном обогащении на стороне ООО "Волгостройгрупп г. Волгоград" являются субъективной позицией апеллянта, так как ничем не подтверждены. Само обстоятельство регистрации спорного имущества за ООО "Волгостройгрупп г. Волгоград" об этом не свидетельствуют, поскольку решением Арбитражного суда от 14.10.2016 по делу N А12-27834/2016 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "РусСтройИнвест" об обязании ООО "Волгостройгрупп г. Волгоград" вернуть проданное по договорам купли-продажи недвижимое имущество ввиду недобросовестного поведения сторон. Данное решение вступило в законную силу, а апелляционная жалоба ООО "РусСтройИнвест" была возвращена заявителю в силу части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности в возврате спорного имущества в период рассмотрения дела N А12-27834/2016.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли подрядчик учесть единовременно в расходах по налогу на прибыль безнадежный долг после постановления службы судебных приставов об окончании исполнительного производства без исполнения в связи с отсутствием должника по юридическому и фактическому адресам?
(Консультация эксперта, 2021)В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
(Консультация эксперта, 2021)В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Статья: Как оспорить результат камеральной проверки?
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Подача апелляционной жалобы является следующим этапом (после подачи возражений) при обжаловании результатов камеральной проверки. Причем важным, поскольку досудебный порядок обжалования решений по налоговым проверкам обязателен в силу п. 2 ст. 138 НК РФ (где прямо сказано, что такие акты могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в УФНС). Поэтому в случае подачи заявления сразу в арбитражный суд без предыдущего досудебного обжалования это заявление будет возвращено налогоплательщику без рассмотрения.
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Подача апелляционной жалобы является следующим этапом (после подачи возражений) при обжаловании результатов камеральной проверки. Причем важным, поскольку досудебный порядок обжалования решений по налоговым проверкам обязателен в силу п. 2 ст. 138 НК РФ (где прямо сказано, что такие акты могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в УФНС). Поэтому в случае подачи заявления сразу в арбитражный суд без предыдущего досудебного обжалования это заявление будет возвращено налогоплательщику без рассмотрения.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"25.1. Апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подается лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"25.1. Апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подается лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.