Вступление в силу решения арбитражного суда в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу решения арбитражного суда в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 N 18АП-15782/2023 по делу N А07-192/2023
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости поврежденного перевозимого груза по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, задолженности, расходов по оплате юридических услуг.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2024 по делу N А40-254954/2023-65-2883, рассмотренным в порядке упрощенного производства с ООО "Сансара" в пользу АО "Мульти Транс" взысканы убытки в сумме 122 624 руб. 54 коп., штраф в сумме 12.265 руб. 45 коп. за ненадлежащее исполнение договорного обязательства об осуществлении организации перевозки груза N 2741/Е от 16.01.2020. Соответственно, данным судебным актом установлена стоимость перевозимого груза в размере заявленных исковых требований, а также подтвержден факт причинения истцу убытков.
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости поврежденного перевозимого груза по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, задолженности, расходов по оплате юридических услуг.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2024 по делу N А40-254954/2023-65-2883, рассмотренным в порядке упрощенного производства с ООО "Сансара" в пользу АО "Мульти Транс" взысканы убытки в сумме 122 624 руб. 54 коп., штраф в сумме 12.265 руб. 45 коп. за ненадлежащее исполнение договорного обязательства об осуществлении организации перевозки груза N 2741/Е от 16.01.2020. Соответственно, данным судебным актом установлена стоимость перевозимого груза в размере заявленных исковых требований, а также подтвержден факт причинения истцу убытков.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2024 N 08АП-4427/2024 по делу N А75-23351/2023
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание охранных услуг.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом вышеприведенных норм, доводы подателя жалобы о том, что решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.07.2023 по делу N А75-8031/2023 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2023 по делу N А75-5207/2023 рассмотрено в порядке упрощенного производства, сами по себе не исключают факты вступления указанных судебных актов в законную силу.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание охранных услуг.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом вышеприведенных норм, доводы подателя жалобы о том, что решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.07.2023 по делу N А75-8031/2023 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2023 по делу N А75-5207/2023 рассмотрено в порядке упрощенного производства, сами по себе не исключают факты вступления указанных судебных актов в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Статья: Сравнительный анализ производств по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
(Рубашкин В.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 10)Но и здесь имеются общие черты. Так, в настоящее время в упрощенном порядке единолично судьей окружного арбитражного суда без вызова сторон рассматриваются кассационные жалобы на вступившие в законную силу решения арбитражных судов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей.
(Рубашкин В.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 10)Но и здесь имеются общие черты. Так, в настоящее время в упрощенном порядке единолично судьей окружного арбитражного суда без вызова сторон рассматриваются кассационные жалобы на вступившие в законную силу решения арбитражных судов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"12. Арбитражный суд первой инстанции вправе не составлять мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, если апелляционная жалоба на его решение, принятое путем подписания судьей резолютивной части, подана до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ (часть 2 статьи 229 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"12. Арбитражный суд первой инстанции вправе не составлять мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, если апелляционная жалоба на его решение, принятое путем подписания судьей резолютивной части, подана до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ (часть 2 статьи 229 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения 60-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу (части 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения 60-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу (части 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ).