Вступление решения в законную силу если апелляционная жалоба отозвана
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление решения в законную силу если апелляционная жалоба отозвана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 N 66а-363/2024 (УИД 21OS0000-01-2022-000082-31)
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, чем нарушаются права истца как арендатора земельного участка.
Решение: Отказано.Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что дополнительное решение принято судом после подачи апелляционной жалобы на решение суда, то есть до его вступления в законную силу, что в полной мере соответствует приведенным положениям административного процессуального закона и разъяснениям высшей судебной инстанции по их применению. Факт последующего (после принятия дополнительного решения) отзыва апелляционной жалобы и ее возвращение бюджетному учреждению об обратном не свидетельствует и на наличие допущенных судом процессуальных нарушений не указывает.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, чем нарушаются права истца как арендатора земельного участка.
Решение: Отказано.Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что дополнительное решение принято судом после подачи апелляционной жалобы на решение суда, то есть до его вступления в законную силу, что в полной мере соответствует приведенным положениям административного процессуального закона и разъяснениям высшей судебной инстанции по их применению. Факт последующего (после принятия дополнительного решения) отзыва апелляционной жалобы и ее возвращение бюджетному учреждению об обратном не свидетельствует и на наличие допущенных судом процессуальных нарушений не указывает.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Приостановление и прекращение исполнения исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение... районного суда... не был пропущен, указанное решение суда не может считаться вступившим в законную силу, в связи с чем в силу части 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный судом, является ничтожным и подлежит отзыву..."
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение... районного суда... не был пропущен, указанное решение суда не может считаться вступившим в законную силу, в связи с чем в силу части 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный судом, является ничтожным и подлежит отзыву..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досудебное урегулирование налоговых споров: перспективы в эпоху цифровизации
(Голубитченко М.А., Галанова И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Также в ст. 138 НК РФ закреплено два вида обращений в вышестоящий налоговый орган: 1) жалоба - обращение в связи с обжалованием вступивших в законную силу ненормативных актов, действий или бездействия налоговых органов; 2) апелляционная жалоба - обращение в вышестоящий налоговый орган в связи с обжалованием не вступившего в законную силу решения о привлечении к налоговой ответственности. В соответствии с п. 7 ст. 38 НК РФ, начиная с 17 марта 2021 г., налогоплательщик вправе отозвать поданную им жалобу (апелляционную жалобу), однако в будущем он будет лишен права на повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) по тем же основаниям и в том же порядке.
(Голубитченко М.А., Галанова И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Также в ст. 138 НК РФ закреплено два вида обращений в вышестоящий налоговый орган: 1) жалоба - обращение в связи с обжалованием вступивших в законную силу ненормативных актов, действий или бездействия налоговых органов; 2) апелляционная жалоба - обращение в вышестоящий налоговый орган в связи с обжалованием не вступившего в законную силу решения о привлечении к налоговой ответственности. В соответствии с п. 7 ст. 38 НК РФ, начиная с 17 марта 2021 г., налогоплательщик вправе отозвать поданную им жалобу (апелляционную жалобу), однако в будущем он будет лишен права на повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) по тем же основаниям и в том же порядке.
Статья: Последовательность исчерпания способов обжалования судебных актов в арбитражном процессе. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 января 2022 года N 309-ЭС21-17318
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Это означает, что суд кассационной инстанции проверяет нарушения, указанные обеими сторонами - той, которой подана кассационная жалоба, и той, которой подан отзыв на жалобу. В одном случае имеет место действие принципа диспозитивности, в другом - принципа состязательности. В одном случае сторона приводит доводы, которые свидетельствуют о наличии судебной ошибки, приведшей к неправильному разрешению дела, в другом - доводы, опровергающие аргументы жалобы, свидетельствующие в пользу правильности решения суда. Принимая во внимание и те, и другие доводы, суд кассационной инстанции определяется относительно законности вступивших в законную силу судебных актов.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Это означает, что суд кассационной инстанции проверяет нарушения, указанные обеими сторонами - той, которой подана кассационная жалоба, и той, которой подан отзыв на жалобу. В одном случае имеет место действие принципа диспозитивности, в другом - принципа состязательности. В одном случае сторона приводит доводы, которые свидетельствуют о наличии судебной ошибки, приведшей к неправильному разрешению дела, в другом - доводы, опровергающие аргументы жалобы, свидетельствующие в пользу правильности решения суда. Принимая во внимание и те, и другие доводы, суд кассационной инстанции определяется относительно законности вступивших в законную силу судебных актов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"3. В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его) на основании части 3 статьи 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"3. В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его) на основании части 3 статьи 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).
Приказ ФНС России от 25.09.2025 N БВ-7-10/828@
"О перечне документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы и подлежащих отправке на бумажном носителе при отсутствии возможности направления в электронном виде"Процессуальные документы по делам о банкротстве (заявления, отзывы, ходатайства, пояснения, возражения, дополнения, апелляционные, кассационные жалобы, в том числе об истребовании судебных приказов, вступивших в законную силу решений судов, исполнительных листов, о выдаче исполнительного листа или судебного приказа (в. т.ч. дубликата), заявления об исправлении допущенных в решении суда описок, опечаток, арифметических ошибок и пр. и прилагаемые к ним документы), предусмотренные АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ;
"О перечне документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы и подлежащих отправке на бумажном носителе при отсутствии возможности направления в электронном виде"Процессуальные документы по делам о банкротстве (заявления, отзывы, ходатайства, пояснения, возражения, дополнения, апелляционные, кассационные жалобы, в том числе об истребовании судебных приказов, вступивших в законную силу решений судов, исполнительных листов, о выдаче исполнительного листа или судебного приказа (в. т.ч. дубликата), заявления об исправлении допущенных в решении суда описок, опечаток, арифметических ошибок и пр. и прилагаемые к ним документы), предусмотренные АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ;