Время совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Время совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, суд всесторонне проверил версию осужденного Б. о его непричастности к совершенному преступлению, в соответствии с которой он и ФИО14 в момент совершения преступления находились на АЗС и обоснованно признал ее несостоятельной и опровергнутой исследованными доказательствами. Суд правильно указал, что собранные по делу доказательства указывают на то, что точное время совершения преступления установить не представилось возможным, однако собранные по делу доказательства в их совокупности указывают на то, что граната во двор домовладения потерпевшего была брошена около 1 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая близость расположения домовладения потерпевшего к АЗС, где Б. в 01 час. 28 мин. произвел оплату за товар, суд пришел к правильному выводу о том, что представленные сведения о банковских операциях подсудимого на АЗС не исключают факт совершения им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Действие уголовного закона во времени" УК РФ"Исходя из взаимосвязанных положений ст. ст. 9, 86 УК РФ, при решении вопроса о наличии или отсутствии судимости значение имеет время совершения преступления, за которое лицо осуждается, а не время постановления приговора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
(ред. от 20.02.2026)2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Статья: Интернет вещей: криминалистические аспекты
(Коринь А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Третий этап заключается в сопоставлении данных умных устройств с криминалистически значимой информацией, полученной из иных источников. Так, в результате допроса свидетелей может быть установлено, что в день совершения преступления подозреваемый отдал во временное пользование умные часы другому лицу, что опровергает показания подозреваемого о нахождении в другом месте во время совершения преступления.
(Коринь А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Третий этап заключается в сопоставлении данных умных устройств с криминалистически значимой информацией, полученной из иных источников. Так, в результате допроса свидетелей может быть установлено, что в день совершения преступления подозреваемый отдал во временное пользование умные часы другому лицу, что опровергает показания подозреваемого о нахождении в другом месте во время совершения преступления.
Ситуация: Как обратиться с заявлением в полицию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вы можете подать заявление в любое подразделение полиции независимо от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, о котором вы сообщаете (п. 8 Инструкции N 736).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вы можете подать заявление в любое подразделение полиции независимо от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, о котором вы сообщаете (п. 8 Инструкции N 736).
Статья: О новом основании освобождения от уголовной ответственности
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 1)И, вероятно, последнее условие, обязательное для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78.1 УК РФ, - время совершения преступления. В этой статье говорится, в частности, о том, что лицо, совершившее преступление, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы, освобождается от уголовной ответственности. В связи с этим очевидно, что освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении лиц, совершивших преступление до призыва, контракта или в период военной службы. Поэтому рассматриваемое основание освобождения не распространяется на лиц, совершивших преступление после этого времени, когда лицо утрачивает статус военнослужащего, несмотря на то, что ранее было призвано, заключило контракт, проходило военную службу, было награждено и т.д.
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 1)И, вероятно, последнее условие, обязательное для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78.1 УК РФ, - время совершения преступления. В этой статье говорится, в частности, о том, что лицо, совершившее преступление, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы, освобождается от уголовной ответственности. В связи с этим очевидно, что освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении лиц, совершивших преступление до призыва, контракта или в период военной службы. Поэтому рассматриваемое основание освобождения не распространяется на лиц, совершивших преступление после этого времени, когда лицо утрачивает статус военнослужащего, несмотря на то, что ранее было призвано, заключило контракт, проходило военную службу, было награждено и т.д.
Статья: Харьковский судебный процесс: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Распространение действия Указа N 39 на деяния, совершенные до его издания, было зафиксировано в указании "О порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии", направленном председателям военных трибуналов фронтов с письмом начальника Главного управления военных трибуналов Красной армии от 19 мая 1943 г. N 001827. В п. 2 направленного указания отмечалось, что "в отношении лиц, перечисленных в ст. 1 и 2 Указа от 19 апреля 1943 г. N 39, бесспорно уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, дела рассматриваются военно-полевыми судами независимо от времени совершения преступлений" <26>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Распространение действия Указа N 39 на деяния, совершенные до его издания, было зафиксировано в указании "О порядке рассмотрения дел в военно-полевых судах при дивизиях действующей армии", направленном председателям военных трибуналов фронтов с письмом начальника Главного управления военных трибуналов Красной армии от 19 мая 1943 г. N 001827. В п. 2 направленного указания отмечалось, что "в отношении лиц, перечисленных в ст. 1 и 2 Указа от 19 апреля 1943 г. N 39, бесспорно уличенных в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, дела рассматриваются военно-полевыми судами независимо от времени совершения преступлений" <26>.
Статья: Событие преступления
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Неустановление элементов события влечет отмену судебного решения. Так, приговоры отменялись при неустановлении судом времени совершения преступления и обстоятельств приобретения наркотического средства (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.09.2022 N 35-УД22-15-К2), места совершения преступления (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 77-562/2021).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Неустановление элементов события влечет отмену судебного решения. Так, приговоры отменялись при неустановлении судом времени совершения преступления и обстоятельств приобретения наркотического средства (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.09.2022 N 35-УД22-15-К2), места совершения преступления (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 77-562/2021).
Статья: Некоторые особенности правового регулирования уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и Республики Корея
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)По закону Российской Федерации (ст. 20 УК РФ) уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста 16 лет, с 14 лет уголовная ответственность наступает за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (исчерпывающий перечень которых представлен в ч. 2 ст. 20 УК РФ).
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)По закону Российской Федерации (ст. 20 УК РФ) уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста 16 лет, с 14 лет уголовная ответственность наступает за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (исчерпывающий перечень которых представлен в ч. 2 ст. 20 УК РФ).
Статья: Коррупционные преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2.1. Преступления, отнесение которых к перечню зависит от времени (даты) совершения преступления (в случае, когда установить время совершения преступления не представляется возможным - от даты его выявления):
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2.1. Преступления, отнесение которых к перечню зависит от времени (даты) совершения преступления (в случае, когда установить время совершения преступления не представляется возможным - от даты его выявления):
Статья: Телефонный терроризм
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, наступает в отношении лица, достигшего ко времени совершения преступления 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, наступает в отношении лица, достигшего ко времени совершения преступления 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одним из обязательных признаков лица, способного нести уголовную ответственность, является вменяемость. УК РФ не раскрывает понятие "вменяемость". В юридической литературе под вменяемостью понимается способность лица во время совершения преступления сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая его возможность признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одним из обязательных признаков лица, способного нести уголовную ответственность, является вменяемость. УК РФ не раскрывает понятие "вменяемость". В юридической литературе под вменяемостью понимается способность лица во время совершения преступления сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая его возможность признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное.
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния и деятеля. Точка зрения о том, что при оценке общественной опасности совершенного деяния на предмет малозначительности следует учитывать общественную опасность лица, его совершившего (в частности, факт повторности посягательства), обосновывается в ряде доктринальных источников <41>, <42>, <43>, <44>. Утверждается, что деяние не является общественно опасным, если совершено лицом, не представляющим общественной опасности, а о последнем свидетельствует его позитивное постпреступное поведение <45>, <46>. Согласно другому мнению "без учета других обстоятельств дела возмещение вреда (причиненного ущерба) не может служить основанием для того, чтобы констатировать малую общественную опасность совершенного деяния" <47>, личность правонарушителя (преступника) никак не может быть учтена в случаях, связанных с поведением лица после фактического окончания преступления, а вот в ситуациях, касающихся поведения лица до или во время совершения преступления, личность деятеля в некотором роде может быть учтена в полной мере <48>, <49>.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния и деятеля. Точка зрения о том, что при оценке общественной опасности совершенного деяния на предмет малозначительности следует учитывать общественную опасность лица, его совершившего (в частности, факт повторности посягательства), обосновывается в ряде доктринальных источников <41>, <42>, <43>, <44>. Утверждается, что деяние не является общественно опасным, если совершено лицом, не представляющим общественной опасности, а о последнем свидетельствует его позитивное постпреступное поведение <45>, <46>. Согласно другому мнению "без учета других обстоятельств дела возмещение вреда (причиненного ущерба) не может служить основанием для того, чтобы констатировать малую общественную опасность совершенного деяния" <47>, личность правонарушителя (преступника) никак не может быть учтена в случаях, связанных с поведением лица после фактического окончания преступления, а вот в ситуациях, касающихся поведения лица до или во время совершения преступления, личность деятеля в некотором роде может быть учтена в полной мере <48>, <49>.