Возврат излишне взысканных сумм судебным приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат излишне взысканных сумм судебным приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 160.1 "Бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджета" БК РФ"Кроме того, суд верно отметил, что ссылка истца на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-199741/2021 не устанавливает МОСП МПНО обязанности возврата денежных средств в размере 6.014.977,00 руб. должнику. Заявленная истцом сумма не является вредом, наступившим в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, а является суммой, излишне уплаченных (взысканных) по исполнительному производству. При этом с учетом ст. ст. 40.1, 160.1, 166.1 и 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации, возврат денежных средств ГУ ФССП России по г. Москве не предусмотрен."
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 N 02АП-1506/2023 по делу N А82-11366/2022
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка Общества в апелляционной жалобе, что действия судебного пристава-исполнителя по взысканию излишних денежных сумм и отказе в их возврате незаконны, безотносительна к предмету заявленного спора. Требование о признании незаконным бездействия по не возвращению излишне взысканных сумм, иных действий, иных постановлений судебного пристава-исполнителя (в том числе постановления о расчете задолженности по процентам) предметом спора по данному делу не являются. Требование о возврате излишне полученных сумм по исполнительному производству в размере 8 544 руб. 49 коп. заявлено Обществом в качестве способа устранения допущенных оспариваемым постановлением нарушений прав и законных интересов Общества. При отсутствии оснований для признания постановления от 24.05.2022 незаконным, суд отказывает в удовлетворении требований и не определяет способ восстановления нарушенных права в силу отсутствия доказательств их нарушения оспариваемым постановлением.
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка Общества в апелляционной жалобе, что действия судебного пристава-исполнителя по взысканию излишних денежных сумм и отказе в их возврате незаконны, безотносительна к предмету заявленного спора. Требование о признании незаконным бездействия по не возвращению излишне взысканных сумм, иных действий, иных постановлений судебного пристава-исполнителя (в том числе постановления о расчете задолженности по процентам) предметом спора по данному делу не являются. Требование о возврате излишне полученных сумм по исполнительному производству в размере 8 544 руб. 49 коп. заявлено Обществом в качестве способа устранения допущенных оспариваемым постановлением нарушений прав и законных интересов Общества. При отсутствии оснований для признания постановления от 24.05.2022 незаконным, суд отказывает в удовлетворении требований и не определяет способ восстановления нарушенных права в силу отсутствия доказательств их нарушения оспариваемым постановлением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что делать, если приставы необоснованно считают, что вы должник
("Главная книга", 2021, N 22)На сайте ФССП появился новый вид обращения, предназначенный для граждан, которых ошибочно идентифицировали как должников по исполнительным производствам.
("Главная книга", 2021, N 22)На сайте ФССП появился новый вид обращения, предназначенный для граждан, которых ошибочно идентифицировали как должников по исполнительным производствам.
Ситуация: Как и в какой срок можно обратиться за возвратом переплаты по штрафу за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что обратиться за возвратом излишне уплаченной суммы штрафа может в том числе подразделение судебных приставов (представитель подразделения судебных приставов) территориального органа Федеральной службы судебных приставов, на исполнении в котором находилось соответствующее исполнительное производство. Это возможно, например, если штраф не был уплачен вовремя и взыскивался судебным приставом-исполнителем. В настоящем материале данная ситуация не рассматривается (п. 2 ст. 40.1 БК РФ; ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ; п. 3(1) Общих требований, утв. Приказом Минфина России от 27.09.2021 N 137н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что обратиться за возвратом излишне уплаченной суммы штрафа может в том числе подразделение судебных приставов (представитель подразделения судебных приставов) территориального органа Федеральной службы судебных приставов, на исполнении в котором находилось соответствующее исполнительное производство. Это возможно, например, если штраф не был уплачен вовремя и взыскивался судебным приставом-исполнителем. В настоящем материале данная ситуация не рассматривается (п. 2 ст. 40.1 БК РФ; ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ; п. 3(1) Общих требований, утв. Приказом Минфина России от 27.09.2021 N 137н).
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
<Информация> ФССП России от 22.10.2021
"В Интернет-приемной ФССП России создан новый вид обращений для граждан-двойников"В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организациях, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, судебный пристав примет меры к возврату денежных средств.
"В Интернет-приемной ФССП России создан новый вид обращений для граждан-двойников"В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организациях, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, судебный пристав примет меры к возврату денежных средств.
Статья: Принцип неполного возмещения вреда в квазиобязательственных правоотношениях
(Малышева Н.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)Именно данное обстоятельство ложится в основу возможности компенсировать причиненный ущерб. Того же нельзя сказать об обязательственных правоотношениях, возникающих в результате противоправных действий органов государственной власти. Противоправное причинение вреда наступает в случаях, когда действия представителей государственных органов явно выходят за пределы дозволений закона либо когда пассивное поведение сотрудников противостоит необходимым активным действиям. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности <8>, а значит, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. На этом основании Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ООО "Технониколь - строительные системы", предъявленные к Федеральной службе судебных приставов, в полном объеме <9>. В данном случае ущерб был причинен противоправными действиями пристава-исполнителя, в связи с чем возмещение осуществлялось по правилам специальных деликтов, установленным в ст. 1069 ГК РФ.
(Малышева Н.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)Именно данное обстоятельство ложится в основу возможности компенсировать причиненный ущерб. Того же нельзя сказать об обязательственных правоотношениях, возникающих в результате противоправных действий органов государственной власти. Противоправное причинение вреда наступает в случаях, когда действия представителей государственных органов явно выходят за пределы дозволений закона либо когда пассивное поведение сотрудников противостоит необходимым активным действиям. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности <8>, а значит, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. На этом основании Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ООО "Технониколь - строительные системы", предъявленные к Федеральной службе судебных приставов, в полном объеме <9>. В данном случае ущерб был причинен противоправными действиями пристава-исполнителя, в связи с чем возмещение осуществлялось по правилам специальных деликтов, установленным в ст. 1069 ГК РФ.
Статья: Судьба добровольно уплаченной недоимки после начала исполнительного производства, признанного впоследствии недействительным
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 38)Инспекция возвратила бизнесмену только суммы налога, взысканного судебными приставами. А вот в возврате суммы, добровольно перечисленной бизнесменом, инспекция отказала, поскольку она была уплачена на основании решения по проверке, которое недействительным признано не было.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 38)Инспекция возвратила бизнесмену только суммы налога, взысканного судебными приставами. А вот в возврате суммы, добровольно перечисленной бизнесменом, инспекция отказала, поскольку она была уплачена на основании решения по проверке, которое недействительным признано не было.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, с предпринимателя как с физического лица судебным приказом были взысканы недоимка и пени. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. Однако на основании отмененного судебного приказа, направленного налоговым органом в службу судебных приставов, с ИП были взысканы спорные суммы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, с предпринимателя как с физического лица судебным приказом были взысканы недоимка и пени. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. Однако на основании отмененного судебного приказа, направленного налоговым органом в службу судебных приставов, с ИП были взысканы спорные суммы.
Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на средства клиента - должника по алиментам. Из-за технического сбоя банк перечислил излишнюю сумму и обратился к приставу с требованием о ее возврате. Правомерен ли отказ, так как банк не является стороной исполнительного производства?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства клиента-физлица (должника) в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов. Из-за технического сбоя банк перечислил на депозитный счет пристава излишнюю сумму, в связи с чем обратился к нему с требованием о ее возврате. Пристав отказал, сославшись на то, что банк не является стороной исполнительного производства, а должник с заявлением не обращался. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства клиента-физлица (должника) в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов. Из-за технического сбоя банк перечислил на депозитный счет пристава излишнюю сумму, в связи с чем обратился к нему с требованием о ее возврате. Пристав отказал, сославшись на то, что банк не является стороной исполнительного производства, а должник с заявлением не обращался. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Вопрос: О возврате излишне уплаченных платежей в бюджет посредством портала "Госуслуги".
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 02-16-13/124556)В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс) администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 02-16-13/124556)В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс) администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Спорные денежные средства уплачены налогоплательщиком самостоятельно со ссылкой на действительное требование инспекции, и на момент подачи заявления о возврате излишне взысканного налога у налогоплательщика имелись неисполненные обязательства перед бюджетом. Поэтому переплата по налогам (сборам), пеням и штрафам в спорной сумме у него отсутствует.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Спорные денежные средства уплачены налогоплательщиком самостоятельно со ссылкой на действительное требование инспекции, и на момент подачи заявления о возврате излишне взысканного налога у налогоплательщика имелись неисполненные обязательства перед бюджетом. Поэтому переплата по налогам (сборам), пеням и штрафам в спорной сумме у него отсутствует.