Возврат денежных средств по курсу
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денежных средств по курсу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 по делу N 33-10655/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-014313-14)
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не поставил оплаченный им товар. Денежные средства были возвращены частично.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Такие расчеты, по мнению судебной коллегии, не противоречат положениям ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" и не свидетельствуют о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку О. при заключении договора согласился с ценой товара в иностранной валюте, которая подлежала оплате в рублях и очевидно являлась изменчивой величиной в связи с нестабильностью курса валют, в такой ситуации курс евро на момент возвращения денежных средств мог отличаться от курса, действовавшего на момент оплаты заказчиком договора, а также перечисления ответчиком денежных средств иностранному поставщику как в сторону уменьшения, так и увеличения, за что ни одна из сторон не отвечает и повлиять на данные обстоятельства не может, то есть стороны несли одинаковые финансовые риски.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не поставил оплаченный им товар. Денежные средства были возвращены частично.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Такие расчеты, по мнению судебной коллегии, не противоречат положениям ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" и не свидетельствуют о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку О. при заключении договора согласился с ценой товара в иностранной валюте, которая подлежала оплате в рублях и очевидно являлась изменчивой величиной в связи с нестабильностью курса валют, в такой ситуации курс евро на момент возвращения денежных средств мог отличаться от курса, действовавшего на момент оплаты заказчиком договора, а также перечисления ответчиком денежных средств иностранному поставщику как в сторону уменьшения, так и увеличения, за что ни одна из сторон не отвечает и повлиять на данные обстоятельства не может, то есть стороны несли одинаковые финансовые риски.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2023 по делу N 33-26596/2023
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор займа. Денежные средства ответчиком не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Установив факт передачи истцом ответчику денежных средств при отсутствии между сторонами надлежащим образом оформленных заемных либо иных договорных отношений, руководствуясь перечисленными выше нормами процессуального права и положениями статьи 1102 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в заявленном размере в качестве неосновательного обогащения в сумме СУММА, которые подлежат взысканию в рублях по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения, а также процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащих взысканию в рублях по курсу Банка России на дату платежа.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор займа. Денежные средства ответчиком не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Установив факт передачи истцом ответчику денежных средств при отсутствии между сторонами надлежащим образом оформленных заемных либо иных договорных отношений, руководствуясь перечисленными выше нормами процессуального права и положениями статьи 1102 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в заявленном размере в качестве неосновательного обогащения в сумме СУММА, которые подлежат взысканию в рублях по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения, а также процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащих взысканию в рублях по курсу Банка России на дату платежа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вычет НДС при расторжении договора, когда сумма договора в валюте, а оплата в рублях
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)В рассматриваемой ситуации сделка расторгнута, поставка в счет ранее полученных авансов не состоялась. Ни соглашением о расторжении договора, ни договором между сторонами не были изменены правила определения курса валют при возврате денежных средств. Следовательно, действующее правовое регулирование (ст. 317 ГК РФ) не изменялось сторонами и на основании положений п. 4 ст. 172, п. 5 ст. 171 НК РФ суммы НДС подлежат вычету в размере, ранее уплаченном в бюджет, независимо от наличия разницы в сумме налога, возникшей у налогоплательщика в связи со снижением курса валюты. Поэтому компания вправе произвести восстановление счета-фактуры на аванс в полном объеме и правомочна возместить указанную в нем сумму НДС.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)В рассматриваемой ситуации сделка расторгнута, поставка в счет ранее полученных авансов не состоялась. Ни соглашением о расторжении договора, ни договором между сторонами не были изменены правила определения курса валют при возврате денежных средств. Следовательно, действующее правовое регулирование (ст. 317 ГК РФ) не изменялось сторонами и на основании положений п. 4 ст. 172, п. 5 ст. 171 НК РФ суммы НДС подлежат вычету в размере, ранее уплаченном в бюджет, независимо от наличия разницы в сумме налога, возникшей у налогоплательщика в связи со снижением курса валюты. Поэтому компания вправе произвести восстановление счета-фактуры на аванс в полном объеме и правомочна возместить указанную в нем сумму НДС.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете получение от иностранного контрагента предоплаты в счет предстоящей поставки товаров на экспорт и последующий возврат полученной суммы контрагенту в связи с расторжением контракта по соглашению сторон?..
(Консультация эксперта, 2024)В дальнейшем обязательство по возврату денежных средств, выраженное в иностранной валюте, пересчитывается в рубли по курсу, установленному Банком России на дату его прекращения и (или) на последнее число текущего месяца, в зависимости от того, что произошло раньше. Согласно общему порядку возникшие при этом курсовые разницы включаются в состав внереализационных доходов или расходов на дату пересчета (п. 11 ч. 2 ст. 250, пп. 5 п. 1 ст. 265, пп. 7 п. 4, п. 8 ст. 271, пп. 6 п. 7, п. 10 ст. 272 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)В дальнейшем обязательство по возврату денежных средств, выраженное в иностранной валюте, пересчитывается в рубли по курсу, установленному Банком России на дату его прекращения и (или) на последнее число текущего месяца, в зависимости от того, что произошло раньше. Согласно общему порядку возникшие при этом курсовые разницы включаются в состав внереализационных доходов или расходов на дату пересчета (п. 11 ч. 2 ст. 250, пп. 5 п. 1 ст. 265, пп. 7 п. 4, п. 8 ст. 271, пп. 6 п. 7, п. 10 ст. 272 НК РФ).
Нормативные акты
Справочная информация: "Расчет наличными деньгами в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внимание! При выдаче кредитной организацией наличных денежных средств по требованию о возврате остатка денежных средств, перечисленных на специальный счет в Банке России, наличные расчеты производятся в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внимание! При выдаче кредитной организацией наличных денежных средств по требованию о возврате остатка денежных средств, перечисленных на специальный счет в Банке России, наличные расчеты производятся в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)6. В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России. При этом в случае расторжения договора банковского счета в иностранной валюте банк обязан осуществить продажу иностранной валюты, а в случае расторжения договора банковского счета в драгоценных металлах осуществить продажу драгоценного металла по курсу, установленному этим банком на день продажи иностранной валюты и (или) драгоценного металла, и перечислить денежные средства в валюте Российской Федерации на указанный счет в Банке России.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)6. В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России. При этом в случае расторжения договора банковского счета в иностранной валюте банк обязан осуществить продажу иностранной валюты, а в случае расторжения договора банковского счета в драгоценных металлах осуществить продажу драгоценного металла по курсу, установленному этим банком на день продажи иностранной валюты и (или) драгоценного металла, и перечислить денежные средства в валюте Российской Федерации на указанный счет в Банке России.