Возврат брака импортеру



Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат брака импортеру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 N 18-КГ19-139, 2-8465/2018
Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Истец указывает, что он приобрел у ответчика товар, в процессе эксплуатации которого был обнаружен недостаток. Требование о возврате денежных средств ответчиком удовлетворено не было.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание доводы ответчика, указывавшего на невозможность разрешить возникший спор добровольно на досудебной стадии ввиду уклонения истца от принятия исполнения. Кроме того, судом не установлен механизм возникновения в товаре недостатка.
Разрешая спор и удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции исходил из того, что приобретенный истцом товар имеет проявившийся в гарантийный период недостаток, препятствующий его эксплуатации, в добровольном порядке требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы ответчиком удовлетворено не было, в связи с чем Хиль Е.А. вправе требовать в судебном порядке возврата уплаченной за товар денежной суммы от импортера.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.10.2019 N 18-КГ19-112
Требование: О защите прав потребителя.
Обстоятельства: Истец указывает, что он приобрел по договору купли-продажи товар, в процессе эксплуатации которого обнаружен недостаток. Он обратился к ответчику как к импортеру с претензией о возврате уплаченных денежных средств, данное требование не было удовлетворено.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам заявителя о нарушении его прав при проведении экспертизы, вопрос о назначении повторной экспертизы на обсуждение сторон не ставился, на нарушение своего права присутствовать при проведении экспертизы ответчик указывал в судах, ссылаясь на полномочия представителя, указанные в доверенности, заявлял об исключении заключения эксперта из числа доказательств.
Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что приобретенный Соколовой В.П. товар имеет производственный недостаток, возникший до передачи товара потребителю и препятствующий его эксплуатации по назначению, в связи с чем истец вправе требовать от импортера возврата уплаченной за данный товар денежной суммы.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)
21 ноября 2015 г. П. направила в адрес общества, являющегося импортером указанного товара на территории Российской Федерации, претензию с просьбой возвратить стоимость приобретенного компьютера, ссылаясь на наличие в нем дефектов, препятствующих его использованию по назначению.
показать больше документов
Возврат брака 2020Возврат брака иностранному поставщику