Возражение на исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возражение на исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возражение на исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства
"Рассмотрение судами споров, связанных с пенсионным обеспечением: Научно-практическое пособие"
(Казанбекова Д.Р.)
(отв. ред. Е.Е. Уксусова)
("Норма", "Инфра-М", 2014)А. обратилась в суд с иском к НПФ о восстановлении срока для принятия наследства в виде пенсионных накоплений. В обоснование своих требований А. пояснила, что к нотариусу обращалась только для принятия наследства в виде доли на квартиру, за получением же свидетельства о праве на наследство в виде средств пенсионных накоплений сына не обращалась, поскольку не знала об установленном для их получения шестимесячном сроке. Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление пояснил, что выплата будет произведена правопреемникам по закону после восстановления срока.
(Казанбекова Д.Р.)
(отв. ред. Е.Е. Уксусова)
("Норма", "Инфра-М", 2014)А. обратилась в суд с иском к НПФ о восстановлении срока для принятия наследства в виде пенсионных накоплений. В обоснование своих требований А. пояснила, что к нотариусу обращалась только для принятия наследства в виде доли на квартиру, за получением же свидетельства о праве на наследство в виде средств пенсионных накоплений сына не обращалась, поскольку не знала об установленном для их получения шестимесячном сроке. Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление пояснил, что выплата будет произведена правопреемникам по закону после восстановления срока.
Ситуация: Каков порядок принятия наследства несовершеннолетним?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом действия (бездействие) законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом действия (бездействие) законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241).
Статья: Специфика правового статуса несовершеннолетних как наследников
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <46>, "в силу п. 1 ст. 1155 ГК при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства".
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <46>, "в силу п. 1 ст. 1155 ГК при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства".
Статья: Развитие учения о законной силе судебных актов в гражданском и арбитражном процессе
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Говоря о направленном воздействии судебного акта на правоотношения, которые имели правовую неопределенность, следует отметить, что обязательное действие имеет резолютивная часть судебного акта, в которой сконцентрирован весь итог деятельности суда. В частности, при удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение решение будет иметь обязательное значение для органов федеральной регистрационной службы, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства нотариус обязан будет принять заявление наследника о вступлении в наследство. При вынесении судом определения о принятии мер по обеспечении иска и наложении ареста на денежные средства, находящихся на расчетном счете ответчика, банк обязан исполнить это предписание суда. Но свойство обязательности для указанных лиц будет иметь именно резолютивная часть судебного акта (решения, определения), в которой содержится властное волеизъявление органа судебной власти.
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Говоря о направленном воздействии судебного акта на правоотношения, которые имели правовую неопределенность, следует отметить, что обязательное действие имеет резолютивная часть судебного акта, в которой сконцентрирован весь итог деятельности суда. В частности, при удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение решение будет иметь обязательное значение для органов федеральной регистрационной службы, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства нотариус обязан будет принять заявление наследника о вступлении в наследство. При вынесении судом определения о принятии мер по обеспечении иска и наложении ареста на денежные средства, находящихся на расчетном счете ответчика, банк обязан исполнить это предписание суда. Но свойство обязательности для указанных лиц будет иметь именно резолютивная часть судебного акта (решения, определения), в которой содержится властное волеизъявление органа судебной власти.
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о признании недействительным свидетельства о праве на наследство см. материал "Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о признании недействительным свидетельства о праве на наследство см. материал "Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)".
Статья: Обозрение решений судов по делам о наследовании
("Наследственное право", 2019, N 1)4. ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА
("Наследственное право", 2019, N 1)4. ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 135 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)25. Как определяется подсудность наследственных споров, в т.ч. о восстановлении срока для принятия наследства?
(КонсультантПлюс, 2025)25. Как определяется подсудность наследственных споров, в т.ч. о восстановлении срока для принятия наследства?
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В соответствии с положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ возможность восстановления срока на принятие наследства для "опоздавших" наследников предусмотрена в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Важно отметить, что незнание факта открытия наследства само по себе не может быть основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока <1>. В судебной практике фактически сложилось два подхода к исследованию доказательств, препятствующих своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В соответствии с положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ возможность восстановления срока на принятие наследства для "опоздавших" наследников предусмотрена в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Важно отметить, что незнание факта открытия наследства само по себе не может быть основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока <1>. В судебной практике фактически сложилось два подхода к исследованию доказательств, препятствующих своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства <2>.
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, в 2013 году Верховный Суд РФ сформировал общее снисходительное отношение к пропуску срока для принятия наследства законным представителем, отметив, что "бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока" <79>. В более поздней судебной практике это отношение продолжено <80>. В одном из таких актов отмечается: "...субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста" <81>.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, в 2013 году Верховный Суд РФ сформировал общее снисходительное отношение к пропуску срока для принятия наследства законным представителем, отметив, что "бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока" <79>. В более поздней судебной практике это отношение продолжено <80>. В одном из таких актов отмечается: "...субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста" <81>.