Возмещение ущерба причинителем вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба причинителем вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Если страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в меньшем размере, чем следовало по договору обязательного страхования, с причинителя вреда взыскивается в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
Применимые нормы: п. 1 ст. 1064 ГК РФЕсли в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам гл. 59 ГК РФ суд установит, что страховщик произвел страховую выплату в меньшем размере, чем подлежал выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда в пользу потерпевшего взыскивается разница между фактическим размером ущерба (т.е. действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемой по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
Применимые нормы: п. 1 ст. 1064 ГК РФЕсли в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам гл. 59 ГК РФ суд установит, что страховщик произвел страховую выплату в меньшем размере, чем подлежал выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда в пользу потерпевшего взыскивается разница между фактическим размером ущерба (т.е. действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемой по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.
Позиция КС РФ, ВС РФ: Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, если есть более разумный и распространенный способ восстановления ТС либо если возмещение вреда с учетом стоимости новых деталей приведет к существенному и явно несправедливому увеличению стоимости ТС за счет причинителя вреда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, п. 1 ст. 1079, ст. 1083 ГК РФСуд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, п. 1 ст. 1079, ст. 1083 ГК РФСуд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный при пожаре
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Когда можно потребовать возместить ущерб из-за пожара от лица, не являющегося причинителем вреда
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Когда можно потребовать возместить ущерб из-за пожара от лица, не являющегося причинителем вреда
Вопрос: Может ли страховая компания бывшего собственника автомобиля, возместив ущерб страховщику потерпевшего, обратиться с регрессным требованием к причинителю вреда по ОСАГО (нынешнему собственнику)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: На момент ДТП страховой полис виновника утратил силу, но действовал договор ОСАГО другой страховой компании с прежним владельцем автомобиля, который купил причинитель вреда. Может ли страховая компания бывшего собственника, возместив ущерб страховщику потерпевшего, обратиться с регрессным требованием к причинителю вреда по ОСАГО (нынешнему собственнику)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: На момент ДТП страховой полис виновника утратил силу, но действовал договор ОСАГО другой страховой компании с прежним владельцем автомобиля, который купил причинитель вреда. Может ли страховая компания бывшего собственника, возместив ущерб страховщику потерпевшего, обратиться с регрессным требованием к причинителю вреда по ОСАГО (нынешнему собственнику)?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)6. Оформление участниками дорожно-транспортного происшествия документов об этом происшествии в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не лишает потерпевшего права на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)6. Оформление участниками дорожно-транспортного происшествия документов об этом происшествии в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не лишает потерпевшего права на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Суд апелляционной инстанции, указав, что размер возмещения вреда за счет страховщика ограничен в том числе и вычетом стоимости износа комплектующих изделий, снизил размер страхового возмещения на эту сумму и увеличил размер возмещения ущерба с причинителя вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Суд апелляционной инстанции, указав, что размер возмещения вреда за счет страховщика ограничен в том числе и вычетом стоимости износа комплектующих изделий, снизил размер страхового возмещения на эту сумму и увеличил размер возмещения ущерба с причинителя вреда.