Возмещение ущерба нотариусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба нотариусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности страхования ответственности нотариусов в странах ЕАЭС
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)В Республике Армения реализуется иной подход. С одной стороны, законодатель ограничивается указанием на обязанность нотариуса застраховать риск своей ответственности в двойном размере платы, взысканной за предоставленные им в течение предыдущего года услуги, но не менее 6 миллионов армянских драмов (часть 2 статьи 27 Закона Республики Армения от 04.12.2001 "О нотариате" <8>), что позволяет учесть масштабы деятельности конкретного нотариуса. Однако отсутствие дальнейшей конкретизации дает возможности для широкого усмотрения страховщиков в части выработки условий страхования, особенно в отношении признания или непризнания того или иного обстоятельства страховым случаем. С другой стороны, в качестве дополнительной гарантии закрепляется возможность возмещения причиненного нотариусом ущерба за счет средств резервного фонда, формируемого нотариальной палатой путем капитализации на банковском счете не менее 10% от членских взносов нотариусов исключительно для указанных целей. Выплата производится на основании судебного акта, если размер ущерба превышает размер страховой суммы нотариуса и полное возмещение ущерба за счет личного имущества нотариуса невозможно (статья 35.1 Закона "О нотариате").
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)В Республике Армения реализуется иной подход. С одной стороны, законодатель ограничивается указанием на обязанность нотариуса застраховать риск своей ответственности в двойном размере платы, взысканной за предоставленные им в течение предыдущего года услуги, но не менее 6 миллионов армянских драмов (часть 2 статьи 27 Закона Республики Армения от 04.12.2001 "О нотариате" <8>), что позволяет учесть масштабы деятельности конкретного нотариуса. Однако отсутствие дальнейшей конкретизации дает возможности для широкого усмотрения страховщиков в части выработки условий страхования, особенно в отношении признания или непризнания того или иного обстоятельства страховым случаем. С другой стороны, в качестве дополнительной гарантии закрепляется возможность возмещения причиненного нотариусом ущерба за счет средств резервного фонда, формируемого нотариальной палатой путем капитализации на банковском счете не менее 10% от членских взносов нотариусов исключительно для указанных целей. Выплата производится на основании судебного акта, если размер ущерба превышает размер страховой суммы нотариуса и полное возмещение ущерба за счет личного имущества нотариуса невозможно (статья 35.1 Закона "О нотариате").
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако и в том и в другом случае может возникнуть вопрос о возможном возмещении ущерба при неправомерном отказе в совершении нотариального действия и о том, кто его должен возместить.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако и в том и в другом случае может возникнуть вопрос о возможном возмещении ущерба при неправомерном отказе в совершении нотариального действия и о том, кто его должен возместить.
Статья: Гражданско-правовая ответственность нотариусов: законодательство, сравнительный анализ, судебная практика
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Насколько успешным оказался проанализированный путь перемен исследуемой нормы? Очевидно, что законодатель шел в ногу со временем, устанавливая порядок страхования профессиональной ответственности нотариусов, случаи солидарной и субсидиарной ответственности, а также гарантии сохранности нотариальных архивов. Однако за прогрессом и успехами в динамике перемен нельзя не видеть и очевидных недостатков, когда из действующей редакции с легкостью убиралось значимое и сущностное. Это коснулось четкости и лаконичности центральной формулировки правила о возмещении ущерба нотариусом при отсутствии возможности возмещения ущерба в ином порядке, учета формы вины нотариуса и установления порядка привлечения его к ответственности. Таким образом, если первоначальная редакция статьи 17 Основ с очевидностью могла оказывать превентивное воздействие на поведение нотариусов, то последующие редакции ослабили ее превентивную эффективность, сгладив остроту последствий, по сути переложив их на страховые компании.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Насколько успешным оказался проанализированный путь перемен исследуемой нормы? Очевидно, что законодатель шел в ногу со временем, устанавливая порядок страхования профессиональной ответственности нотариусов, случаи солидарной и субсидиарной ответственности, а также гарантии сохранности нотариальных архивов. Однако за прогрессом и успехами в динамике перемен нельзя не видеть и очевидных недостатков, когда из действующей редакции с легкостью убиралось значимое и сущностное. Это коснулось четкости и лаконичности центральной формулировки правила о возмещении ущерба нотариусом при отсутствии возможности возмещения ущерба в ином порядке, учета формы вины нотариуса и установления порядка привлечения его к ответственности. Таким образом, если первоначальная редакция статьи 17 Основ с очевидностью могла оказывать превентивное воздействие на поведение нотариусов, то последующие редакции ослабили ее превентивную эффективность, сгладив остроту последствий, по сути переложив их на страховые компании.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В рамках комментируемого дела страховой случай был установлен вступившим в законную силу решением суда. Иск о возмещении нотариусом ущерба, нанесенного им вследствие неправомерного совершения нотариальных действий, был предъявлен к нотариусу, а также ФССП России и Управлению ФССП России по Республике Дагестан. Вместе с тем закон предусматривает в определенных случаях возможность обращения с иском о возмещении ущерба непосредственно к страховой компании. Так, в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В рамках комментируемого дела страховой случай был установлен вступившим в законную силу решением суда. Иск о возмещении нотариусом ущерба, нанесенного им вследствие неправомерного совершения нотариальных действий, был предъявлен к нотариусу, а также ФССП России и Управлению ФССП России по Республике Дагестан. Вместе с тем закон предусматривает в определенных случаях возможность обращения с иском о возмещении ущерба непосредственно к страховой компании. Так, в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статья: Сравнительный анализ процессуальной природы оспаривания нотариальных действий в различных правовых системах
(Насырова Ю.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Основной компетенцией для рассмотрения жалоб на нотариуса, включая необоснованный отказ в совершении действия, является не суд, а контролирующие органы. В первую очередь происходит подача жалобы непосредственно нотариусу <16>. Следующей инстанцией является Общество нотариусов, в котором действует процедура рассмотрения жалоб. Совместно с этим процессом заявитель вправе подать иск о возмещении ущерба, причиненного нотариусом, который может быть подан в окружной суд или Высокий суд.
(Насырова Ю.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Основной компетенцией для рассмотрения жалоб на нотариуса, включая необоснованный отказ в совершении действия, является не суд, а контролирующие органы. В первую очередь происходит подача жалобы непосредственно нотариусу <16>. Следующей инстанцией является Общество нотариусов, в котором действует процедура рассмотрения жалоб. Совместно с этим процессом заявитель вправе подать иск о возмещении ущерба, причиненного нотариусом, который может быть подан в окружной суд или Высокий суд.