Возмещение ущерба несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мотивы и цели преступления и их поливариантное значение
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Так, Ф.И.О.1 был осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за то, что он, обнаружив чужую банковскую карту, лежавшую на земле возле магазина, совершил несколько эпизодов тайного хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Б.А.В., путем оплаты бесконтактным способом через терминал покупок товаров в магазинах. Суд, не установив отягчающих наказание обстоятельств, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого трех малолетних и одного несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, применил положения ст. 64 УК РФ, указав: "Согласно ст. 64 УК РФ, суд признает установленные в отношении Ф.И.О.1 смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления (курсив мой. - В.К.), его поведением во время и после преступления, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления" <36>.
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Так, Ф.И.О.1 был осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за то, что он, обнаружив чужую банковскую карту, лежавшую на земле возле магазина, совершил несколько эпизодов тайного хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Б.А.В., путем оплаты бесконтактным способом через терминал покупок товаров в магазинах. Суд, не установив отягчающих наказание обстоятельств, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого трех малолетних и одного несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, применил положения ст. 64 УК РФ, указав: "Согласно ст. 64 УК РФ, суд признает установленные в отношении Ф.И.О.1 смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления (курсив мой. - В.К.), его поведением во время и после преступления, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления" <36>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<737> Письменная К.Р. Обязанность родителей по возмещению ущерба, причиненного несовершеннолетними // Экономические, политические и правовые аспекты развития общества в современных условиях: материалы VII международной научно-практической конференции: сб. науч. тр. ученых, преподавателей, аспирантов, магистрантов Междунар. науч.-практ. конф., г. Тирасполь, 4 - 6 апреля 2018 г. / редкол.: В.М. Соколов [и др.]. Тирасполь, 2018. С. 258 - 263.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<737> Письменная К.Р. Обязанность родителей по возмещению ущерба, причиненного несовершеннолетними // Экономические, политические и правовые аспекты развития общества в современных условиях: материалы VII международной научно-практической конференции: сб. науч. тр. ученых, преподавателей, аспирантов, магистрантов Междунар. науч.-практ. конф., г. Тирасполь, 4 - 6 апреля 2018 г. / редкол.: В.М. Соколов [и др.]. Тирасполь, 2018. С. 258 - 263.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"При назначении несовершеннолетнему К.К. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, такие как: несовершеннолетний возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины и раскаяние, наличие психического расстройства и иных хронических заболеваний, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Как усматривается из материалов дела и состоявшихся по нему судебных постановлений, истец требований о возмещении ущерба к несовершеннолетнему причинителю вреда не заявлял, обратился в суд с иском к родителям несовершеннолетнего о возмещении материального ущерба не в субсидиарном, а в солидарном порядке как к основным должникам, что противоречит приведенным нормам права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Как усматривается из материалов дела и состоявшихся по нему судебных постановлений, истец требований о возмещении ущерба к несовершеннолетнему причинителю вреда не заявлял, обратился в суд с иском к родителям несовершеннолетнего о возмещении материального ущерба не в субсидиарном, а в солидарном порядке как к основным должникам, что противоречит приведенным нормам права.
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Основа этих обязанностей легко поддается пониманию. Речь идет о том, чтобы возложить ответственность за возмещение ущерба, причиненного несовершеннолетними или подмастерьями, на тех, кто имеет власть над ними, власть, оправдываемую в данном случае их возрастным положением или обучением. Столь строгая ответственность представляет двойной интерес. С одной стороны, он побуждает потенциально ответственных лиц предпринять меры для предотвращения ущерба, это профилактическая ценность. С другой стороны, потерпевшему предлагается другой должник, как правило, более платежеспособный, кроме того, застраховавший свою ответственность в сравнении с непосредственным виновником ущерба, что освобождает от необходимости доказывать вину привлекаемого к ответственности лица. Конечно, ответственность родителей или мастеров никоим образом не освобождает от ответственности самих несовершеннолетних и подмастерьев.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Основа этих обязанностей легко поддается пониманию. Речь идет о том, чтобы возложить ответственность за возмещение ущерба, причиненного несовершеннолетними или подмастерьями, на тех, кто имеет власть над ними, власть, оправдываемую в данном случае их возрастным положением или обучением. Столь строгая ответственность представляет двойной интерес. С одной стороны, он побуждает потенциально ответственных лиц предпринять меры для предотвращения ущерба, это профилактическая ценность. С другой стороны, потерпевшему предлагается другой должник, как правило, более платежеспособный, кроме того, застраховавший свою ответственность в сравнении с непосредственным виновником ущерба, что освобождает от необходимости доказывать вину привлекаемого к ответственности лица. Конечно, ответственность родителей или мастеров никоим образом не освобождает от ответственности самих несовершеннолетних и подмастерьев.
Готовое решение: Как по итогам инвентаризации удержать недостачу из заработной платы работника и отразить эту операцию в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому если сумма выплат по исполнительным документам больше 20% (например, на выплату алиментов у работника удерживается 25% на одного несовершеннолетнего ребенка), то возмещение ущерба удержать с работника в этом месяце вы уже не сможете. А если выплат по исполнительным документам у работника нет, но сумма недостачи превышает 20% начисленной зарплаты за минусом НДФЛ, то удерживать ее придется в течение нескольких месяцев.
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому если сумма выплат по исполнительным документам больше 20% (например, на выплату алиментов у работника удерживается 25% на одного несовершеннолетнего ребенка), то возмещение ущерба удержать с работника в этом месяце вы уже не сможете. А если выплат по исполнительным документам у работника нет, но сумма недостачи превышает 20% начисленной зарплаты за минусом НДФЛ, то удерживать ее придется в течение нескольких месяцев.
Готовое решение: Как удержать алименты из пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу
(КонсультантПлюс, 2026)не более 70% от начисленного пособия за вычетом НДФЛ, если взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, возмещение вреда здоровью, причиненного другому лицу, возмещение ущерба, причиненного преступлением или в связи со смертью кормильца (ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 138 ТК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)не более 70% от начисленного пособия за вычетом НДФЛ, если взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, возмещение вреда здоровью, причиненного другому лицу, возмещение ущерба, причиненного преступлением или в связи со смертью кормильца (ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 138 ТК РФ);
Статья: К вопросу о гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних
(Афанасьевская А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)С четырнадцати лет несовершеннолетние могут нести ответственность без привлечения к ней родителей. Это касается только осуществленных несовершеннолетними сделок, совершать которые они вправе по закону (п. 3 ст. 26, п. 1 ст. 1074 ГК РФ). В таких ситуациях, безусловно, встает вопрос о фактической возможности возмещения ущерба, поскольку у несовершеннолетнего в таком возрасте собственных средств и дохода еще может не быть. В таком случае применяется аналогичное малолетним правило, и ответственность полностью или в части, как и обязанность по ее возмещению, перекладывается на родителей. Исключение составляют случаи, когда существует возможность доказать наступление ущерба по какой-то другой причине, а также что не имеется прямой связи между действиями несовершеннолетнего и наступлением негативных последствий. Подобное правило касается лиц, достигших четырнадцати лет, а также не достигших совершеннолетия, при условии их нахождения на воспитании в соответствующей организации (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).
(Афанасьевская А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)С четырнадцати лет несовершеннолетние могут нести ответственность без привлечения к ней родителей. Это касается только осуществленных несовершеннолетними сделок, совершать которые они вправе по закону (п. 3 ст. 26, п. 1 ст. 1074 ГК РФ). В таких ситуациях, безусловно, встает вопрос о фактической возможности возмещения ущерба, поскольку у несовершеннолетнего в таком возрасте собственных средств и дохода еще может не быть. В таком случае применяется аналогичное малолетним правило, и ответственность полностью или в части, как и обязанность по ее возмещению, перекладывается на родителей. Исключение составляют случаи, когда существует возможность доказать наступление ущерба по какой-то другой причине, а также что не имеется прямой связи между действиями несовершеннолетнего и наступлением негативных последствий. Подобное правило касается лиц, достигших четырнадцати лет, а также не достигших совершеннолетия, при условии их нахождения на воспитании в соответствующей организации (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)г) возложить на несовершеннолетнего, достигшего 15-летнего возраста, обязанность возместить причиненный материальный ущерб, если несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок и сумма ущерба не превышает одной второй минимального размера оплаты труда, или возложить обязанность своим трудом устранить причиненный материальный ущерб, не превышающий одной второй минимального размера оплаты труда;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)г) возложить на несовершеннолетнего, достигшего 15-летнего возраста, обязанность возместить причиненный материальный ущерб, если несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок и сумма ущерба не превышает одной второй минимального размера оплаты труда, или возложить обязанность своим трудом устранить причиненный материальный ущерб, не превышающий одной второй минимального размера оплаты труда;