Возмещение ущерба имуществу организации при дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба имуществу организации при дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2024 по делу N 33-28028/2024 (УИД 50RS0007-01-2023-002844-49)
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования: О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: По мнению истца, договор аренды является мнимой сделкой, поскольку совершен без намерения создать соответствующие правовые последствия, и заключен недобросовестно.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание данные обстоятельства, а также отсутствие доказательств реального исполнения сделки (договора аренды), учитывая специфику деятельности ООО "Автотрейд" и производство организацией оплаты использования транспортного средства, а также то, что договор аренды по смыслу положений статей 648, 1068, 1079 ГК РФ по требованию о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, фактически влияет на определение субъекта деликтной ответственности и обязанного лица в соответствии с главой 59 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о недействительности договора аренды от <данные изъяты>, заключенного между А.С.П. и Ж.
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования: О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: По мнению истца, договор аренды является мнимой сделкой, поскольку совершен без намерения создать соответствующие правовые последствия, и заключен недобросовестно.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание данные обстоятельства, а также отсутствие доказательств реального исполнения сделки (договора аренды), учитывая специфику деятельности ООО "Автотрейд" и производство организацией оплаты использования транспортного средства, а также то, что договор аренды по смыслу положений статей 648, 1068, 1079 ГК РФ по требованию о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, фактически влияет на определение субъекта деликтной ответственности и обязанного лица в соответствии с главой 59 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о недействительности договора аренды от <данные изъяты>, заключенного между А.С.П. и Ж.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 по делу N 88-16434/2024 (УИД 23RS0041-01-2021-025531-87)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Ответчиком не были исполнены обязательства по организации ремонта автомобиля истца на станции технического обслуживания и не произведена страховая выплата.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая при установленных обстоятельствах спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, проанализировав условия договора страхования, содержащиеся в полисе и Правилах страхования средств наземного транспорта, руководствуясь положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", принимая во внимание результаты судебной экспертизы, пришел к выводу о наступлении страхового случая, в результате которого истцу причинен ущерб в ДТП, подлежащий возмещению за счет страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства. Установив, что ответчиком до разрешения дела в суде не исполнены обязательства по организации ремонта автомобиля истца на СТОА и не произведена страховая выплата, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика страховой выплаты в денежной форме, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Ответчиком не были исполнены обязательства по организации ремонта автомобиля истца на станции технического обслуживания и не произведена страховая выплата.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая при установленных обстоятельствах спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, проанализировав условия договора страхования, содержащиеся в полисе и Правилах страхования средств наземного транспорта, руководствуясь положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", принимая во внимание результаты судебной экспертизы, пришел к выводу о наступлении страхового случая, в результате которого истцу причинен ущерб в ДТП, подлежащий возмещению за счет страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства. Установив, что ответчиком до разрешения дела в суде не исполнены обязательства по организации ремонта автомобиля истца на СТОА и не произведена страховая выплата, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика страховой выплаты в денежной форме, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Страховой омбудсмен как новелла урегулирования страховых споров
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Так, истец обратился в Заводской районный суд г. Грозного Чеченской Республики с иском к страховой организации СПАО "РЕСО-Гарантия". Суть спора заключалась в необоснованном отказе страховщика выплатить сумму страхового возмещения за причинение вреда имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в июне 2019 г. В ходе судебного разбирательства был установлен неправомерный отказ страховщика в выплате страхового возмещения. Тем не менее в удовлетворении исковых требований истцу было отказано по причине того, что им не был соблюден порядок досудебного обращения к страховому омбудсмену за разрешением спора (решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 8 июля 2019 г. N 2-774/2019).
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Так, истец обратился в Заводской районный суд г. Грозного Чеченской Республики с иском к страховой организации СПАО "РЕСО-Гарантия". Суть спора заключалась в необоснованном отказе страховщика выплатить сумму страхового возмещения за причинение вреда имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в июне 2019 г. В ходе судебного разбирательства был установлен неправомерный отказ страховщика в выплате страхового возмещения. Тем не менее в удовлетворении исковых требований истцу было отказано по причине того, что им не был соблюден порядок досудебного обращения к страховому омбудсмену за разрешением спора (решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 8 июля 2019 г. N 2-774/2019).
Готовое решение: Как возмещается ущерб (имущественный вред), причиненный в результате ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как оценить размер ущерба от ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как оценить размер ущерба от ДТП
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"21. Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"21. Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.
"Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за 2015 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций (1).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций (1).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Если гражданин обращается напрямую к страховой организации за возмещением вреда, причиненного в результате ДТП автомобилю, принадлежащему ему на праве собственности, то страховое возмещение вреда осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Если гражданин обращается напрямую к страховой организации за возмещением вреда, причиненного в результате ДТП автомобилю, принадлежащему ему на праве собственности, то страховое возмещение вреда осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Ситуация: Можно ли получить страховое возмещение по ОСАГО при бесконтактном ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, при бесконтактном ДТП и причинении вреда имуществу потерпевшему следует обращаться за получением страхового возмещения к страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП по ОСАГО, так как столкновения транспортных средств не произошло.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, при бесконтактном ДТП и причинении вреда имуществу потерпевшему следует обращаться за получением страхового возмещения к страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП по ОСАГО, так как столкновения транспортных средств не произошло.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Зададимся вопросом: в каком случае с директора общества надо взыскивать материальный ущерб по нормам трудового законодательства, а в каком - упущенную выгоду по нормам гражданского (корпоративного) законодательства? В качестве примера, иллюстрирующего отличие убытков (ст. 53.1 ГК РФ, ст. 44 Закона об ООО, ст. 71 Закона об АО) от материального ущерба, причиненного директором организации (ст. 238 ТК РФ), можно привести случай порчи директором мебели в рабочем кабинете или причинение ущерба имуществу общества в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине директора. Важным аспектом, отличающим случаи причинения убытков от причинения материального ущерба организации, является, с нашей точки зрения, то обстоятельство, что при осуществлении указанных действий директор не осуществлял управленческие функции.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Зададимся вопросом: в каком случае с директора общества надо взыскивать материальный ущерб по нормам трудового законодательства, а в каком - упущенную выгоду по нормам гражданского (корпоративного) законодательства? В качестве примера, иллюстрирующего отличие убытков (ст. 53.1 ГК РФ, ст. 44 Закона об ООО, ст. 71 Закона об АО) от материального ущерба, причиненного директором организации (ст. 238 ТК РФ), можно привести случай порчи директором мебели в рабочем кабинете или причинение ущерба имуществу общества в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине директора. Важным аспектом, отличающим случаи причинения убытков от причинения материального ущерба организации, является, с нашей точки зрения, то обстоятельство, что при осуществлении указанных действий директор не осуществлял управленческие функции.
Вопрос: В каком размере подлежит выплате страховое возмещение при установлении обоюдной вины в произошедшем ДТП?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сумма (размер) страхового возмещения (страховой суммы) определяется в порядке, установленном законом или договором, и выплачивается при наступлении страхового случая (ст. 947 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", далее - Закон о страховании).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сумма (размер) страхового возмещения (страховой суммы) определяется в порядке, установленном законом или договором, и выплачивается при наступлении страхового случая (ст. 947 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", далее - Закон о страховании).
Ситуация: Как возместить ущерб от ДТП при отсутствии полисов ОСАГО и каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие, что поврежденное имущество является собственностью потерпевшего;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие, что поврежденное имущество является собственностью потерпевшего;
Статья: Служебный автомобиль попал в ДТП: что предпринять и как оформить
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)Если водитель - работник организации, виновный в ДТП, за рулем служебного автомобиля повредил свое и/или чужое автотранспортное средство (иное имущество), то организации, возможно, придется <3>:
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)Если водитель - работник организации, виновный в ДТП, за рулем служебного автомобиля повредил свое и/или чужое автотранспортное средство (иное имущество), то организации, возможно, придется <3>:
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с правовой позицией, изложенной п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, факт наличия или отсутствия вины каждого из участников ДТП подлежит установлению судом при рассмотрении гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с правовой позицией, изложенной п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, факт наличия или отсутствия вины каждого из участников ДТП подлежит установлению судом при рассмотрении гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Статья: Взыскание с работника учреждения ущерба, причиненного в результате ДТП
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 1)Таким образом, работодатель вправе требовать от виновного в ДТП работника возмещение вреда, причиненного имуществу организации и третьим лицам (пострадавшей стороне).
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 1)Таким образом, работодатель вправе требовать от виновного в ДТП работника возмещение вреда, причиненного имуществу организации и третьим лицам (пострадавшей стороне).
Ситуация: Как потерпевшему взыскать неустойку со страховщика по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обстоятельства дела, в частности реквизиты договора ОСАГО, сведения о ДТП (дата, место, причина происшествия) и его участниках (марки, госномера ТС), информация о причиненном в результате ДТП вреде жизни, здоровью и (или) имуществу, вид и размер страхового возмещения, дата обращения к страховщику за страховым возмещением, дата представления на СТО или передачи его страховщику для транспортировки к месту ремонта, срок ремонта ТС и иные сведения об обстоятельствах, касающихся страхового возмещения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обстоятельства дела, в частности реквизиты договора ОСАГО, сведения о ДТП (дата, место, причина происшествия) и его участниках (марки, госномера ТС), информация о причиненном в результате ДТП вреде жизни, здоровью и (или) имуществу, вид и размер страхового возмещения, дата обращения к страховщику за страховым возмещением, дата представления на СТО или передачи его страховщику для транспортировки к месту ремонта, срок ремонта ТС и иные сведения об обстоятельствах, касающихся страхового возмещения.