Воздушные линии электропередач недвижимое имущество

Подборка наиболее важных документов по запросу Воздушные линии электропередач недвижимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, установлено, что объекты ВОЛС не имеют в своем составе объектов недвижимости, а именно кабельной канализации, наземных и подземных сооружений. Волоконно-оптический кабель связи посредством кронштейнов и линейной арматуры размещен на опорах, которые являются частью другого объекта - воздушной линии электропередачи, что исключает возможность их регистрации в качестве отдельного объекта недвижимости. В случае необходимости демонтажа ВОЛС демонтируются и могут быть использованы для решения аналогичных задач в другом месте.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению ИФНС, воздушные и кабельные линии электропередачи вместе с трансформаторными подстанциями имеют единое функциональное назначение и технологическую взаимосвязанность, образуют собой единый недвижимый комплекс и облагаются налогом на имущество.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что такое линейные объекты
(КонсультантПлюс, 2024)
По общему правилу линейные объекты являются недвижимостью, так как они относятся к сооружениям. Сооружения являются недвижимыми вещами (п. 1 ст. 141.3 ГК РФ). При этом они должны быть прочно связаны с землей, а их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению (п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ). В иных случаях линейные сооружения не будут относиться к недвижимости.
Статья: Расширение зоны ЛЭП, водоемов и снос домов
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2019, N 11)
Например, решением Пушкинского городского суда Московской области N 2-1430/2014 от 07.08.2019 установлено, что ОАО "МОЭСК" обратилось в суд с иском к ответчику о сносе строения, расположенного в охранной зоне линий электропередачи, указав, что является собственником воздушной линии электропередачи, вдоль которой установлена охранная зона, о чем имеются сведения в государственном кадастре недвижимости.