Воспроизведение гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Воспроизведение гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Между тем, по смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом воспроизведенного выше ее официального толкования, при определении объема ответственности наследников по долгам наследодателя в качестве одного из юридически значимых обстоятельств обязательному установлению подлежал размер не только просроченной (и взысканной впоследствии в судебном порядке), а всей не погашенной задолженности Т.Н.А. перед ПАО Банк ВТБ по состоянию на дату открытия наследства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Статья: Будущие обязательства в гражданском праве
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Однако в ранее принятом Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" было сформулировано положение, несколько отличающееся по смыслу от ныне действующей нормы, закрепленной в п. 3 ст. 361 ГК РФ. В частности, из п. 10 указанного Постановления следует, что если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий обеспеченного обязательства (например, размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству), но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным. Таким образом, по логике Пленума ВАС РФ для действительности поручительства допустимой считалась отсылка только к такому договору, который содержит необходимые существенные условия обеспечиваемого обязательства либо как минимум содержит описание обеспечиваемого обязательства с достаточной степенью определенности. Нам непонятно, с чем связано такое отрывочное воспроизведение в тексте ГК РФ положения, существовавшего до этого на уровне разъяснений Пленума ВАС РФ. Отметим лишь, что требования к договору поручительства, содержащиеся в п. 3 ст. 361 ГК РФ и, соответственно, в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42, отличаются друг от друга, причем довольно существенно.
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Однако в ранее принятом Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" было сформулировано положение, несколько отличающееся по смыслу от ныне действующей нормы, закрепленной в п. 3 ст. 361 ГК РФ. В частности, из п. 10 указанного Постановления следует, что если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий обеспеченного обязательства (например, размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству), но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным. Таким образом, по логике Пленума ВАС РФ для действительности поручительства допустимой считалась отсылка только к такому договору, который содержит необходимые существенные условия обеспечиваемого обязательства либо как минимум содержит описание обеспечиваемого обязательства с достаточной степенью определенности. Нам непонятно, с чем связано такое отрывочное воспроизведение в тексте ГК РФ положения, существовавшего до этого на уровне разъяснений Пленума ВАС РФ. Отметим лишь, что требования к договору поручительства, содержащиеся в п. 3 ст. 361 ГК РФ и, соответственно, в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42, отличаются друг от друга, причем довольно существенно.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.