Воля на заключение договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Воля на заключение договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор - не приговор. Когда ТД (трудовой договор) в отдельных пунктах суды признают неправомерным?
(Корнев Е., Мацкевич П., Маняхина Н.)
("Трудовое право", 2025, N 1)В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.07.2023 N 40-П указано, что в сфере трудовых отношений свобода труда проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора, которая, в свою очередь, предполагает право работника и работодателя посредством согласования их воли заключать трудовой договор и устанавливать его условия. Именно в рамках трудового договора на основе соглашения гражданина, поступающего на работу, и работодателя, использующего его труд, решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности, об оплате труда, о предоставляемых работнику гарантиях и компенсациях, а также других условиях, на которых будет осуществляться и прекращаться трудовая деятельность.
(Корнев Е., Мацкевич П., Маняхина Н.)
("Трудовое право", 2025, N 1)В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.07.2023 N 40-П указано, что в сфере трудовых отношений свобода труда проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора, которая, в свою очередь, предполагает право работника и работодателя посредством согласования их воли заключать трудовой договор и устанавливать его условия. Именно в рамках трудового договора на основе соглашения гражданина, поступающего на работу, и работодателя, использующего его труд, решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности, об оплате труда, о предоставляемых работнику гарантиях и компенсациях, а также других условиях, на которых будет осуществляться и прекращаться трудовая деятельность.
Статья: Заключение гражданско-правового договора
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2021, N 12)Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ) или путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом. Договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (ст. 158, 432 ГК РФ).
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2021, N 12)Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ) или путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом. Договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (ст. 158, 432 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"Исходя из буквального толкования ст. 179 ГК РФ и с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, сторона, которая обращается за признанием сделки недействительной, должна доказать, что выраженная ею при заключении договора воля сформировалась под влиянием обмана.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора заключенным
(КонсультантПлюс, 2026)Договор признается заключенным, в том числе когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора
(КонсультантПлюс, 2026)Договор признается заключенным, в том числе когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"1. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"1. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"Основания недействительности, с которыми нормы права связывают недействительность соглашения об изменении подсудности, относятся непосредственно к такому соглашению, оцениваются судом отдельно от пороков основного договора. Вместе с тем в определенных случаях основания недействительности основного договора и соглашения о подсудности могут быть идентичными (например, при установлении порока воли при заключении договора, в текст которого включено соглашение о подсудности спора, выявлении факта фальсификации договора и включенного в его текст соглашения о подсудности и об отсутствии их последующего одобрения).
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"Основания недействительности, с которыми нормы права связывают недействительность соглашения об изменении подсудности, относятся непосредственно к такому соглашению, оцениваются судом отдельно от пороков основного договора. Вместе с тем в определенных случаях основания недействительности основного договора и соглашения о подсудности могут быть идентичными (например, при установлении порока воли при заключении договора, в текст которого включено соглашение о подсудности спора, выявлении факта фальсификации договора и включенного в его текст соглашения о подсудности и об отсутствии их последующего одобрения).
Статья: Наследование в рамках соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Малетина Е.Е.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 12)Арбитражный суд Московского округа, рассматривая спор о признании права на долю в уставном капитале, приходит к выводу, что первоначально воля на заключение договора, в том числе с самостоятельным ограничением оферентом собственного права на распоряжение долей в период действия безотзывной оферты, была направлена на передачу ее акцептанту. И несмотря на то, что сначала доля была продана третьему лицу, а позже был совершен акцепт безотзывной оферты, право на долю должно возникнуть именно у акцептанта. Иное толкование правовых норм с учетом прямых ограничений на распоряжение долей, установленных соглашением, нивелирует институт предоставления опциона на заключение договора <9>.
(Малетина Е.Е.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 12)Арбитражный суд Московского округа, рассматривая спор о признании права на долю в уставном капитале, приходит к выводу, что первоначально воля на заключение договора, в том числе с самостоятельным ограничением оферентом собственного права на распоряжение долей в период действия безотзывной оферты, была направлена на передачу ее акцептанту. И несмотря на то, что сначала доля была продана третьему лицу, а позже был совершен акцепт безотзывной оферты, право на долю должно возникнуть именно у акцептанта. Иное толкование правовых норм с учетом прямых ограничений на распоряжение долей, установленных соглашением, нивелирует институт предоставления опциона на заключение договора <9>.
Статья: Трансформация правовых институтов под влиянием цифровых технологических вызовов
(Кузнецов П.У.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Например, обратимся к ситуациям правового регулирования (или воздействия) в новых цифровых условиях. Практика применения нового вида обеспечения исполнения обязательств по гражданскому договору допускает замену обычной его формы исполнения обязательств на цифровую - смарт-контракта. Программный продукт составляет ядро смарт-контракта, стороны могут в соответствии со свободой воли заключения договора и классическим диспозитивным методом регулирования гражданских правоотношений самостоятельно выбрать цифровую форму реализации сделки. Конечно, сама названная форма не является содержанием договорного права, но она выступает составным элементом его сущности. Правовой инструмент здесь - средство дозволения, а не программно-цифровая форма договора. Цифровая форма будет только технологическим встроенным элементом договорной формы, т.е. программным инструментом повышения эффективности договорной юридической практики.
(Кузнецов П.У.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Например, обратимся к ситуациям правового регулирования (или воздействия) в новых цифровых условиях. Практика применения нового вида обеспечения исполнения обязательств по гражданскому договору допускает замену обычной его формы исполнения обязательств на цифровую - смарт-контракта. Программный продукт составляет ядро смарт-контракта, стороны могут в соответствии со свободой воли заключения договора и классическим диспозитивным методом регулирования гражданских правоотношений самостоятельно выбрать цифровую форму реализации сделки. Конечно, сама названная форма не является содержанием договорного права, но она выступает составным элементом его сущности. Правовой инструмент здесь - средство дозволения, а не программно-цифровая форма договора. Цифровая форма будет только технологическим встроенным элементом договорной формы, т.е. программным инструментом повышения эффективности договорной юридической практики.
Статья: Особенности заключения предпринимательского договора
(Терехин Я.Л., Михайлов М.В.)
("Цивилист", 2025, N 6)Согласование существенных условий договора происходит на основании свободного, т.е. самостоятельного, волеизъявления сторон. Любое понуждение или ограничение свободы воли при заключении договора запрещено законом. Как отмечается в ст. 421 ГК РФ, "граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством".
(Терехин Я.Л., Михайлов М.В.)
("Цивилист", 2025, N 6)Согласование существенных условий договора происходит на основании свободного, т.е. самостоятельного, волеизъявления сторон. Любое понуждение или ограничение свободы воли при заключении договора запрещено законом. Как отмечается в ст. 421 ГК РФ, "граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством".
Статья: Понятие переговоров о заключении договора
(Райников А.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В связи с этим п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" содержит разъяснение, согласно которому соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
(Райников А.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В связи с этим п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" содержит разъяснение, согласно которому соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
Готовое решение: К чему обязывает заключение предварительного договора купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Предварительный и основной договоры купли-продажи - взаимосвязанные сделки, последовательное совершение которых направлено на отчуждение имущества. При заключении предварительного договора выражена воля на отчуждение имущества (п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022).
(КонсультантПлюс, 2026)Предварительный и основной договоры купли-продажи - взаимосвязанные сделки, последовательное совершение которых направлено на отчуждение имущества. При заключении предварительного договора выражена воля на отчуждение имущества (п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022).
Готовое решение: Как согласовать предмет договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)заказчик, получивший счет, выразил свою волю на согласование изложенного в счете условия о предмете. Дело в том, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (п. 3 ст. 154 ГК РФ). Выставленный счет выражает волю только одной стороны (подрядчика). Соответственно, для согласования предмета и, как следствие, заключения договора необходимо также выражение воли второй стороны (заказчика), например путем оплаты счета. В таком случае предмет можно считать согласованным путем совершения конклюдентных действий, что следует из п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)заказчик, получивший счет, выразил свою волю на согласование изложенного в счете условия о предмете. Дело в том, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (п. 3 ст. 154 ГК РФ). Выставленный счет выражает волю только одной стороны (подрядчика). Соответственно, для согласования предмета и, как следствие, заключения договора необходимо также выражение воли второй стороны (заказчика), например путем оплаты счета. В таком случае предмет можно считать согласованным путем совершения конклюдентных действий, что следует из п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ;
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Ликвидация правообладателя после подачи документов в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не влияет на государственную регистрацию: судебная практика признает, что произошедшая к моменту рассмотрения представленных документов ликвидация правообладателя, который надлежащим образом изъявил свою волю на заключение договора, подал заявление о регистрации и совершил все действия, необходимые и достаточные с его стороны для установления федеральным органом действительной воли правообладателя и для государственной регистрации перехода исключительного права, не имеет правового значения и не является юридическим обстоятельством, препятствующим регистрации <1>.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Ликвидация правообладателя после подачи документов в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не влияет на государственную регистрацию: судебная практика признает, что произошедшая к моменту рассмотрения представленных документов ликвидация правообладателя, который надлежащим образом изъявил свою волю на заключение договора, подал заявление о регистрации и совершил все действия, необходимые и достаточные с его стороны для установления федеральным органом действительной воли правообладателя и для государственной регистрации перехода исключительного права, не имеет правового значения и не является юридическим обстоятельством, препятствующим регистрации <1>.
Готовое решение: Какие основные права и обязанности у сторон договора аренды и как их согласовать
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре не указано, что имущество передается арендатору во временное пользование, при возникновении спора суд для квалификации отношений сторон будет применять буквальное толкование условий договора, а также выяснять действительную волю сторон при заключении договора (ст. 431 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре не указано, что имущество передается арендатору во временное пользование, при возникновении спора суд для квалификации отношений сторон будет применять буквальное толкование условий договора, а также выяснять действительную волю сторон при заключении договора (ст. 431 ГК РФ).
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Основания для признания недействительным по ст. 177 ГК РФ договора купли-продажи квартиры, заключенного между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель), а также для применения последствий недействительности сделки отсутствуют. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, показания допрошенных свидетелей, представленные истцом в материалы дела заключения специалистов, суд пришел к выводу о том, что истец заключил договор лично и добровольно, доказательств порока воли при заключении договора не представлено.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Основания для признания недействительным по ст. 177 ГК РФ договора купли-продажи квартиры, заключенного между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель), а также для применения последствий недействительности сделки отсутствуют. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, показания допрошенных свидетелей, представленные истцом в материалы дела заключения специалистов, суд пришел к выводу о том, что истец заключил договор лично и добровольно, доказательств порока воли при заключении договора не представлено.