Внесением изменений в ст. 264 и 264.1 УК РФ законодатель

Подборка наиболее важных документов по запросу Внесением изменений в ст. 264 и 264.1 УК РФ законодатель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Транспортные преступления: исправление ошибок или движение по кругу?
(Коробеев А.И., Чучаев А.И.)
("Уголовное право", 2019, N 5)
Вначале - небольшое отступление. Анализ изменений, внесенных в ст. ст. 263, 264 и 264.1 УК РФ, на наш взгляд, целесообразно произвести постатейно, а не по предметному (сути дополнений) или темпоральному (времени их дополнений) моменту, что позволит более полно и точно понять логику действий законодателя, определить, насколько научно обоснованными и социально обусловленными они являются, выдержаны ли критерии отбора уголовно-правовых средств, используемых для дифференциации уголовной ответственности за указанные деяния, соблюдена ли законодательная техника при их отражении в уголовно-правовых нормах.
Статья: Возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации судимости в качестве квалифицирующего признака преступления - новое или хорошо забытое старое?
(Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)
Федеральным законом от 1 июля 2021 г. N 258-ФЗ "О внесении изменения в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <2> была изменена редакция ст. 264.1 УК РФ. В новую редакцию статьи включена ч. 2, закрепившая положение о том, что отягчающим обстоятельством преступления является наличие судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 - 4 или ч. 6 ст. 264 УК РФ (до внесения изменений судимость была признаком основного состава преступления).

Нормативные акты