Внесение изменений в должностной регламент
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в должностной регламент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.03.2023 N 33-1742/2023 (УИД 36RS0008-01-2021-001226-27)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Факт совершения истцом дисциплинарного проступка доказан, нарушений порядка проведения служебной проверки в отношении истца, которые повлияли бы на неправильность заключения служебной проверки и на законность приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, не имеется.
Решение: Отказано.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования А.А.ЕА. об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что при проведении служебной проверки не установлен и не подтвержден факт нарушения служебной дисциплины или нормативного правового акта старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции А.А.ЕА., выразившемся в неисполнении пунктов 1, 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также пунктов 20, 21, 40, 41 его должностного регламента, следовательно, отсутствует событие дисциплинарного проступка и вина А.А.ЕА. в его совершении.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Факт совершения истцом дисциплинарного проступка доказан, нарушений порядка проведения служебной проверки в отношении истца, которые повлияли бы на неправильность заключения служебной проверки и на законность приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, не имеется.
Решение: Отказано.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования А.А.ЕА. об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что при проведении служебной проверки не установлен и не подтвержден факт нарушения служебной дисциплины или нормативного правового акта старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции А.А.ЕА., выразившемся в неисполнении пунктов 1, 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также пунктов 20, 21, 40, 41 его должностного регламента, следовательно, отсутствует событие дисциплинарного проступка и вина А.А.ЕА. в его совершении.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2024 N 33-20680/2024 (УИД 78RS0019-01-2022-015874-56)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании результатов служебной проверки недействительными; 3) Об обязании присвоить звание; 4) Об обязании произвести расчет и выплату надбавки за звание.
Обстоятельства: Сотрудник органов внутренних дел полагает незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку на момент его вынесения находился на лечении, обязанности, неисполнение которых вменяется в вину, не входили в служебные обязанности истца согласно должностной инструкции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемая служебная проверка проведена с соблюдением порядка и сроков, установленных в статьях 51, 52 Федерального закона от <дата> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", у ответчика имелись основания для применения в отношении истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается факт нарушения служебной дисциплины вопреки условиям контракта и требованиям должностного регламента. Доказательств, достоверно свидетельствующих о допущенных нарушениях при проведении служебной проверки, равно как и доказательств необоснованного привлечения П.А.А. к дисциплинарной ответственности, в материалы дела не представлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании результатов служебной проверки недействительными; 3) Об обязании присвоить звание; 4) Об обязании произвести расчет и выплату надбавки за звание.
Обстоятельства: Сотрудник органов внутренних дел полагает незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку на момент его вынесения находился на лечении, обязанности, неисполнение которых вменяется в вину, не входили в служебные обязанности истца согласно должностной инструкции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемая служебная проверка проведена с соблюдением порядка и сроков, установленных в статьях 51, 52 Федерального закона от <дата> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", у ответчика имелись основания для применения в отношении истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается факт нарушения служебной дисциплины вопреки условиям контракта и требованиям должностного регламента. Доказательств, достоверно свидетельствующих о допущенных нарушениях при проведении служебной проверки, равно как и доказательств необоснованного привлечения П.А.А. к дисциплинарной ответственности, в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как разработать и утвердить должностной регламент гражданского служащего
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как внести изменения в должностной регламент гражданского служащего
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как внести изменения в должностной регламент гражданского служащего
Готовое решение: Как принять решение об осуществлении упрощенного внутреннего финансового аудита и в каком порядке он осуществляется
(КонсультантПлюс, 2025)Принятие решения оформляется приказом (распоряжением) об упрощенном осуществлении ВФА либо о самостоятельном выполнении руководителем ГАБС (АБС) действий, направленных на достижение целей ВФА, и (или) путем внесения соответствующих изменений в должностной регламент (должностную инструкцию) руководителя ГАБС (АБС) и (или) в заключенный с ним служебный контракт (трудовой договор) (пп. "б" п. 11 Федерального стандарта "Основания и порядок организации, случаи и порядок передачи полномочий по осуществлению внутреннего финансового аудита", разд. V Методических рекомендаций, направленных Письмом Минфина России от 28.04.2023 N 02-10-13/40269).
(КонсультантПлюс, 2025)Принятие решения оформляется приказом (распоряжением) об упрощенном осуществлении ВФА либо о самостоятельном выполнении руководителем ГАБС (АБС) действий, направленных на достижение целей ВФА, и (или) путем внесения соответствующих изменений в должностной регламент (должностную инструкцию) руководителя ГАБС (АБС) и (или) в заключенный с ним служебный контракт (трудовой договор) (пп. "б" п. 11 Федерального стандарта "Основания и порядок организации, случаи и порядок передачи полномочий по осуществлению внутреннего финансового аудита", разд. V Методических рекомендаций, направленных Письмом Минфина России от 28.04.2023 N 02-10-13/40269).
Статья: Принцип добросовестности в муниципальных правоотношениях
(Полякова Н.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 10)Добросовестное поведение органов и должностных лиц местного самоуправления также подразумевает неосуществление ими действий, затрудняющих или препятствующих достижению цели другой стороной правоотношения. На основе анализа судебной практики можно привести следующие примеры указанных действий: безосновательное изменение территориального зонирования, исключающее возможность использования арендованного земельного участка по назначению; отмена или внесение изменений в градостроительные планы; внесение изменений в планы землепользования и застройки, а также градостроительные регламенты относительно предельно допустимой этажности зданий после утверждения проектной документации; выдвижение безосновательных требований (например, предоставить правоустанавливающие документы на соседние земельные участки, необходимые для выезда и проезда строительной техники), отказ в заключении договора аренды на новый срок и др. Указанные действия органов местного самоуправления приводят к длительной невозможности использовать земельные участки по назначению, возникновению убытков, в отдельных случаях - к необходимости их возмещения из бюджета муниципального образования. Следует отметить, что судебная практика в данной сфере не является однородной: существенную трудность составляет доказывание как недобросовестности действий органов местного самоуправления, так и наличия причинно-следственной связи между такими действиями и причиненным ущербом, в том числе упущенной выгодой. Следует отметить, что на сегодняшний день ведущая роль в применении конституционных принципов, оценке соответствия духа и буквы закона принадлежит КС РФ, иные суды относятся к данной правовой материи с осторожностью. В контексте изложенного следует согласиться с позицией С.А. Авакьяна о целесообразности повсеместного введения конституционного правосудия как системы оценки актов и действий органов законодательной власти и исполнительной власти субъектов РФ, местных органов власти <11>. При этом требование о соблюдении органами местного самоуправления принципа добросовестности при реализации публичных полномочий и закрепление личной ответственности за его нарушение позволит предотвратить злоупотребления и таким образом избежать возмещения причиненного ущерба из бюджетных средств.
(Полякова Н.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 10)Добросовестное поведение органов и должностных лиц местного самоуправления также подразумевает неосуществление ими действий, затрудняющих или препятствующих достижению цели другой стороной правоотношения. На основе анализа судебной практики можно привести следующие примеры указанных действий: безосновательное изменение территориального зонирования, исключающее возможность использования арендованного земельного участка по назначению; отмена или внесение изменений в градостроительные планы; внесение изменений в планы землепользования и застройки, а также градостроительные регламенты относительно предельно допустимой этажности зданий после утверждения проектной документации; выдвижение безосновательных требований (например, предоставить правоустанавливающие документы на соседние земельные участки, необходимые для выезда и проезда строительной техники), отказ в заключении договора аренды на новый срок и др. Указанные действия органов местного самоуправления приводят к длительной невозможности использовать земельные участки по назначению, возникновению убытков, в отдельных случаях - к необходимости их возмещения из бюджета муниципального образования. Следует отметить, что судебная практика в данной сфере не является однородной: существенную трудность составляет доказывание как недобросовестности действий органов местного самоуправления, так и наличия причинно-следственной связи между такими действиями и причиненным ущербом, в том числе упущенной выгодой. Следует отметить, что на сегодняшний день ведущая роль в применении конституционных принципов, оценке соответствия духа и буквы закона принадлежит КС РФ, иные суды относятся к данной правовой материи с осторожностью. В контексте изложенного следует согласиться с позицией С.А. Авакьяна о целесообразности повсеместного введения конституционного правосудия как системы оценки актов и действий органов законодательной власти и исполнительной власти субъектов РФ, местных органов власти <11>. При этом требование о соблюдении органами местного самоуправления принципа добросовестности при реализации публичных полномочий и закрепление личной ответственности за его нарушение позволит предотвратить злоупотребления и таким образом избежать возмещения причиненного ущерба из бюджетных средств.
Статья: Привлечение к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка при невнесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о фактическом разрешенном использовании
(Савкунова А.Э.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В-третьих, учитывая, что в законодательстве нет определения понятия разрешенного использования земельного участка, признание нецелевым такого использования, которое осуществляется в соответствии с видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом, хотя сведения о виде разрешенного использования не внесены в ЕГРН, является неоправданным сужением понятия разрешенного использования.
(Савкунова А.Э.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В-третьих, учитывая, что в законодательстве нет определения понятия разрешенного использования земельного участка, признание нецелевым такого использования, которое осуществляется в соответствии с видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом, хотя сведения о виде разрешенного использования не внесены в ЕГРН, является неоправданным сужением понятия разрешенного использования.
Статья: Некоторые вопросы системы правоотношений в исполнительном производстве России
(Зарубин А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Права пристава представляют комплекс исполнительных мер и действий, осуществляемых в рамках исполнительного производства в отношении должника. Обязанности пристава - это неукоснительное соблюдение Кодекса этики и служебного поведения, должностного регламента, служебного контракта, приказов и распоряжений начальников, приказов и распоряжений службы приставов на федеральном и региональном уровнях, Федеральных законов от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Конституции России.
(Зарубин А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Права пристава представляют комплекс исполнительных мер и действий, осуществляемых в рамках исполнительного производства в отношении должника. Обязанности пристава - это неукоснительное соблюдение Кодекса этики и служебного поведения, должностного регламента, служебного контракта, приказов и распоряжений начальников, приказов и распоряжений службы приставов на федеральном и региональном уровнях, Федеральных законов от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Конституции России.
Статья: Налоговые последствия участия физических лиц в государственных и муниципальных закупках в Российской Федерации
(Кикавец В.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)На основании изложенного полагаем целесообразным в функционал (регламенты, инструкции) должностных лиц заказчика внести изменения, обязывающие последних вести учет налоговых режимов контрагентов (ИП, физического лица и самозанятого) в течение срока выполнения договорного обязательства. Кроме того, следует осуществлять мониторинг статуса контрагента в целях надлежащего выполнения заказчиком обязанности налогового агента и недопущения налоговых правонарушений.
(Кикавец В.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)На основании изложенного полагаем целесообразным в функционал (регламенты, инструкции) должностных лиц заказчика внести изменения, обязывающие последних вести учет налоговых режимов контрагентов (ИП, физического лица и самозанятого) в течение срока выполнения договорного обязательства. Кроме того, следует осуществлять мониторинг статуса контрагента в целях надлежащего выполнения заказчиком обязанности налогового агента и недопущения налоговых правонарушений.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)д) руководители структурных подразделений территориальных органов органа государственного жилищного надзора, должностные лица структурных подразделений территориальных органов органа государственного жилищного надзора, должностными регламентами которых предусмотрены полномочия по осуществлению государственного жилищного надзора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)д) руководители структурных подразделений территориальных органов органа государственного жилищного надзора, должностные лица структурных подразделений территориальных органов органа государственного жилищного надзора, должностными регламентами которых предусмотрены полномочия по осуществлению государственного жилищного надзора.
Ситуация: Как купить автомобиль?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)внесением изменений в ПТС - 525 руб.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)внесением изменений в ПТС - 525 руб.
Статья: Методические рекомендации Минфина по организации и проведению внутреннего финансового аудита
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 9)При этом руководитель главного администратора (администратора) имеет право назначить (например, путем внесения изменений в должностной регламент (инструкцию) или устным поручением) должностное лицо (работника) главного администратора (администратора), ответственного за проведение анализа информации, необходимой для принятия решения об организации ВФА, а также подготовку проекта решения об организации ВФА.
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 9)При этом руководитель главного администратора (администратора) имеет право назначить (например, путем внесения изменений в должностной регламент (инструкцию) или устным поручением) должностное лицо (работника) главного администратора (администратора), ответственного за проведение анализа информации, необходимой для принятия решения об организации ВФА, а также подготовку проекта решения об организации ВФА.
Последние изменения: Должностной регламент госслужащего
(КонсультантПлюс, 2025)Внесены изменения в форму должностного регламента госслужащего.
(КонсультантПлюс, 2025)Внесены изменения в форму должностного регламента госслужащего.
Вопрос: Как составить должностную инструкцию специалиста по документообороту?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Если в организации много должностных инструкций, то рекомендуем разработать и утвердить в установленном порядке отдельный регламент составления должностных инструкций, в котором отразить основания для разработки инструкций, порядок их подготовки, согласования и передачи на утверждение уполномоченному лицу, основания и порядок внесения в них изменений и дополнений, контрольные сроки, ответственных лиц.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Если в организации много должностных инструкций, то рекомендуем разработать и утвердить в установленном порядке отдельный регламент составления должностных инструкций, в котором отразить основания для разработки инструкций, порядок их подготовки, согласования и передачи на утверждение уполномоченному лицу, основания и порядок внесения в них изменений и дополнений, контрольные сроки, ответственных лиц.
Статья: Новеллы правового регулирования деятельности некоммерческих организаций
(Кузнецова С.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 4)Приказом Минюста России "О внесении изменений в Административный регламент осуществления Министерством юстиции Российской Федерации государственного контроля (надзора) за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации" вносятся изменения, предусматривающие особенности истребования Минюстом России (его территориальными органами) у религиозной организации в ходе проверки документов, содержащих сведения о ее финансово-хозяйственной деятельности [16].
(Кузнецова С.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 4)Приказом Минюста России "О внесении изменений в Административный регламент осуществления Министерством юстиции Российской Федерации государственного контроля (надзора) за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации" вносятся изменения, предусматривающие особенности истребования Минюстом России (его территориальными органами) у религиозной организации в ходе проверки документов, содержащих сведения о ее финансово-хозяйственной деятельности [16].