Внедрение антимонопольного комплаенса
Подборка наиболее важных документов по запросу Внедрение антимонопольного комплаенса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комплаенс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Часть 2
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Он представляет собой набор инструментов, способствующих предупреждению правонарушений в сфере защиты конкуренции, а именно: предупреждение совершения антиконкурентных действий и заключения антиконкурентных соглашений, злоупотребления монопольным или доминирующим положением на рынке и др., наказание за которые выражается в крупных административных штрафах. Соответственно, внедрение комплаенс-контроля такого вида позволяет компаниям минимизировать риски финансовых потерь в виде штрафов и конфискации монопольного дохода. В связи с этим особо важно проводить экспертизу договоров, политики расчета цен и пр., анализировать товарный рынок, вести бизнес в условиях добросовестной конкуренции. Однако частные компании не ограничены во внедрении антимонопольного комплаенса в свои бизнес-процессы, особенно те, которые работают в условиях регулируемого рынка.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Он представляет собой набор инструментов, способствующих предупреждению правонарушений в сфере защиты конкуренции, а именно: предупреждение совершения антиконкурентных действий и заключения антиконкурентных соглашений, злоупотребления монопольным или доминирующим положением на рынке и др., наказание за которые выражается в крупных административных штрафах. Соответственно, внедрение комплаенс-контроля такого вида позволяет компаниям минимизировать риски финансовых потерь в виде штрафов и конфискации монопольного дохода. В связи с этим особо важно проводить экспертизу договоров, политики расчета цен и пр., анализировать товарный рынок, вести бизнес в условиях добросовестной конкуренции. Однако частные компании не ограничены во внедрении антимонопольного комплаенса в свои бизнес-процессы, особенно те, которые работают в условиях регулируемого рынка.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Переходя к научной литературе и другим источникам, следует отметить, что публикаций, касающихся понятия доминирующего положения, злоупотребления им и отдельных его форм, великое множество. Однако злоупотребление доминирующим положением в российской науке комплексно анализировалось, по сути, лишь в одной монографии Е.Ю. Борзило, изданной еще в 2005 г. Также можно выделить кандидатские диссертации той же Е.Ю. Борзило <12> и А.Е. Галицкого <13>. Но все эти исследования основаны на нормативном материале более чем пятнадцатилетней давности, тогда как за последние годы произошли многочисленные существенные изменения как в конкурентном праве и практике его применения в целом, так и в рассматриваемой сфере в частности (накопилась обширная практика применения норм о доминирующем положении и злоупотреблении им, введены исключения для отдельных видов хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, введены предупреждения для доминирующих субъектов, внедряются антимонопольные комплаенс-программы и иные меры воздействия на доминирующих субъектов, был принят Пятый антимонопольный пакет, предусмотревший особенности для установления доминирования на цифровых рынках, и др.).
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Переходя к научной литературе и другим источникам, следует отметить, что публикаций, касающихся понятия доминирующего положения, злоупотребления им и отдельных его форм, великое множество. Однако злоупотребление доминирующим положением в российской науке комплексно анализировалось, по сути, лишь в одной монографии Е.Ю. Борзило, изданной еще в 2005 г. Также можно выделить кандидатские диссертации той же Е.Ю. Борзило <12> и А.Е. Галицкого <13>. Но все эти исследования основаны на нормативном материале более чем пятнадцатилетней давности, тогда как за последние годы произошли многочисленные существенные изменения как в конкурентном праве и практике его применения в целом, так и в рассматриваемой сфере в частности (накопилась обширная практика применения норм о доминирующем положении и злоупотреблении им, введены исключения для отдельных видов хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, введены предупреждения для доминирующих субъектов, внедряются антимонопольные комплаенс-программы и иные меры воздействия на доминирующих субъектов, был принят Пятый антимонопольный пакет, предусмотревший особенности для установления доминирования на цифровых рынках, и др.).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 9.1. Система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 9.1. Система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства
Статья: Методы антимонопольного регулирования
(Михайлов А.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Подтверждением заметной и даже более возрастающей роли частноправового приема является процесс внедрения антимонопольного комплаенса. Внедрение комплаенса - не обязанность, а право хозяйствующего субъекта. При внедрении антимонопольного комплаенса необходимо принять ряд внутренних актов (п. 2 ст. 9.1), основа содержания которых устанавливается законом (требования к порядку проведения оценки рисков нарушения антимонопольного законодательства, связанных с осуществлением хозяйствующим субъектом своей деятельности; меры, направленные на снижение хозяйствующим субъектом рисков нарушения антимонопольного законодательства, связанных с осуществлением своей деятельности, и т.д.), но в Законе фактически нет требований к конкретному содержанию этих документов. Антимонопольный комплаенс рассматривается как межотраслевой институт, как система мер, предпринимаемых субъектами предпринимательской деятельности и направленных на учет предпринимательских рисков и предупреждение возможных нарушений антимонопольного законодательства <13>.
(Михайлов А.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Подтверждением заметной и даже более возрастающей роли частноправового приема является процесс внедрения антимонопольного комплаенса. Внедрение комплаенса - не обязанность, а право хозяйствующего субъекта. При внедрении антимонопольного комплаенса необходимо принять ряд внутренних актов (п. 2 ст. 9.1), основа содержания которых устанавливается законом (требования к порядку проведения оценки рисков нарушения антимонопольного законодательства, связанных с осуществлением хозяйствующим субъектом своей деятельности; меры, направленные на снижение хозяйствующим субъектом рисков нарушения антимонопольного законодательства, связанных с осуществлением своей деятельности, и т.д.), но в Законе фактически нет требований к конкретному содержанию этих документов. Антимонопольный комплаенс рассматривается как межотраслевой институт, как система мер, предпринимаемых субъектами предпринимательской деятельности и направленных на учет предпринимательских рисков и предупреждение возможных нарушений антимонопольного законодательства <13>.