Вмешательство в предпринимательскую деятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Вмешательство в предпринимательскую деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционная экономика Российской Федерации в условиях санкций и мобилизации
(Кажлаев С.А., Кажлаев Ш.С.)
("Современное право", 2025, N 2)Публично-властное (государственное) вмешательство в предпринимательскую деятельность может выражаться также в установленном законом ограничении оборотоспособности объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению <9>.
(Кажлаев С.А., Кажлаев Ш.С.)
("Современное право", 2025, N 2)Публично-властное (государственное) вмешательство в предпринимательскую деятельность может выражаться также в установленном законом ограничении оборотоспособности объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению <9>.
Статья: Блокировка расчетного счета и что с ней делать
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 9)Возможна ситуация, при которой ИП получил требование инспекции погасить задолженность по налогам и проигнорировал его. Могут ли инспекторы заблокировать счета ИП, открытые ему как физлицу и не связанные с предпринимательской деятельностью? Верховный суд РФ против такой блокировки. По его мнению, принудительный порядок взыскания задолженности можно применить к счетам ИП в банке, открытым только для ведения предпринимательской деятельности. Иначе будет иметь место вмешательство в права личности, поскольку фактически оно означает уменьшение объема денежных средств, за счет которых гражданин обеспечивает жизнедеятельность свою и своих близких <16>. Но чиновники не согласны с этим. Они считают, что ст. 76 НК РФ не предусматривает ограничений по приостановлению операций по счетам ИП, открываемым для целей, не связанных с бизнесом. Ведь имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено <17>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 9)Возможна ситуация, при которой ИП получил требование инспекции погасить задолженность по налогам и проигнорировал его. Могут ли инспекторы заблокировать счета ИП, открытые ему как физлицу и не связанные с предпринимательской деятельностью? Верховный суд РФ против такой блокировки. По его мнению, принудительный порядок взыскания задолженности можно применить к счетам ИП в банке, открытым только для ведения предпринимательской деятельности. Иначе будет иметь место вмешательство в права личности, поскольку фактически оно означает уменьшение объема денежных средств, за счет которых гражданин обеспечивает жизнедеятельность свою и своих близких <16>. Но чиновники не согласны с этим. Они считают, что ст. 76 НК РФ не предусматривает ограничений по приостановлению операций по счетам ИП, открываемым для целей, не связанных с бизнесом. Ведь имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено <17>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2023 года"Оспоренные положения направлены на обеспечение баланса частных и публичных интересов, поощрение инвестиционной деятельности участников гражданского оборота, предполагающие равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников инвестиционного договора, недопустимость произвольного вмешательства органов публичной власти в предпринимательскую деятельность налогоплательщика, и соответствуют принципу правовой определенности.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, а равно незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, -
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, а равно незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, -
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Целью субъектов, осуществляющих торговую деятельность, является систематическое получение прибыли, что нередко приводит к ущемлению прав и законных интересов потребителей - граждан и организаций. Поэтому установление государством обязательных требований к организации и осуществлению торговой деятельности является объективно необходимым, оправданным и соразмерным вмешательством государства в предпринимательскую деятельность субъектов, осуществляющих торговлю.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Целью субъектов, осуществляющих торговую деятельность, является систематическое получение прибыли, что нередко приводит к ущемлению прав и законных интересов потребителей - граждан и организаций. Поэтому установление государством обязательных требований к организации и осуществлению торговой деятельности является объективно необходимым, оправданным и соразмерным вмешательством государства в предпринимательскую деятельность субъектов, осуществляющих торговлю.
Статья: Ограничение принципа свободы предпринимательской деятельности в контексте антимонопольного регулирования
(Султонова Т.И.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)В статье рассматривается принцип ограничения свободы предпринимательской деятельности на примере законодательного запрета в Республике Таджикистан отдельных видов злоупотреблений доминирующим положением на рынке. Обнаруживаются факты избыточного государственного вмешательства в предпринимательскую деятельность доминирующих хозяйствующих субъектов, вызванные снижением размера нижнего порога доминирования с 35% до 15%. Высказывается мнение, что незаконность такого вида злоупотребления доминирующим положением, как сокращение и прекращение производства товара, на который имеется спрос, должна рассматриваться с позиций, может ли хозяйствующий субъект играть существенную и решающую роль в организации товарообеспечения на определенном товарном рынке и зависят ли от него полнота и устойчивость товарного ассортимента, необходимый уровень товарных запасов. Предлагается придать антимонопольному запрету на сокращение и прекращение производства товаров оценочно-допустимый характер с помощью применения правил разумности и пропорциональности при квалификации данного правонарушения.
(Султонова Т.И.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)В статье рассматривается принцип ограничения свободы предпринимательской деятельности на примере законодательного запрета в Республике Таджикистан отдельных видов злоупотреблений доминирующим положением на рынке. Обнаруживаются факты избыточного государственного вмешательства в предпринимательскую деятельность доминирующих хозяйствующих субъектов, вызванные снижением размера нижнего порога доминирования с 35% до 15%. Высказывается мнение, что незаконность такого вида злоупотребления доминирующим положением, как сокращение и прекращение производства товара, на который имеется спрос, должна рассматриваться с позиций, может ли хозяйствующий субъект играть существенную и решающую роль в организации товарообеспечения на определенном товарном рынке и зависят ли от него полнота и устойчивость товарного ассортимента, необходимый уровень товарных запасов. Предлагается придать антимонопольному запрету на сокращение и прекращение производства товаров оценочно-допустимый характер с помощью применения правил разумности и пропорциональности при квалификации данного правонарушения.
Статья: Уголовное преследование предпринимателей по делам об организации преступного сообщества (организации)
(Шевцова Л.В.)
("Современное право", 2025, N 10)В то же время совместное Указание запрещает возбуждать уголовные дела с целью незаконного вмешательства в предпринимательскую деятельность, а если уже возбуждено уголовное дело в отношении предпринимателя, то в каждом конкретном случае необходимо учитывать наличие между хозяйствующими субъектами гражданско-правового спора, его характер и содержание, а также обстоятельства, установленные приговором или иным вступившим в законную силу решением суда.
(Шевцова Л.В.)
("Современное право", 2025, N 10)В то же время совместное Указание запрещает возбуждать уголовные дела с целью незаконного вмешательства в предпринимательскую деятельность, а если уже возбуждено уголовное дело в отношении предпринимателя, то в каждом конкретном случае необходимо учитывать наличие между хозяйствующими субъектами гражданско-правового спора, его характер и содержание, а также обстоятельства, установленные приговором или иным вступившим в законную силу решением суда.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Также следует отметить, что указанная выше ст. 47 Модельного закона СНГ 2017 г. о ЧОД содержит и иные, нежели приведенные выше положения о гарантиях правовой и социальной защиты охранников, но эти положения носят довольно декларативный характер. Речь идет о следующих положениях: на охранников в полной мере распространяются гарантии правовой и социальной защиты, установленные законодательством государства (ч. 1); охранные организации могут устанавливать дополнительные гарантии социальной защиты охранников (ч. 5); запрещается необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность охранных организаций (ч. 7).
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Также следует отметить, что указанная выше ст. 47 Модельного закона СНГ 2017 г. о ЧОД содержит и иные, нежели приведенные выше положения о гарантиях правовой и социальной защиты охранников, но эти положения носят довольно декларативный характер. Речь идет о следующих положениях: на охранников в полной мере распространяются гарантии правовой и социальной защиты, установленные законодательством государства (ч. 1); охранные организации могут устанавливать дополнительные гарантии социальной защиты охранников (ч. 5); запрещается необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность охранных организаций (ч. 7).
Статья: Защита прокурором прав предпринимателей в сфере административной юрисдикции
(Бут Н.Д., Егупов Д.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Одним из условий возобновления устойчивого роста российской экономики в условиях внешнеполитических вызовов является сохранение на минимальном уровне вмешательства в предпринимательскую деятельность проверяющих структур. Можно констатировать, что сегодня проблема массовых проверок субъектов предпринимательской деятельности контрольными (надзорными) органами в значительной степени решена благодаря принятым в 2022 г. Правительством Российской Федерации решениям о введении моратория и его продлении, переориентации на профилактику нарушений обязательных требований, расширению практики риск-ориентированного подхода. По данным Минэкономразвития России, в 2022 г. количество проведенных плановых и внеплановых проверок и иных контрольных (надзорных) мероприятий (далее - КНМ) достигло исторического минимума (около 340 тыс.) <1>.
(Бут Н.Д., Егупов Д.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Одним из условий возобновления устойчивого роста российской экономики в условиях внешнеполитических вызовов является сохранение на минимальном уровне вмешательства в предпринимательскую деятельность проверяющих структур. Можно констатировать, что сегодня проблема массовых проверок субъектов предпринимательской деятельности контрольными (надзорными) органами в значительной степени решена благодаря принятым в 2022 г. Правительством Российской Федерации решениям о введении моратория и его продлении, переориентации на профилактику нарушений обязательных требований, расширению практики риск-ориентированного подхода. По данным Минэкономразвития России, в 2022 г. количество проведенных плановых и внеплановых проверок и иных контрольных (надзорных) мероприятий (далее - КНМ) достигло исторического минимума (около 340 тыс.) <1>.
Статья: Разрешительный метод регулирования предпринимательской деятельности
(Зырянов С.М., Варгова Д.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Вмешательство государства в предпринимательскую деятельность обосновывается неадекватностью рыночных механизмов (market failure) <3>. Имеющиеся в арсенале органов государственного управления правовые средства, которые могут быть задействованы в целях устранения или компенсации дефектов рынка, давно известны науке, их перечень ограничен, он включает запреты, дозволения, позитивные обязывания и разрешения <4>. Разрешения в этом списке занимают особое место, благодаря в первую очередь тем возможностям, которые они предоставляют субъекту управления.
(Зырянов С.М., Варгова Д.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Вмешательство государства в предпринимательскую деятельность обосновывается неадекватностью рыночных механизмов (market failure) <3>. Имеющиеся в арсенале органов государственного управления правовые средства, которые могут быть задействованы в целях устранения или компенсации дефектов рынка, давно известны науке, их перечень ограничен, он включает запреты, дозволения, позитивные обязывания и разрешения <4>. Разрешения в этом списке занимают особое место, благодаря в первую очередь тем возможностям, которые они предоставляют субъекту управления.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Проблема технического регулирования (стандартизации) в сфере экологии - часть общей проблемы соотношения государственного регулирования, вмешательства в экономику, предпринимательскую деятельность и разумных пределов такого вмешательства, избегая как неуправляемой стихии, анархии, так и излишней, чрезмерной заурегулированности.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Проблема технического регулирования (стандартизации) в сфере экологии - часть общей проблемы соотношения государственного регулирования, вмешательства в экономику, предпринимательскую деятельность и разумных пределов такого вмешательства, избегая как неуправляемой стихии, анархии, так и излишней, чрезмерной заурегулированности.