Вкс кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Вкс кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Видео-конференц-связь в административном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Видео-конференц-связь в административном процессе
Статья: Некоторые вопросы обеспечения участия в административном судопроизводстве лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, посредством видео-конференц-связи
(Смирнов Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)2. Процессуальная регламентация вопроса. Несмотря на конструктивную критику правил административного судопроизводства <5>, регулирующих вопросы участия в судебном заседании путем использования систем ВКС, КАС РФ, будучи более поздним нормативным правовым актом по сравнению с иными процессуальными кодификациями, в ч. 1 его ст. 142 закрепил общее правило: в случае если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования ВКС при наличии такой технической возможности.
(Смирнов Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)2. Процессуальная регламентация вопроса. Несмотря на конструктивную критику правил административного судопроизводства <5>, регулирующих вопросы участия в судебном заседании путем использования систем ВКС, КАС РФ, будучи более поздним нормативным правовым актом по сравнению с иными процессуальными кодификациями, в ч. 1 его ст. 142 закрепил общее правило: в случае если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования ВКС при наличии такой технической возможности.
Судебная практика
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 142. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
(ред. от 09.04.2026)Статья 142. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Анализируя процессуальный порядок представления в суд электронных документов, следует обратить внимание еще на один аспект. В рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 <30>, предусматривающей технологизацию отечественной судебной системы, в последнее время в судопроизводство весьма последовательно внедряются системы ВКС и веб-конференции (далее - веб-ВКС). Но в отличие от уголовного судопроизводства, в гражданском, административном и арбитражном процессах системы ВКС и веб-ВКС применяются более оперативно и действенно, что способствует процессуальной экономии и соблюдению разумных сроков при рассмотрении дел в суде. Например, в гражданском, административном и арбитражном судопроизводствах с использованием системы веб-ВКС лица, участвующие в деле, и иные участники процесса вправе подавать в суд документы в электронном виде не только до начала судебного заседания, но и в ходе самого судебного заседания (ч. 3 ст. 155.2 ГПК РФ, ч. 5 ст. 142.1 КАС РФ, ч. 3 ст. 153.2 АПК РФ). Другой пример: по административным делам письменные доказательства могут быть представлены не только через веб-ВКС, но и с применением средств ВКС (ст. 70 КАС РФ). Кроме того, многие исследователи и практические работники на страницах специализированных периодических изданий и на различных публичных коммуникативных площадках отмечают явные преимущества подачи документов в суд в электронном виде с использованием других цифровых возможностей. Например, если суд отправляет соответствующий запрос в ФГБУ "ФКП "Росреестр" в бумажном варианте, то он обрабатывается в течение трех недель с учетом доставки почтовым сообщением, на запрос в электронном виде тратится всего лишь один-два дня. "Почта России" в последнее время активно внедряет в свою деятельность обмен с контрагентами юридически значимыми документами. Участие в таком электронном обмене создает преимущества перед формализованным бумажным документированием: позволяет быстро подписать документы; загрузить удобным способом; блокировать контрагентов; визуализировать документы в удобном формате; получить уведомление о статусе документооборота, приглашениях к электронному документообороту, изменениях в регистрации компании и новых документах; проверить легитимность электронной подписи, формат документа и соответствие данных в нем. Формат электронного взаимодействия судов с другими структурами в современных реалиях актуален и востребован. К примеру, в Пермском крае реализуется пилотный проект по взаимодействию Пермского краевого суда с "Почтой России" с использованием модуля "Документооборот". Думается, что отечественному законодателю следует определить унифицированные стандарты получения электронных доказательств посредством внедрения современных систем ВКС и веб-ВКС и других информационных технологий в судопроизводственную деятельность российских судов.
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Анализируя процессуальный порядок представления в суд электронных документов, следует обратить внимание еще на один аспект. В рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 <30>, предусматривающей технологизацию отечественной судебной системы, в последнее время в судопроизводство весьма последовательно внедряются системы ВКС и веб-конференции (далее - веб-ВКС). Но в отличие от уголовного судопроизводства, в гражданском, административном и арбитражном процессах системы ВКС и веб-ВКС применяются более оперативно и действенно, что способствует процессуальной экономии и соблюдению разумных сроков при рассмотрении дел в суде. Например, в гражданском, административном и арбитражном судопроизводствах с использованием системы веб-ВКС лица, участвующие в деле, и иные участники процесса вправе подавать в суд документы в электронном виде не только до начала судебного заседания, но и в ходе самого судебного заседания (ч. 3 ст. 155.2 ГПК РФ, ч. 5 ст. 142.1 КАС РФ, ч. 3 ст. 153.2 АПК РФ). Другой пример: по административным делам письменные доказательства могут быть представлены не только через веб-ВКС, но и с применением средств ВКС (ст. 70 КАС РФ). Кроме того, многие исследователи и практические работники на страницах специализированных периодических изданий и на различных публичных коммуникативных площадках отмечают явные преимущества подачи документов в суд в электронном виде с использованием других цифровых возможностей. Например, если суд отправляет соответствующий запрос в ФГБУ "ФКП "Росреестр" в бумажном варианте, то он обрабатывается в течение трех недель с учетом доставки почтовым сообщением, на запрос в электронном виде тратится всего лишь один-два дня. "Почта России" в последнее время активно внедряет в свою деятельность обмен с контрагентами юридически значимыми документами. Участие в таком электронном обмене создает преимущества перед формализованным бумажным документированием: позволяет быстро подписать документы; загрузить удобным способом; блокировать контрагентов; визуализировать документы в удобном формате; получить уведомление о статусе документооборота, приглашениях к электронному документообороту, изменениях в регистрации компании и новых документах; проверить легитимность электронной подписи, формат документа и соответствие данных в нем. Формат электронного взаимодействия судов с другими структурами в современных реалиях актуален и востребован. К примеру, в Пермском крае реализуется пилотный проект по взаимодействию Пермского краевого суда с "Почтой России" с использованием модуля "Документооборот". Думается, что отечественному законодателю следует определить унифицированные стандарты получения электронных доказательств посредством внедрения современных систем ВКС и веб-ВКС и других информационных технологий в судопроизводственную деятельность российских судов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. В настоящее время суд вправе привлечь к участию в деле лицо, в отношении которого решается вопрос о медицинском вмешательстве, в случае если этому не препятствует его состояние здоровья. Безусловно, суд, привлекая к участию в деле лицо, в отношении которого решается вопрос о медицинском вмешательстве, должен учитывать уровень его самосознания и самовыражения <1>. Вместе с тем вопрос о назначении дела к слушанию предполагает определение не только даты и времени, в закрытом или открытом судебном заседании будет рассматриваться дело, но и места проведения заседания. Закон не содержит по этой категории дел указания на возможность рассмотрения дела за пределами здания суда, но, если такой человек находится в медицинском стационаре, то целесообразно именно там провести судебное заседание. Поэтому, если по состоянию здоровья несовершеннолетний или лицо, признанное в установленном порядке недееспособным, может быть привлечен к участию в деле, то возможно по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, закрепленным в ст. 277 КАС РФ <2>, закрепить положение о том, что "судебное заседание может проводиться в помещении суда или в помещении медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях. Судебное заседание проводится в помещении медицинской организации в случае, если суд установит, что состояние гражданина позволяет ему лично участвовать в судебном заседании, но его присутствие в помещении суда является невозможным. В иных случаях судебное заседание проводится в помещении суда". Кроме того, дополнительно может быть закреплена и возможность участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в порядке ст. 142 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. В настоящее время суд вправе привлечь к участию в деле лицо, в отношении которого решается вопрос о медицинском вмешательстве, в случае если этому не препятствует его состояние здоровья. Безусловно, суд, привлекая к участию в деле лицо, в отношении которого решается вопрос о медицинском вмешательстве, должен учитывать уровень его самосознания и самовыражения <1>. Вместе с тем вопрос о назначении дела к слушанию предполагает определение не только даты и времени, в закрытом или открытом судебном заседании будет рассматриваться дело, но и места проведения заседания. Закон не содержит по этой категории дел указания на возможность рассмотрения дела за пределами здания суда, но, если такой человек находится в медицинском стационаре, то целесообразно именно там провести судебное заседание. Поэтому, если по состоянию здоровья несовершеннолетний или лицо, признанное в установленном порядке недееспособным, может быть привлечен к участию в деле, то возможно по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, закрепленным в ст. 277 КАС РФ <2>, закрепить положение о том, что "судебное заседание может проводиться в помещении суда или в помещении медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях. Судебное заседание проводится в помещении медицинской организации в случае, если суд установит, что состояние гражданина позволяет ему лично участвовать в судебном заседании, но его присутствие в помещении суда является невозможным. В иных случаях судебное заседание проводится в помещении суда". Кроме того, дополнительно может быть закреплена и возможность участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в порядке ст. 142 КАС РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В силу прямого указания п. 9 ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 138 КАС РФ видео-конференц-связь может быть использована при проведении предварительных судебных заседаний и при разрешении спора по существу судом первой инстанции.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В силу прямого указания п. 9 ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 138 КАС РФ видео-конференц-связь может быть использована при проведении предварительных судебных заседаний и при разрешении спора по существу судом первой инстанции.
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Рассматриваются особенности применения технологии веб-конференц-связи в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве; обосновывается потребность унифицировать правовое регулирование применения судами средств веб-ВКС в ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ; подчеркивается необходимость легитимации понятия "веб-конференц-связь"; отмечается актуальность поэтапного внедрения веб-конференции в практику судов при рассмотрении уголовных дел. Обращается также внимание на насущность законодательного закрепления единых технических условий организации онлайн-заседаний; предлагается принять единый регламентный акт, детализирующий процедуру проведения судами веб-конференции по разным категориям дел; рекомендуется расширить перечень оснований отказа в проведении онлайн-заседания; отмечается целесообразность использования веб-ВКС в контрольно-проверочных стадиях всех видов процесса. В заключение делается вывод о необходимости гармонизации отечественного процессуального законодательства, регламентирующего применение дистанционной технологии веб-ВКС.
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Рассматриваются особенности применения технологии веб-конференц-связи в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве; обосновывается потребность унифицировать правовое регулирование применения судами средств веб-ВКС в ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ; подчеркивается необходимость легитимации понятия "веб-конференц-связь"; отмечается актуальность поэтапного внедрения веб-конференции в практику судов при рассмотрении уголовных дел. Обращается также внимание на насущность законодательного закрепления единых технических условий организации онлайн-заседаний; предлагается принять единый регламентный акт, детализирующий процедуру проведения судами веб-конференции по разным категориям дел; рекомендуется расширить перечень оснований отказа в проведении онлайн-заседания; отмечается целесообразность использования веб-ВКС в контрольно-проверочных стадиях всех видов процесса. В заключение делается вывод о необходимости гармонизации отечественного процессуального законодательства, регламентирующего применение дистанционной технологии веб-ВКС.