Включение в реестр требований кредиторов первой очереди
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов первой очереди (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению конкурсного управляющего, в первую очередь реестра требований кредиторов подлежат включению капитализируемые платежи, выплачиваемые в качестве возмещения вреда работникам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению конкурсного управляющего, в первую очередь реестра требований кредиторов подлежат включению капитализируемые платежи, выплачиваемые в качестве возмещения вреда работникам.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В этом смысле судебная неустойка, взысканная в связи с рассмотрением спора об обязании бывшего руководителя передать документацию общества-должника, который фактически направлен на урегулирование корпоративных отношений между ними, должна рассматриваться во взаимосвязи с основным требованием. Необходимость учета судебной неустойки в реестре констатирует, по сути, обязанность управляющего по учету данной задолженности (что само по себе не нарушает положений Закона о банкротстве), но не снимает с него обязанности по соблюдению установленной законом очередности погашения реестровой задолженности (сначала первой, второй, третьей очереди, затем - корпоративные и связанные с ними). Следовательно, требования, вытекающие из корпоративных обязательств, не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Закон не лишает их права на удовлетворение своих требований, но это право реализуется после расчетов с другими кредиторами за счет оставшегося имущества должника (пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве, пункт 8 статьи 63 ГК РФ).
(Арбитражный суд Уральского округа)В этом смысле судебная неустойка, взысканная в связи с рассмотрением спора об обязании бывшего руководителя передать документацию общества-должника, который фактически направлен на урегулирование корпоративных отношений между ними, должна рассматриваться во взаимосвязи с основным требованием. Необходимость учета судебной неустойки в реестре констатирует, по сути, обязанность управляющего по учету данной задолженности (что само по себе не нарушает положений Закона о банкротстве), но не снимает с него обязанности по соблюдению установленной законом очередности погашения реестровой задолженности (сначала первой, второй, третьей очереди, затем - корпоративные и связанные с ними). Следовательно, требования, вытекающие из корпоративных обязательств, не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Закон не лишает их права на удовлетворение своих требований, но это право реализуется после расчетов с другими кредиторами за счет оставшегося имущества должника (пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве, пункт 8 статьи 63 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский вкладПримечание: Часть приведенных ниже судебных дел касается споров об отказе конкурсного управляющего включить требования в реестр требований кредиторов первой очереди.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)(-) 3. По мнению конкурсного управляющего, в первую очередь в реестр требований кредиторов подлежат включению капитализируемые платежи, выплачиваемые в качестве возмещения вреда работникам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)(-) 3. По мнению конкурсного управляющего, в первую очередь в реестр требований кредиторов подлежат включению капитализируемые платежи, выплачиваемые в качестве возмещения вреда работникам.
Нормативные акты
Указание Банка России от 28.03.2005 N 1568-У
"О порядке бухгалтерского учета в банках-агентах и признанных банкротами банках операций, предусмотренных Указанием Банка России от 17 ноября 2004 года N 1517-У "Об осуществлении выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, и о порядке взаимодействия банков-агентов с Банком России"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.04.2005 N 6481)В день получения конкурсным управляющим банка-банкрота требования Банка России о включении в Реестр требований кредиторов первой очереди для целей осуществления предварительных выплат (приложение 3 к Указанию N 1517-У) сумм фактически выплаченных (перечисленных) банком-агентом и Банком России вкладчику денежных средств осуществляется следующая бухгалтерская проводка:
"О порядке бухгалтерского учета в банках-агентах и признанных банкротами банках операций, предусмотренных Указанием Банка России от 17 ноября 2004 года N 1517-У "Об осуществлении выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, и о порядке взаимодействия банков-агентов с Банком России"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.04.2005 N 6481)В день получения конкурсным управляющим банка-банкрота требования Банка России о включении в Реестр требований кредиторов первой очереди для целей осуществления предварительных выплат (приложение 3 к Указанию N 1517-У) сумм фактически выплаченных (перечисленных) банком-агентом и Банком России вкладчику денежных средств осуществляется следующая бухгалтерская проводка:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции изменено. Требования банка, возникшие из договоров долевого участия в строительстве относительно помещений первой очереди строительства, включены в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в четвертую очередь и признаны обеспеченным залогом трех нежилых помещений, относящихся к первой очереди строительства. Другая часть требований, возникших из договоров долевого участия в строительстве относительно нежилых помещений второй очереди строительства, включена в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в четвертую очередь как не обеспеченная залогом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции изменено. Требования банка, возникшие из договоров долевого участия в строительстве относительно помещений первой очереди строительства, включены в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в четвертую очередь и признаны обеспеченным залогом трех нежилых помещений, относящихся к первой очереди строительства. Другая часть требований, возникших из договоров долевого участия в строительстве относительно нежилых помещений второй очереди строительства, включена в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в четвертую очередь как не обеспеченная залогом.