Предъявление требований в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление требований в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, он был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство. ИФНС выставлено требование об уплате текущих налоговых платежей, которое получено налогоплательщиком по ТКС. В связи с неуплатой налога своевременно было вынесено решение о взыскании за счет денежных средств. При этом впоследствии налогоплательщиком была произведена частичная уплата налога. Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности конкурсного управляющего о наличии текущей задолженности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, он был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство. ИФНС выставлено требование об уплате текущих налоговых платежей, которое получено налогоплательщиком по ТКС. В связи с неуплатой налога своевременно было вынесено решение о взыскании за счет денежных средств. При этом впоследствии налогоплательщиком была произведена частичная уплата налога. Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности конкурсного управляющего о наличии текущей задолженности.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Розыск имущества должника при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод Управления [Федеральной службы судебных приставов по... области - ред.] о том, что в отношении спорного имущества собственником является сам заявитель как юридическое лицо, вследствие чего он не лишен права принятия иных мер по обеспечению своих имущественных интересов вне рамок спорного исполнительного производства, в котором согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ... взыскателем является не само юридическое лицо, находящееся в процедуре конкурсного производства, а конкурсный управляющий, предъявляющий требования о передаче документов и имущества к прежнему руководителю должника, был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получил надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонен им как несостоятельный.
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод Управления [Федеральной службы судебных приставов по... области - ред.] о том, что в отношении спорного имущества собственником является сам заявитель как юридическое лицо, вследствие чего он не лишен права принятия иных мер по обеспечению своих имущественных интересов вне рамок спорного исполнительного производства, в котором согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ... взыскателем является не само юридическое лицо, находящееся в процедуре конкурсного производства, а конкурсный управляющий, предъявляющий требования о передаче документов и имущества к прежнему руководителю должника, был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получил надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонен им как несостоятельный.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, он был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство. ИФНС выставлено требование об уплате текущих налоговых платежей, которое получено налогоплательщиком по ТКС. В связи с неуплатой налога своевременно было вынесено решение о взыскании за счет денежных средств. При этом впоследствии налогоплательщиком была произведена частичная уплата налога. Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности конкурсного управляющего о наличии текущей задолженности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, он был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство. ИФНС выставлено требование об уплате текущих налоговых платежей, которое получено налогоплательщиком по ТКС. В связи с неуплатой налога своевременно было вынесено решение о взыскании за счет денежных средств. При этом впоследствии налогоплательщиком была произведена частичная уплата налога. Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности конкурсного управляющего о наличии текущей задолженности.
Статья: "Палка-погонялка" для конкурсных управляющих в делах о банкротстве: эффективность vs ответственность за бездействие в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации об арбитражных управляющих
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Более того, описанная выше ситуация является вполне стандартной практикой, особенно для "крупных банкротств". Связано это, в частности, с тем, что срок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства составляет два месяца, а результаты финансового анализа и заключение о наличии признаков недействительности сделок по общему правилу должны быть подготовлены арбитражным управляющим не позднее шести месяцев с даты введения соответствующей процедуры. При этом срок исковой давности по требованиям об оспаривании подозрительных сделок составляет один год.
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Более того, описанная выше ситуация является вполне стандартной практикой, особенно для "крупных банкротств". Связано это, в частности, с тем, что срок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства составляет два месяца, а результаты финансового анализа и заключение о наличии признаков недействительности сделок по общему правилу должны быть подготовлены арбитражным управляющим не позднее шести месяцев с даты введения соответствующей процедуры. При этом срок исковой давности по требованиям об оспаривании подозрительных сделок составляет один год.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
(ред. от 25.12.2023)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.