Группа лиц банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Группа лиц банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Задолженность организации по налогам по ОСН, доначисленная в связи с искусственным распределением доходов между группой лиц, остается непогашенной. В рамках процедуры банкротства организации указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Задолженность организации по налогам по ОСН, доначисленная в связи с искусственным распределением доходов между группой лиц, остается непогашенной. В рамках процедуры банкротства организации указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требования связанных с должником лиц в деле о его банкротстве: от объективного к субъективному вменению
(Суворов Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 4, 5)В то же время здесь мы намеренно не обсуждаем вещное притязание связанного с должником лица в отношении вещи, находящейся во владении должника. Применительно к таким притязаниям мы не рассматриваем отношения как обязательственно-правовые, т.е. у правопритязателя (связанного лица) нет претензий к конкурсной массе (имуществу) должника, за что он мог бы конкурировать с другими кредиторами. В то же время недостаток конкурсной массы, в том числе за счет того, что она аккумулировалась на других связанных с должником субъектах, должен компенсироваться не через специальное отношение к требованию вещного правопритязателя, а с помощью иных инструментов (субсидиарной ответственности, оспаривания сделок, банкротства группы лиц).
(Суворов Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 4, 5)В то же время здесь мы намеренно не обсуждаем вещное притязание связанного с должником лица в отношении вещи, находящейся во владении должника. Применительно к таким притязаниям мы не рассматриваем отношения как обязательственно-правовые, т.е. у правопритязателя (связанного лица) нет претензий к конкурсной массе (имуществу) должника, за что он мог бы конкурировать с другими кредиторами. В то же время недостаток конкурсной массы, в том числе за счет того, что она аккумулировалась на других связанных с должником субъектах, должен компенсироваться не через специальное отношение к требованию вещного правопритязателя, а с помощью иных инструментов (субсидиарной ответственности, оспаривания сделок, банкротства группы лиц).
Статья: Банкротный мораторий. Итоги
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)В-третьих, для развития реабилитационных процедур необходимо установить в российском законодательстве возможность банкротства группы лиц. Данная тематика пока не так сильно разработана в отечественной науке, но определенные труды на этот счет уже имеются. Так, в 2011 году была опубликована статья Л.Е. Семиковой <14>, а в 2022 году была защищена кандидатская диссертация И.В. Горбашева <15>.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)В-третьих, для развития реабилитационных процедур необходимо установить в российском законодательстве возможность банкротства группы лиц. Данная тематика пока не так сильно разработана в отечественной науке, но определенные труды на этот счет уже имеются. Так, в 2011 году была опубликована статья Л.Е. Семиковой <14>, а в 2022 году была защищена кандидатская диссертация И.В. Горбашева <15>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником;
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Если же заем является внутригрупповым, денежные средства остаются под контролем группы лиц, в силу чего, с точки зрения нормального гражданского оборота, отсутствует необходимость использовать механизмы, позволяющие дополнительно гарантировать возврат финансирования. Поэтому в условиях аффилированности займодавца, заемщика и поручителя между собою на данных лиц в деле о банкротстве возлагается обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения обеспечительной сделки, в том числе выдачи поручительства. В обратном случае следует исходить из того, что выбор подобной структуры внутригрупповых юридических связей позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве каждого участника группы лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Если же заем является внутригрупповым, денежные средства остаются под контролем группы лиц, в силу чего, с точки зрения нормального гражданского оборота, отсутствует необходимость использовать механизмы, позволяющие дополнительно гарантировать возврат финансирования. Поэтому в условиях аффилированности займодавца, заемщика и поручителя между собою на данных лиц в деле о банкротстве возлагается обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения обеспечительной сделки, в том числе выдачи поручительства. В обратном случае следует исходить из того, что выбор подобной структуры внутригрупповых юридических связей позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве каждого участника группы лиц.