Включается ли день поставки в расчет неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Включается ли день поставки в расчет неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Требование (претензия) о выплате задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. _____ Договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере _____ процентов от суммы неоплаченного товара (или: рублей) за каждый день просрочки.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. _____ Договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере _____ процентов от суммы неоплаченного товара (или: рублей) за каждый день просрочки.
Судебная практика
Арбитражное решение РАЦ от 21.12.2022 по делу N D6800-22
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки и штрафа за поставку некачественного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком требований договора к качеству и срокам поставки товара.
Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждены факты нарушения поставщиком сроков поставки товара (в том числе сроков устранения недостатков товара и его замены), а также поставки товара ненадлежащего качества; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга и не могут быть начислены на сумму неустойки (штрафа).107. По смыслу ст. 330 ГК РФ Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом сам день фактического исполнения нарушенного обязательства тоже включается в период расчета неустойки, на что указано в п. 65 ППВС N 7.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки и штрафа за поставку некачественного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком требований договора к качеству и срокам поставки товара.
Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждены факты нарушения поставщиком сроков поставки товара (в том числе сроков устранения недостатков товара и его замены), а также поставки товара ненадлежащего качества; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга и не могут быть начислены на сумму неустойки (штрафа).107. По смыслу ст. 330 ГК РФ Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом сам день фактического исполнения нарушенного обязательства тоже включается в период расчета неустойки, на что указано в п. 65 ППВС N 7.
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 03.10.2022 по делу N М-25/2022
МКАС удовлетворил требование о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, поскольку факт поставки подтвержден материалами дела, однако ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
МКАС удовлетворил требование о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, поскольку факт поставки подтвержден материалами дела, однако ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Считается ли день поставки товара днем просрочки при расчете неустойки
(КонсультантПлюс, 2024)Считается ли день поставки товара днем просрочки при расчете неустойки
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2024)В случае расторжения договора неустойка по общему правилу начисляется до даты его расторжения. Это относится к неустойке, установленной за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда) (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
(КонсультантПлюс, 2024)В случае расторжения договора неустойка по общему правилу начисляется до даты его расторжения. Это относится к неустойке, установленной за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда) (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
Нормативные акты
Решение Карельского УФАС России от 06.09.2021 по жалобе N 010/07/3-535/2021
Нарушение: ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).Относительно указания ООО "ГА" в своей заявке N 3 срока поставки товара на 0-й календарный день с момента заключения договора установлено, что технически срок поставки товара оформлен в соответствии с положениями документации (на __ календарный день с момента заключения договора). Комиссия полагает, что 0-й календарный день с момента заключения договора можно расценить как день заключения договора, а не период до 24 часов с момента заключения договора, как считает участник, поскольку срок поставки товара исчисляется днями, а не сутками, и следующим после заключения договора днем будет являться 1-й календарный день. При этом в закупочной документации не содержится положений, запрещающих поставку товара в день заключения договора, также не указан минимальный срок поставки товара, чем воспользовался участник закупки. Отклонение заявки по подпункту "б" пункта 2.15.3 документации являлось неправомерным, поскольку срок поставки товара не противоречил требованиям, установленным документацией и техническим заданием. Более того, срок поставки товара является критерием оценки заявки и составной частью рейтинга заявки, рассчитываемого по соответствующей формуле. Критерий срок поставки товара не включает в себя срок на установку товара, таким образом поставить товар в день заключения договора представляется возможным. В случае нарушения победителем закупки срока поставки, договором предусмотрена выплата заказчику неустойки, а также существует риск включения победителя закупки в реестр недобросовестных поставщиков. Следовательно, указание участником в заявке срока поставки в пределах установленных документацией и последующее его нарушение является зоной ответственности поставщика.
Нарушение: ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).Относительно указания ООО "ГА" в своей заявке N 3 срока поставки товара на 0-й календарный день с момента заключения договора установлено, что технически срок поставки товара оформлен в соответствии с положениями документации (на __ календарный день с момента заключения договора). Комиссия полагает, что 0-й календарный день с момента заключения договора можно расценить как день заключения договора, а не период до 24 часов с момента заключения договора, как считает участник, поскольку срок поставки товара исчисляется днями, а не сутками, и следующим после заключения договора днем будет являться 1-й календарный день. При этом в закупочной документации не содержится положений, запрещающих поставку товара в день заключения договора, также не указан минимальный срок поставки товара, чем воспользовался участник закупки. Отклонение заявки по подпункту "б" пункта 2.15.3 документации являлось неправомерным, поскольку срок поставки товара не противоречил требованиям, установленным документацией и техническим заданием. Более того, срок поставки товара является критерием оценки заявки и составной частью рейтинга заявки, рассчитываемого по соответствующей формуле. Критерий срок поставки товара не включает в себя срок на установку товара, таким образом поставить товар в день заключения договора представляется возможным. В случае нарушения победителем закупки срока поставки, договором предусмотрена выплата заказчику неустойки, а также существует риск включения победителя закупки в реестр недобросовестных поставщиков. Следовательно, указание участником в заявке срока поставки в пределах установленных документацией и последующее его нарушение является зоной ответственности поставщика.
<Письмо> Госарбитража СССР от 28.12.1967 N И-1-59
(ред. от 31.10.1975)
"О работе органов арбитража по выполнению Постановления Совета Министров СССР от 27 октября 1967 г. N 988 "О материальной ответственности предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств"а) дифференцированный порядок исчисления неустойки за просрочку поставки или недопоставку продукции (товаров) по отдельным наименованиям ассортимента в зависимости от продолжительности просрочки - до 10 дней и свыше 10 дней;
(ред. от 31.10.1975)
"О работе органов арбитража по выполнению Постановления Совета Министров СССР от 27 октября 1967 г. N 988 "О материальной ответственности предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств"а) дифференцированный порядок исчисления неустойки за просрочку поставки или недопоставку продукции (товаров) по отдельным наименованиям ассортимента в зависимости от продолжительности просрочки - до 10 дней и свыше 10 дней;