Верховный суд упавшее дерево
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд упавшее дерево (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 929 "Договор имущественного страхования" ГК РФ"Суд апелляционной инстанции, отменив решение суда в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктами 2, 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, установил, что именно общество "УЖХ Калининского района" как управляющая организация многоквартирного дома N 11 по ул. Победы в г. Уфе является лицом, ответственным за содержание, сохранность и надлежащий уход зеленых насаждений на обслуживаемой им территории, в то время как общество "ЖЭУ-73" привлечено управляющей компанией в качестве подрядной организации, и, руководствуясь положениями статей 15, 393, 401, 929, 965, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 25), также установив факт причинения ущерба падением дерева на автомобиль и размер, причиненного ущерба, пришел к выводу о наличии совокупности обстоятельств, необходимых и достаточных для взыскания убытков с названного ответчика, в связи с чем удовлетворил исковые требования."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в связи с причинением вреда имуществу: Владелец автомобиля хочет взыскать ущерб, причиненный из-за ненадлежащего содержания Ответчиком его имущества
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 15, 1064, 1083 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 6 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018, п. 2 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 07.12.2011
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 15, 1064, 1083 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 6 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018, п. 2 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 07.12.2011
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как и с кого получить возмещение, если на ваш автомобиль упали дерево или снег
(КонсультантПлюс, 2024)Если ответственное лицо определить трудно, можете предъявить требования сразу к нескольким предполагаемым ответственным лицам. Запрета на такие действия нет. В практике Верховного Суда РФ есть пример, когда на машину упало дерево у многоквартирного дома и потерпевший предъявил требования как к правообладателю участка, на котором стояла машина, так и к управляющей компании, которая обслуживала придомовую территорию. В итоге суд определил, что возмещать вред должна управляющая компания (Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2018 N 46-КГ18-32).
(КонсультантПлюс, 2024)Если ответственное лицо определить трудно, можете предъявить требования сразу к нескольким предполагаемым ответственным лицам. Запрета на такие действия нет. В практике Верховного Суда РФ есть пример, когда на машину упало дерево у многоквартирного дома и потерпевший предъявил требования как к правообладателю участка, на котором стояла машина, так и к управляющей компании, которая обслуживала придомовую территорию. В итоге суд определил, что возмещать вред должна управляющая компания (Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2018 N 46-КГ18-32).
Статья: Природное явление и перерыв причинной связи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13.08.2019 N 11-КГ19-15
(Михайлов В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 4)На это обстоятельство при новом рассмотрении спора сослался Верховный суд Республики Татарстан <24>, который, отклоняя довод управляющей компании о том, что причиной падения дерева явился ветер, а не физическое состояние дерева, отдельно обратил внимание на то, что рядом растущие деревья выдержали те же порывы ветра.
(Михайлов В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 4)На это обстоятельство при новом рассмотрении спора сослался Верховный суд Республики Татарстан <24>, который, отклоняя довод управляющей компании о том, что причиной падения дерева явился ветер, а не физическое состояние дерева, отдельно обратил внимание на то, что рядом растущие деревья выдержали те же порывы ветра.