Отвод прокурору
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод прокурору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 72 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика" УПК РФ"Таким образом, оспариваемые положения статьи 389.2 УПК Российской Федерации не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права Е.Н. Левиной. Иные оспариваемые положения этого Кодекса, устанавливающие порядок подачи заявления об отводе судьи (статья 64), особенности процедуры отвода прокурору (статья 66), правило о том, что защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика (пункт 3 части первой статьи 72), а также основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору (статья 237) не регламентируют вопросы, связанные с апелляционным обжалованием промежуточных судебных решений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В то же время мы вынуждены констатировать, что нам известны судебные решения, где отказ в отводе прокурора судом оправдывается тем обстоятельством, что "отводу подлежат лица, участвующие в производстве по уголовному делу; поскольку же уголовное дело возбуждено не было, бездействие прокурора" якобы "не может породить негативных последствий в виде причинения ущерба конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства либо затруднить его доступ к правосудию". Более того, к сожалению, Конституционный Суд РФ не видит противоречий между такими решениями и нормами, закрепленными в Конституции РФ <59>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В то же время мы вынуждены констатировать, что нам известны судебные решения, где отказ в отводе прокурора судом оправдывается тем обстоятельством, что "отводу подлежат лица, участвующие в производстве по уголовному делу; поскольку же уголовное дело возбуждено не было, бездействие прокурора" якобы "не может породить негативных последствий в виде причинения ущерба конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства либо затруднить его доступ к правосудию". Более того, к сожалению, Конституционный Суд РФ не видит противоречий между такими решениями и нормами, закрепленными в Конституции РФ <59>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика